16:08 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 16:10 성원이 되었으므로 제33회 16:13 강릉시의 임시의 제1차 행정위원회를 16:16 개의합니다. 16:21 동료위원 여러분 그리고 집행기관 16:23 공무원 여러분 반갑습니다. 연일 16:26 계속되는 의정 활동과 시정 업무로 16:28 바쁘신 가운데도이 자리에 함께해 주신 16:30 모든 분들께 진심으로 감사의 말씀을 16:33 드립니다. 위원님들께서는 내실 있는 16:36 심사가 될 수 있도록 적극적인 협조 16:38 부탁드리며 지편 기관에서도 심사가 16:41 원활이 진행될 수 있도록 책임 있고 16:44 성실한 답변을 부탁드립니다. 그러면 16:47 해의를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 16:50 전문위원으로부터 의사 보고가 16:51 있겠습니다. 전문여님 나오셔서 보고해 16:54 주시기 바랍니다. 17:14 준비 18:39 행정 전문위원 김철입니다. 행정위원회 18:41 의사 보고를 드리겠습니다. 10월 18:44 12일 제1차 본의에서 의결된 18:46 제33회 강시시 시의회 임시 의사 18:50 일정에 따라 오늘부터 10월 18:52 14일까지 일간 위원회 활동을 18:54 하시겠습니다. 본위원회 회부된 안건은 18:57 총 16건으로 위원민 의원님께서 대표 19:00 발휘하신 강릉시 장애인 활동 지원 19:02 인력 처후 개선에 관한 조례안과 19:09 강시 의회 회의 규칙 제25조 지방 19:12 자치법 제169조 및 강의시 예비 19:15 지출 승인에 관한 조례 제3조에 따라 19:18 강릉 시장으로부터 제출된 강릉시 19:20 공유재산 관리 조례 일부 개정 조례한 19:23 등 13건의 일반 안건의 에 대해 19:25 심사하시고 행복실 지방 정부 협의의 19:29 규약 보고 등 두권에 대해 보고 19:32 받으시겠습니다. 기타 자세한 사항은 19:35 배부해 드린 의사 일정을 참고하여 19:37 주시기 바라며 이상으로 보고를 19:39 마치겠습니다. 19:43 >> 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 19:45 의사일정 제 1항 행정위원회 의사 19:48 일정안을 상정합니다. 19:53 이번 회기 행정위원회 의사 일정은 19:55 배부에 드린 의사 일정과 같이 하고자 19:57 하는데 위원님 여러분의 없습니까?이 20:00 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 20:06 다음은 의사일정 제 2항 행복 실련 20:09 지방정부 협의의 규약 보고를 20:11 상정합니다. 20:14 공부관님 나오셔서 보고해 주시기 20:17 바랍니다. 20:23 인사드리겠습니다. 공보관 20:25 이화정입니다. 보고에 앞서 대회 협력 20:27 팀장님과 함께 다시 인사드리도록 20:29 하겠습니다. 20:35 >> 바쁘신 의정 활동에도 불구하시고 20:37 공보가 너무 깊은 관심을 가져 주시는 20:39 행정위원회 신보금 위원장님과 최인규 20:42 부위원장님을 비롯한 위원님 한 분 한 20:44 분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 20:46 공보관 소관 보고 안건에 대해서 20:48 설명드리도록 하겠습니다. 의한번호 20:51 제76호 행복 실현 지방정부 협의의 20:54 규약 보고입니다. 먼저 제한 사유는 20:57 주민의 행복을 최우선 가치로 삼고 21:00 지방정부 협력과 연대를 통해 행복한 21:03 지역 공동체를 조성하고자 행복 실련 21:06 지방 정부 협의회를 구성하고 있는 21:08 귀약 내용에 대하여 지방 자치법 제7 21:11 169조 제2항에 따라 시의회에 21:14 보고드리는 사항입니다. 다음은 협의의 21:17 주요 규약 내용입니다. 제1조 2조는 21:20 협의의 명칭과 목적을 정하였고요. 21:22 제3조에서는 정책 개발과 제도 개선, 21:25 조사 연구, 분석 및 교육 그리고 21:27 중앙 정부 및 유관 기관과의 협력과 21:29 건의 관한 사항 등으로 협의의 기능을 21:32 규정하였습니다. 제4조는 협의 구성과 21:35 회원 지방 자치 단체의 의무 상황을 21:37 정하고 5조와 6조에는 임원 구성과 21:41 임기에 관한 사항을 담았습니다. 21:43 제7초 및 어 제7초에서부터 21:46 16초까지는 협의 운영에 관한 21:48 사항으로서 회의 의결, 회장단 회의, 21:51 의한 제출, 배부 청취 등에 대해서 21:53 규정을 하고 있으며 제17조부터 21:56 19조까지는 21:57 협의의 재정에 관한 사항으로 참여 22:00 지방 자치 단체가 공동으로 부담하되 22:02 연간 부담금은 인구 30만 명 이상 22:05 단체는 700만 원, 30만 명 미만 22:08 단체는 500만 원으로 저희 시 22:10 경우는 연간 500만 원을 부담 22:12 부담하면 되겠습니다. 그래서 22:15 2027년도 당초 예산에 편성할 22:18 계획입니다. 이상으로 공부간 소관에 22:20 대한 귀약 보고를 마치겠습니다. 22:22 위원님들의 많은 관심과 협조를 22:24 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 22:26 >> 공보관님 수고하셨습니다. 답변석에 22:28 앉아 주시기 바랍니다. 22:36 지리하실 의원님 지리해 주시기 22:37 바랍니다. 22:41 지하실 의원님 안 계십니까? 22:44 더 지리하실 의원님 안 계심으로 22:46 의사일정 제 2항 행복 실현 지방전부 22:49 협의의 귀약 보고를 마치겠습니다. 22:51 습니다. 23:38 다음 의사일정 제 3망 27년도 강원 23:41 연구원 출연한 의사일정 제4항 23:44 2027년도 재단법인 강릉시 미래인재 23:46 육성재단 출연한 의사정제 5항 23:49 강릉시장 장직 인수위원회 운영지원 23:52 예비 지출 보고 의사일정 제6항 23:56 2026년 제4차 수십 공유재산 관리 23:58 계획관 의사일정 제 7항 2027년 24:02 전기분 공유재산 관리 계획관 의사일정 24:05 제 8항 강릉시 공유재산 관리 조례 24:08 일부 개정 조례안을 일괄 상정합니다. 24:13 행정국장님 나오셔서 상정된 안건에 24:15 대해 일괄 제안 설명해 주시기 24:17 바랍니다. 24:27 >> 예, 인사드리겠습니다. 행정국장 24:29 허동욱입니다. 24:31 항상 바쁘신 의정 활동에서도 행정국 24:34 의무에 많은 관심과 배려를 아끼지 24:37 않으시는 존경하는 신복음 행정 24:39 위원장님, 최윤 부의원장님을 비롯한 24:43 이원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 24:46 드리면서 제출된 안건에 대해 제한 24:49 설명드리겠습니다. 24:50 먼저 의한번호 제 77호입니다. 24:53 2027년도 강원 연구원 출연한 건이 24:56 되겠습니다. 제한 이유는 전문 기관의 24:59 출연을 통해 지역 발전을 위한 다양한 25:03 정책 발구를 하고 정부의 대규모 공무 25:06 사업 및 현안 사업 추진에 따른 정보 25:09 및 정책 자문을 통해 지역 경쟁력을 25:12 강화하고자 25:14 지방 재정법 제18조 제3항에 따라 25:17 시의 의결을 받고자 합니다. 주의 25:19 내용으로는 지방 자치 단체 출연 25:23 연구원의 설립 및 운영에 관한 법률 25:25 및 강원 연구원 설립 및 운영 조례에 25:28 근거하여 강원 연구원에 출연하고자 25:31 하는 상으로 출연 금액은 1억 원이 25:34 되겠습니다. 강원 연구원 출연 이후 25:37 활용 방안임 방안은 역점 시책 추진을 25:41 위한 정책 발굴 협력 사업 상하반기 25:45 정기적 수요 조사 및 연구 수행 25:49 정리적인 온 오프라인 소통 확대를 25:51 통한 정책 지원 대규모 공무사업 유치 25:55 지원 등이 되겠습니다. 의한 번호 25:58 제78호가 되겠습니다. 26:01 7년도 재단법인 강릉시 미래 인제 26:05 육성재단 출연 아닙니다. 제한 이유는 26:08 재단법인 강릉시 미래 인재육성 재단 26:11 출연을 통해 글로벌 시대의 주역으로서 26:14 미래 발전의 성장 동력이 될 지역의 26:18 우수 인재를 발굴 육성하고자 합니다. 26:21 특별히 사회 각계 각층에서 지역 26:24 발전을 선도할 수 있는 인적 자원을 26:26 확보하고자 지방 재정법 제18조 26:29 제3항에 따라 강릉 시유의 의결을 26:32 받고자 합니다. 주요 내용으로는 지방 26:36 자치 단체 출자 출연 기관의 운영에 26:39 관한 법률과 강릉시 미래인재 육성 26:43 재단 설립 및 운영에 관한 조례에 26:46 따라 강릉시 미래인재 육성 재단에 26:49 출연하고자 하는 사항으로 출연 금액은 26:52 5억원이 되겠습니다. 출연금은 재단 26:56 기금의 안정적 확충을 통해 지속 26:59 가능한 재정 기반을 마련하고 장학 27:02 사업과 진로, 진학 지원 등 재단 27:06 목적 사업의 안정적인 운영과 내시를 27:10 위해 활용하고자 합니다. 27:13 다음은 의원번호 제79호입니다. 27:16 강릉 시장직 인수위원회 운영 지원 27:20 예비 주출 보구권입니다. 보구 사회는 27:23 강릉시 예비 지출 승인에 관한 조례 27:27 제3조에 따라 예비를 사용한 경우에는 27:31 분기 만료요일이 속하는 달에 다음 달 27:34 말일까지 소관 상임위원회 보고해야 27:37 하는 규정에 따라 예비 지출에 대해 27:40 보고드리고자 합니다. 27:43 주요 내용으로는 지난 6월 3일 지방 27:46 선거 이후 지방자치법 제105조에 27:49 따른 강릉 시장식 인수회가 설치됨에 27:53 따라 운영 지원을 위해 예비 1억 27:56 1,643만 27:58 원을 편성하였습니다. 28:00 참고상으로 인수위원회는 6월 8일부터 28:04 7월 20일까지 존속하였습니다. 28:07 예선은 8,838만 28:10 원을 지출하였습니다. 28:13 제부 집행 현황으로는 인건비 28:15 1,251만 28:17 원, 사무 관리비 7,150만 원, 28:21 행사실 지원금 437만 원을 28:25 집행하였습니다. 28:27 다음은 의한번호 80호 2026년 28:29 제4차 수십은 공유재산 관리 계획 28:32 안건이 되겠습니다. 28:35 제한 이유는 공유 재산 및 물품 28:37 관리법 제10조 제2 및 같은 법 28:41 시행량 제7조의 규정에 따라 중요에 28:46 관한 공유재산 관리 계획을 수립하여 28:49 강릉 시의 의결을 받고자 합니다. 28:53 주요 내용으로는 어 먼저 강동면 28:55 하시동리 77-1 등 14필지 기부 28:59 체납권에 대해 설명드리겠습니다. 29:02 공권은 비관리청에 소규묘 공공 시설 29:05 사업이 증공되어 편입 토지를 기부 29:09 체납받아 시설물을 체계적으로 관리하고 29:12 거주민의 통행 편의를 증진하고자 하는 29:15 사안이 되겠습니다. 29:17 취득 대상은 강동면 하시동리 77-1 29:22 등 14필지이며 면적은 4,354 29:26 평강매도 재산 가액은 1억 29:28 2,800만 원이 되겠습니다. 29:31 다음은 강동면 아닌 640- 29:35 1 등 149필지 29:37 기부 천화권이 되겠습니다. 본은 29:41 비관리청에 도로 확장 포장사이 29:44 준공되어 편입 도시를 기부 체납받아 29:48 시소유로 취득하고 도로의 공공성 확보 29:52 및 체계적 관리를 도모하고자 하는 29:55 사안이 되겠습니다. 취득 대상은 29:58 강동연 아닌니 640의 1 등 30:02 149필지이며 30:04 면적은 88,14평방m로 30:08 재산 가액은 5억 9,400만 원이 30:10 되겠습니다. 30:12 다음은 의한번호 81호 2027년 30:16 전기분 공유재선 관리 계획 안이 30:18 되겠습니다. 지유 내용으로는 먼저 30:21 중앙고등학교 학교 복합 시설 신축권에 30:25 대해 설명드리겠습니다. 30:27 본권은 교육부 학교 복합시설 공무 30:30 선정에 따라 추진되는 사업이 30:33 되겠습니다. 지역 내 학생들과 30:35 주민에게 쾌적한 문화 체육 인프라를 30:39 제공하여 삶의 질 향상을 도모하고자 30:42 하는 사이 되겠습니다. 취득 대상은 30:45 중앙고등학교 부지에 3층 규모의 건물 30:49 한동이 되겠습니다. 연 면적은 30:52 8,900 평방입니다. 재산 가액은 30:55 450억 6,300만 원이 30:57 되겠습니다. 30:59 다음은 견소동 110-2 등 내필지 31:03 토지 매입의권이 되겠습니다. 본권은 31:06 견소동에 31:07 장례 행정 수에 선재적으로 대응하기에 31:11 비충용 토지를 매입하고 공유 재산을 31:13 집단화하여 재산의 활용 가치를 31:16 제고하고자 하는 사안이 되겠습니다. 31:20 취득 대상은 견수등 110-2 등 31:23 네필지입니다. 31:25 면적은 16,382 31:28 평강입니다. 재산 가액은 86억 31:31 4,800만 원이 되겠습니다. 31:35 다음은 학산 오덕대기 전승 활성화을 31:37 위한 토지 매입권입니다. 본고는 31:40 도무역 문화 유산인 강릉 학산 31:43 오덕대기에 전승 활성화 사업을 위해 31:46 기존 매입 부지에 인접 토지를 추가 31:49 매입하여 전승 사업 운영 확대와 31:53 지역 경제 활성화에 기여하고자 하는 31:56 사안이 되겠습니다. 취득 대상은 31:59 구정면 확산이 1185 토지 32:03 1필지이며 면적은 1876 판다. 32:08 재산 가액은 4천만 원이 되겠습니다. 32:11 다음은 주문진 구레기 매립장 파크 32:14 골프장 부지 매입권이 되겠습니다. 32:17 본권은 주문진 구레기 매립장에 조성된 32:21 파크 골프장 1홀 즉 1코스 즉 32:25 9홀의 연접 부지를 추가 확보하여 총 32:28 2코스 즉 18홀 규모로 확대함으로써 32:33 쾌적하고 안정적인 이용 환경을 제고자 32:36 제공하고자 하는 사안이 되겠습니다. 32:40 취득 대상은 주무진업 주문이 32:42 959-3 등 네필지가 되겠습니다. 32:46 면적은 6,572평방m 32:50 재산 가액은 5억 5,100만 원이 32:53 되겠습니다. 다음은 강릉 시립 복지원 32:56 철거 및 증축권이 되겠습니다. 본권은 33:00 강릉 시리 복지원 노후 건물 일부를 33:03 철거한 후에 증축하여 안전 사고를 33:06 예방하고 쾌적한 복지 환경을 33:09 조성하고자 하는 사안이 되겠습니다. 33:12 처분 대상은 강릉 시립 복지원 건물 33:16 어 사동 중 2동이 되겠습니다. 33:19 연면적은 693평방m 33:22 재산 가액은 9,500만 원이 33:25 되겠습니다. 취득 대상은 동일 부지 33:28 내에 3층 규모의 건물 한동이 33:31 되겠습니다. 연면적은 33:34 1,350평강입니다. 33:36 재산 가액은 67억 6천만 원이 33:39 되겠습니다. 33:41 다음은 강릉시 노인회관 신축 33:43 변경권입니다. 33:45 본권은 기존 사업 부지인 이밤동 33:48 463번지 33:50 공용 주차장 부지의 노인회관 신축시 33:54 주차 면수 감소로 인한 주차 불편 및 33:57 보안전 문제와 노인 회원의 접근성 및 34:02 이용 편의성 등을 고려하여 사업 34:05 부지를 변경하고자 하는 사안이 34:07 되겠습니다. 34:09 변경 내용은 사업부지가 시유지인 34:11 이반동 463번지에서 34:15 도유지인 홍제동 946- 14번지로 34:19 변경되었습니다. 34:21 토지 매입 면적은 792평강m입니다. 34:25 건물 한동의 규모는 지상 2층 연면적 34:29 600평광m대에서 34:30 지상 3층 연면적 900평광매대로 34:34 재산 가액은 53억 3,800만 원이 34:38 되겠습니다. 34:40 다음은 청설공원 장사 시설 부지 34:43 매입권입니다. 34:44 본권은 기존 장사 시설의 수용 한계와 34:49 증가하는 장사 수요에 대응하기 위한 34:52 장사 시설을 확충하여 안정적인 장사 34:55 서비스 제공과이 편 이용 편익을 34:59 제공하고자 하는 사이 되겠습니다. 35:03 취득 대상은 4천면 속교리 산 35:06 165-2 등 5필지가 되겠습니다. 35:10 면적은 41558평강입니다. 35:14 재산 가액은 3억 400만 원이 35:16 되겠습니다. 35:18 다음은 포남동 892회 58번지 이론 35:23 토지 건물 매입의권이 되겠습니다. 35:26 본권은 포남동 용지각 이론의 주차 35:29 인프로 확정을 통해 열악한 주차 35:32 환경을 개선하고 불법 주정차 문제를 35:35 해소하고자 하는 사안이 되겠습니다. 35:38 취득 대상은 포남동 892회에 58 35:42 등 2필 두 필지 및 건물 한동이 35:45 되겠습니다. 35:47 토지 면적은 1,193평m 35:51 건물 연 면적은 97평m이며 35:55 재산 가액은 5억 7,100만 원이 35:58 되겠습니다. 다음은 대목 금강연립 36:01 다동 및 미철거이 되겠습니다. 본권은 36:05 통합 공공 임대 주택 공사에 따른 36:08 피해 및 안전 이험 요소를 해소하기 36:11 위해 인접 노후 공공주택을 매입한 36:15 후에 철거하여 해당 부지를 공룡 36:18 주차장 등 공공 시설로 활용하고 주거 36:22 항비을 개선하고자 하는 사안이 36:25 되겠습니다. 취득 대상은 이반동 36:28 498-6 36:30 토지 한 빌치 및 건물 한동이 36:32 되겠습니다. 토지 면적은 36:34 1329평방m 36:36 건물 연 면적은 1239평방m 36:40 재산 가액은 6억 7,100만 원이 36:43 되겠습니다. 처분 대상은 취득 대상 36:46 건물 한동이 되겠습니다. 36:49 다음은 종합체육 테마공원 부지 36:52 매입권이 되겠습니다. 공권은 생활체육 36:55 기반을 강화하고 각종 대회 전지 훈련 37:00 유치 및 관광 자원 연계를 통한 지역 37:03 경제 활성화를 도모하기 위해 종합 37:06 체육 테마 공원을 조성하고자 하는 37:09 사안이 되겠습니다. 취득 대상은 37:12 유천동 461 등 135필지가 37:16 되겠습니다. 면적은 37:18 342,599평방입니다. 37:22 재산 가액은 51억 3,500만 원이 37:25 되겠습니다. 다음은 보건 행복타운 37:29 조성 사업 연계 부지 매입권이 37:32 되겠습니다. 37:34 본권은 보건소 인접 토지를 선재적으로 37:37 확보하여 공공 의료, 복지 시설 37:39 확충과 산림 치유 등 자연 친화적 37:43 웰리스 보건 기반을 확보하고자 하는 37:45 사안이 되겠습니다. 취득 대상은 37:48 내곡동 407번지 토지 한 필지가 37:52 되겠습니다. 면적은 37:54 6,747평박입니다. 37:56 재산 가액은 2억 5,400만 원이 37:59 되겠습니다. 다음은 의원번호 82호 38:02 강리시 공유재산 관리 조례 일부 개정 38:06 조례 아닙니다. 38:08 제한 이유는 관사 운영비에 사용자 38:11 부담 근거를 명확히 하고 운영의 38:14 투명성을 높이고자 현행 규정에 미비한 38:18 사항을 정비하여 공유 재산을 38:21 효율적으로 관리하고자 합니다. 주요 38:23 내용으로는 기준 관사의 구분을 38:26 규정하던 제49조를 삭제하고 안 38:30 54조에서 38:32 관사 운영비 지원 범위 및 사용자 38:35 부담 기준에 관한 사항을 38:37 개정하였습니다. 38:38 참고 사항으로 본 개정안은 38:42 2020년 8월 12일부터 9월 38:45 1일까지 20일간 입법 예고를 38:47 하였으며 제출된 의견은 없었습니다. 38:51 이상 제한 설명을 마치겠습니다. 38:53 감사합니다. 38:56 >> 행정국장님 수고하셨습니다. 답변석에 38:59 앉아 주시기 바랍니다. 39:04 다음은 전문위원회 일갈 검토 보고가 39:07 있겠습니다. 전문위원님 나오셔서 39:09 보고해 주시기 바랍니다. 39:19 행정문위원 김건철입니다. 행정국 소관 39:22 다섯 건에 대해 검토 39:23 보고드리겠습니다. 먼저 2027년도 39:26 강원 연구원 출연한에 대한 검토 39:28 보고입니다. 본출론하는 지역 발전을 39:31 위한 다양한 정책을 발굴하고 현한 39:33 사업 추진을 위해 상시 협력 체계를 39:36 구축하기 위해 강원 연구원의 1억 39:38 원을 출련 출연하고자 하는 것으로 39:41 검토 결과 지역 현안 사업 연구와 39:44 시장 경쟁지 시정 경쟁력 강화를 위해 39:47 전문 기관인 강원 연구원에 대한 12 39:49 출론은 타당하다고 판단됩니다. 39:54 다음 2027년도 재단법인 강림시 39:56 미래인재 육성 재단 출환입니다. 본 40:00 출연한는 미래 발전에 성장 동력이 될 40:02 우수 인재를 발굴 육성하고 사회 각계 40:06 각층에서 지역 발전을 선도할 수 있는 40:08 인적 자원을 확보하기 위해 5억 원을 40:10 출연한 것으로 검토 결과, 장학 40:12 사업, 진로 진학 지원 사업 등을 40:15 안정적으로 추진하여 지역 인재 양성에 40:18 기여하는 것으로 재단에 대한 시비 40:20 출론은 타당하다고 판단됩니다. 40:23 다음 2020년도 제4차 수시분 40:25 공유재산 관리 계획안에 대한 검토 40:27 보고입니다. 수시은 총 두 건으로 40:30 건별로 보고 드리겠습니다. 강동명 40:33 하시동리 77-1 40:35 등 14필지 기부 체납권입니다. 취득 40:38 대상은 강동명 하시동리 77-1 등 40:41 14필지로 면적은 4,354제m이며 40:45 재산가액은 재산 가액은 1억 40:47 2,800만 원이 되겠습니다. 도로의 40:50 공공성 확보와 체계적인 유지 관리를 40:52 통해 주민에게 안전한 통행 환경을 40:54 제공하고자 하는 것으로 해당 토지 40:56 취득은 타당하다고 판단됩니다. 40:59 강동안 아닌이 640-1 등 149 41:03 필지 기부체권입니다. 41:05 주 대상은 강동안진리 640-1 등 41:09 149 149 필지로 면적은 41:12 88,14제m이며 41:14 재산 가액은 5억 9,400만 원이 41:17 되겠습니다. 도로 시설의 체계적인 41:19 유지 관리를 통해 주민의 통행 편의를 41:22 증진하기 위한 것으로 해당 토지 41:24 취득은 타당하다고 판단됩니다. 41:28 다음 2027년도 정기분 공유재산 41:31 관리 계획 안에 대한 검토 41:32 보고입니다. 정기부은 총 11권으로 41:35 건별로 보고 드리겠습니다. 41:38 중앙고등학교 학교 복합 시설 41:40 신축권입니다. 취 대상은 이반동 41:42 533번지 41:44 건물 한동으로 3층으로 연면적 41:46 8,900제M이며 41:48 소유 회사는 450억 6,300만 41:51 원이 되겠습니다. 양질의 교육환경 41:53 제공과 지역 주민을 위한 다양한 문화 41:56 체육 공간 제공을 통해 지역 공동체 41:59 활성화에 기여하고자 하는 것으로 학교 42:02 복합 시설을 신축은 타당하다고 42:03 판단됩니다. 42:05 견소동 110-2 42:07 등 내필지 토지 매권입니다. 주 42:10 대상은 견소동 110-2 등 네필지로 42:12 면적은 42:14 16,382제m이며 42:17 소유사는 209억 5,400만 원이 42:20 되겠습니다. 향후 공공 사업 추진시 42:23 비율한 부지를 선재적으로 확보하고 42:25 재산 관리 효율성 제고를 위한 해당 42:28 토지 매입은 차단하다고 판단됩니다. 42:31 강릉을 학산 오도대기 전승 활성화를 42:34 위한 토지 매입권입니다. 주 대상은 42:36 구정면 확산위 1185번지로 면적은 42:40 18,876제M이며 42:42 소유사는 1억 5천만 원이 42:44 되겠습니다. 전승 행사와 프로그램 42:47 운영을 확대하고 지속적 지속 가능한 42:50 무형 유산의 전승 기반을 조성하고자 42:52 하는 해당 토지 매당하다고 42:54 판단입니다. 주문진 구레기 매립장 42:58 파크고장 부지 매건입니다. 주 대상은 43:01 주문진읍 주문네 43:05 필지로 면적은 6,572제m이며 43:08 소유회사는 16억 5,300만 원이 43:10 되겠습니다. 구레기장 매립장 43:13 유유부지를 활용하여 도시 환경을 43:15 훼선하고 급증하는 파크골프 수요 43:18 충족과 주민 건강 증지를 도마하기 43:20 위한 해당 토지 매은 타당하다고 43:22 판단됩니다. 43:24 강릉시 시립 복지원 철거이 43:26 증축권입니다. 처분 대상은 내옥 43:28 351번지 건물두동 연면적은 43:31 693.14제m이며 43:34 취득 대상은 동소재지 건물 한동 43:36 3층으로 연면적 1350제m이며 43:39 소유사는 총 70억 원이 되겠습니다. 43:43 강릉 시리 복존의 노후된 건축물을 43:45 철거하고 증축하여 안전 사고를 43:47 예방하고 쾌적한 복지 환경을 43:49 조송하고자 하는 해당 건물의 처분 및 43:52 취득은 타당하다고 판단됩니다. 43:55 강릉시 노인회관 신축 변경권입니다. 43:58 당초 이반동 부지 신축 계획에서 44:00 주차불편 및 보행 안전 우려에 따라 44:03 부지를 홍제동으로 변경 추진하는 44:05 것으로 변경 부지는 홍재동 946- 44:09 14번지 면적은 792제m이며 44:12 건물 한동 지상 3층으로 연면적은 44:15 900제m입니다. 44:16 소유회사는 58억 원이 되겠습니다. 44:19 당시 노인 종합 복지관과 인접한 44:21 부지로 변경하여 회원 접근성 및 44:24 시설의 연계성을 높이고적인 노인 복지 44:27 서비스를 제공하고자 하는 노인회관 44:30 신축 변경권은 타당하다고 판단됩니다. 44:33 청공원 장사시설 부지 매권입니다. 주 44:36 대상은 4천면 석길이 산 165-2 44:39 등 다섯 필지로 면적은 44:41 41,558제m이며 44:44 소유사는 26억원이 되겠습니다. 44:47 지속적으로 증가하는 장사 수요에 44:49 대응하여 확장 부지를 선재적으로 44:51 확보함으로써 안정적인 장사 서비스를 44:53 제공하기 위한 해당 부지 매은 44:55 차당하다고 판단됩니다. 포남동 44:58 892-58 45:00 이론 토지 건물 매권입니다. 주 대상 45:03 은포한동 892- 58 등 두 필지로 45:06 토지 면적은 1193제m이며 45:09 건물은 한동 1층으로의 연면적 45:11 97.5제m이고 제m이고 소유회사는 45:14 16억 5,100만 원이 되겠습니다. 45:17 해당 지역의 극심한 주차환을 해소하고 45:19 공연 주차장을 조성하여 주민의 주차 45:22 편의를 증진하기 위한 해당 토지 45:24 건물이 매입은 차당하다고 판단됩니다. 45:28 대목 건강 연립 다동 매입 및 45:30 철거권입니다. 취득 대상은 이반동 45:32 498- 6번로 토지 면적은 1390 45:36 1329제M 45:38 건물은 한동 4층으로 옆면적 45:41 1239.75제m이며 45:42 75제m이며 처분 대상은 동소재지에 45:45 해당 건물 한동이며 소유회사는 총 45:48 25억 원이 되겠습니다. 인접 주민 45:51 민원을 선제적으로 해소하고 공용 45:53 주차장을 조성하여 쾌적한 주거 환경을 45:56 도모하고자 하는 해당 토지 건물이 45:58 취득은 취득및 처분은 타당하다고 46:01 판단됩니다. 종합 체육관 테마 공원 46:04 조속 부직 매권입니다. 지 대상은 46:06 유천동 461 번지 등 135 필지로 46:10 면적은 342,590 46:14 9.2제m이며 2제m이며 소유회사는 46:16 155억 8,800만 원이 46:19 되겠습니다. 생활체육 인프라를 46:21 강화하고 전국대의 유치인 관광 자원을 46:24 연결을 통해 지역 경제 활성화를 46:26 도모하고자 하는 해당 부지의 매은 46:28 타당하다고 판단됩니다. 보건 행정 46:31 타운 조송 사업 연계 부지 46:33 매권입니다. 취득 대상은 내오동 46:36 407번지로 면적은 6,747제m이며 46:40 소유사는 14억 1700만 원이 46:42 되겠습니다. 폭건 유료 소유 증가에 46:45 선제적을 대응하고 산림 자원을 활용한 46:48 맞춤형 건강 증지 서비스를 제공하여 46:51 시민 건강 증진해 기여 기여하고자 46:53 하는 해당 부지 매은 타당하다고 46:56 판단됩니다. 46:57 다음 강릉시 공유재산 관리 조례 일부 47:00 개정 조례안입니다. 본 일부 개정 47:03 조례는 관사 운영의지 기준을 47:05 이론화하고 사용자의 공공 요금 및 47:08 관리비 부담 문칙을 확립하여 관사 47:10 운영의 투명성을 확보하고자 하는 47:12 것으로 주요 개정 내용은 안 48조 47:15 및 51조는 47:18 관사의 정의 및 용어를 정배하였고 안 47:20 49조 및 제50조는 관사의 구분 및 47:23 사용허가 단서를 삭제하였으며 안 47:26 54조는 사용자의 부담 원칙에 따른 47:28 관사 운영 및 지원 범위를 47:30 축소하였습니다. 입니다. 검토 결과 47:33 직급에 따른 관사 구분을 폐지하고 47:35 사용자의 개인 사용부분에 대한 비비용 47:38 부담 원칙을 확립하여 관사운영의 47:40 투명성을 제거하는 것으로 조례의 일부 47:43 개정안은 타당한 것으로 판단됩니다. 47:46 이상으로 행정훈 소가 검토 보고를 47:48 마치겠습니다. 47:52 전문위원님 수고하셨습니다. 48:12 먼저 의사일정 제 3망 2027년도 48:14 강원 연구원 출연안을 심사하겠습니다. 48:18 기획기상가장님 나오셔서 답변사우에 48:20 앉아 주시기 바랍니다. 48:30 >> 기획 예상과장 하정미입니다. 48:32 >> 지리하실 위원님 지리해 주시기 48:34 바랍니다. 권우수 의원님 지뢰해 48:36 주시기 바랍니다. 48:40 >> 안녕하십니까? 건호수건입니다. 48:42 강릉의 미래를 이끌어가는 학생들을 48:44 위해서 애써 주신 점 감사드립니다. 48:47 저는 어 48:50 강릉시 미래인재 육성재단에 대해서 48:53 질문드리겠습니다. 48:55 >> 권우수건님 지금은 강원 연구원 출연한 48:57 심사를 하는 거라서요. 48:59 >> 네. 49:00 >> 죄송해요. 49:00 >> 네. 어 지리하실 위원님 없습니까? 49:09 더 지하실님이 안 계심으로 지의를 49:12 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 49:14 위원님 토론해 주시기 바랍니다. 49:18 더 이상 토론하실 위원님 안 49:19 계십니까? 49:22 토론하실 위원님 안 계심으로 토론을 49:24 종결하고 의살정제 사망 2027년도 49:27 강원 연구원 출연안을 원한 대로 49:29 이결하고자 하는데 위원님 여러분 이해 49:31 없습니까? 49:32 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 49:39 다음 의사일정 제4항 2027년도 49:42 재단법인 강릉시 미래인재 육성재단 49:44 출연안을 심사하도록 하겠습니다. 49:47 건수 교원님 지리해 주시기 바랍니다. 49:51 >> 네. 감사합니다. 어, 권우숙입니다. 49:54 어, 저는 강릉시 미래인재 육성재단 49:57 현황에 대해서 이제 의문점이 좀 50:00 있었는데요. 지금 어,이자 수익이 50:04 4억 정도 됩니다. 50:06 >> 네. 그런데 작년에 보니까 아이들에게 50:09 어 장학금을 준 거는 1억 50:11 정도습니다. 50:13 1억 600만 원 정도 됩니다. 50:15 >> 네. 어 다른 지역에 비해서 우리 50:19 강릉은 50:21 장학금을 주는 아이들 인원이 좀 50:23 작습니다. 근데 어 인원을 조금 늘려 50:26 보실 생각은 없으신지? 50:29 어 올해에는 전년도에는 70명 올해는 50:33 80명 그리고 또 내년에는 90명까지 50:36 확대할 예정이고요. 금액적으로는 50:38 저희가 좀 다소 높습니다. 다른 50:40 지자체보다. 어 저희는 대학생에는 50:43 150만 원. 고등학생에는 100만 50:46 원. 그리고 그 분야도 이제 우수 50:49 장학금 그다음에 자립 장학금, 특기 50:52 장학금 뭐 진학 장학금에서 다양한 그 50:57 계층으로 저희가 지원을 하고 50:59 있습니다. 네. 어, 저도 이제 51:02 조사를 해 보니까 다른 지역에 비해서 51:06 이제 금액이 어, 춘천은 뭐 50, 51:09 고등학생 50만 원, 그리고 대학생 51:12 100만 원이더라고요. 그런데 중요한 51:15 건 여기서 이제 회성으로 끝나지 않고 51:18 어, 연속으로 준다는 거죠. 근데 51:20 대학생 같은 경우에는 생활비를 지원을 51:23 해 준다고 치면은 일회성으로 끝난다고 51:26 하면은 큰 의미는 없거든요. 그래서 51:29 어 이런 친구들에게는 장기적인 51:32 프로젝트가 필요하다고 생각을 51:34 하거든요. 고등학생들도 마찬가지고 51:36 3년 정도 연속으로 준다거나 아니면 51:39 성적을 유지했을 경우에 이제 4년 51:42 정도 유지를 연속으로 준다거나 이런 51:45 계획은 없으신지 여쭤보고 싶습니다. 51:47 지금 의원님께서 말씀하신 부분은 51:49 아마도 영제 특기생 정도 그런 부분을 51:52 좀 육성했으면 좋겠다는 의견으로 제가 51:55 받고 있는데요. 저도 사실은이이자 51:58 수익이 좀 많이 늘어나면 실질적으로 52:00 예체능 부분에서 좀 장기적으로 3년 52:04 정도는 그 영제 그 학생들을 육성하고 52:08 싶은 그런 계획은 있습니다. 그런데 52:10 당장 내년에는 일단 한 100명 될 52:13 때까지는 연차별로 좀 늘어 늘려가서 52:16 다수의 학생들에게 혜택을 주고 그 52:19 이후에 100명 이후에는 좀 계획을 52:22 수립해서 그 예체능에 대해서 좀 특히 52:25 생들을 선발해서 그 학부모님들의 52:28 부담을 좀 줄이고 학생들에는 52:30 학생들에게는 좀 기회를 주고 싶은 52:32 그런 계획은 장기적인 계획은 갖고 52:34 있습니다. 네. 좀 어 한 가지 더 52:37 말씀드리고 싶은 거는 금액이 큰 52:39 거보다는 좀 더 다양한 아이들에게 52:42 혜택이 갔으면 하는 바람입니다. 그 52:45 인원수가 너무 적거든요. 그래서 어 52:48 제가 조사한 바는 다른 지역을 보면은 52:53 뭐 예를 들어서 안동 같은 경우는 52:55 우리 전 우리하고 유사한데요. 52:58 270명 정도 되거든요. 그리고 뭐 53:02 거제 같은 경우에도 190명 정도 53:04 됩니다.데 우리 금액하고 비슷한데 53:07 그만큼 많이 많은 아이들이 혜택을 53:10 받고 있는 거거든요. 그래서 어 몇 53:12 명에게가 아니라 좀 더 강릉시에 있는 53:15 많은 학생들이 혜택을 볼 수 있는 53:17 장학대 재단이 되었으면 좋겠습니다. 53:20 >> 저희가 장학금에 대해서는 지금 기준을 53:23 조금 말씀드리다 보면 저희는 일단은 53:26 성적이 우수해야 됩니다. 두 번째로는 53:29 어 주소를 강릉해 두어야 됩니다. 그 53:32 청적이 한 80%면 주소 둔 기간을 53:35 한 10% 그다음에 소득에 대한 53:37 부분을 한 10% 이렇게 배분을 하고 53:38 있기 때문에 지금 뭐 우수한 대학의 53:42 학생들이라서 제가 저희가 미래 인재를 53:44 키우는게 아니라 지역의 대학 학생도 53:46 성적만 좋으면 언제든지 저희를 받아갈 53:49 수 있는 부분이기 때문에 저희 53:52 대학생들하고 고등학생들한테 굉장히 53:55 인기가 좋고 계속 그 많은 학생들이 53:57 신청을 하고 있습니다. 또한 저희 53:59 장학금은 중복으로 신청이 가능합니다. 54:02 어떤 장학금을 받고 있어도 그 성적을 54:05 그 우산 성적을 유지하면 저희가 54:07 장학금을 주기 때문에 외부에 있는 54:09 학생, 대학생들도 신청을 굉장히 많이 54:12 합니다. 향후에 금액적인 부분은 조금 54:15 더 조종해서 진행하도록 하겠습니다. 54:18 >> 네. 감사합니다. 54:21 건숙 54:21 >> 위원님 수고하셨습니다. 김진용 위원님 54:24 지대해 주시기 바랍니다. 54:25 >> 네. 김지영입니다. 과장님 54:28 우리가 그 현재 54:31 대상자가 54:33 몇 명 배출했됐죠? 54:36 장학금 해서 54:37 >> 전체 인원 말씀하 54:38 >> 예 현재까지 54:40 >> 현재까지 54:42 한 54:44 한 60명 정도 진행을 해서 매년 54:48 전체 제가 그 수치는 지금 갖고 있지 54:51 않는데 54:51 >> 지금 몇 년째예요? 54:53 지금 계속 진행하고 있습니다. 10, 54:55 20년도 출연한 이후에. 54:57 >> 그죠? 54:58 >> 예. 예. 미래인네. 55:01 예. 한 50에서 60명. 그다음에 55:03 연차별로 10명씩 느렸습니다. 55:05 >> 자, 저는 어 초에도 말씀을 드린 55:10 적도 있는데 미래 이제 육성이라는 55:14 거는 우리 55:16 그 55:17 강릉 장례를 위해서 우리가이 투자를 55:20 하는 거거든요. 55:21 >> 네. 성적 우수 그냥 그 대학생에서 55:24 인기 좋아서 주는게 아니고 55:27 이분들이 사회 진출해서 55:31 학교 생활을 잘 마무리하셔서 사회 55:34 진출을 하셔서 강릉을 위해서 얼만큼 55:36 우리가 도움을 받을 수 있고 강릉을 55:39 위해서 할 수 있는 자리에 가서 55:41 배치되는 것도 상당히 중요하다라는 55:43 겁니다. 그래서 사후 관가 지금 그 55:47 한 몇백 명 되잖아요. 50명 따져서 55:49 6년이면 300명 정도 돼요. 네. 55:51 네. 55:57 네. 네. 그습니다. 네. 그러면은 56:00 학교 시설을 때만 지원해 주고 56:01 그다음에 미래 이제 육성에 대한 56:03 부분은 전혀 관심이 없다라는 거죠. 56:05 >> 네. 저는 여기에 초점을 두고 56:08 싶다라는 거예요. 자, 수업하고 56:11 아까도 말씀 강릉 거주지를 두어야 56:13 된다라는데 지에서 지금은 강릉에 56:16 들어오는 학생들이 강릉 거주지 안 56:18 두는 사람 없어요. 56:20 대부분이 둬요. 거주지 이전을 한다고 56:23 혜택을 보려고 그럼 그분 혜택을 56:26 줘요. 그 뭐 순수 우리 강릉 56:29 출신이냐는 얘기죠. 근데 떠나면 56:32 장학금만 받고 학교 생활을 하고 56:33 떠나면 우리는 그분들을 찾으려야 찾을 56:36 수가 없어요. 사고 관리가 안 56:37 돼거든요. 고향에 대한 액착도 없고. 56:42 그러면 저는 뭐를 대안을 제안을 56:44 드리냐면 우리가 4 500명 뭐 56:48 200명 되는데 그중에서 10명이라도 56:50 제대로 된 사람이 사회진출을 됐으면 56:53 그분들의 우리의 영향을 우리가 지금 56:56 하는 자세대 사기의 청년들과 호흡을 56:58 맞출 수 있는 그런게 강릉을 위해서 57:02 가야 된다라는 거죠. 그게 이제 57:04 주황부처라든가 키타 어느 부처에든 다 57:07 해서 어느 공기업이든 다 있을 거 57:09 아닙니까? 57:10 현안 파악을 하셔야 된다라는 거죠. 57:13 하셔서 사우 관리가 쭉 가야지 57:16 인재육성에 대한 부분이지 그 한 때 57:19 3년 4년에 공백만 채워 준다고 57:22 인재육성은 아니라는 거죠. 이거는 57:24 공감을 하셔야 될 것 같아요. 사우 57:26 관리도 있고. 그다음에 지금 제가 57:29 여쭤보잖아요. 그 300명 중에 어디 57:31 어떻게 되고 어떤 이제 육생 그분들이 57:34 했는데 우리가 기껏 도와주고 책정이 57:36 이건 이거는 그냥 선정하는 거 이외는 57:40 없다. 57:42 근데 돈이 문제가 아니고 장아 금이 57:45 문제가 아닙니다. 57:48 저는이 미리 이제 육성 재단은 해야 57:51 할 일들은 순수 장학금만 주는 거는 57:54 절대 아니라고 봅니다. 57:57 그래서 어 대기업에 가든 공기업에 58:00 가든 기타 우리 행정 부서에 주요 58:03 요직에 있든 가든 그분들을 사후 58:06 관리해 주고 가능을 위해서 충분히 58:08 노력을 해 줄 수 있는 그런 분위기 58:10 조성도 재단에서 육성 재단에서 해야 58:13 된다라는 거죠. 거에 대한 비용은 58:15 지금 이래 보면 없어요. 58:18 그 어떻게 쓸 것인가 계획도 없고 58:20 누차 얘기들이지만 한 명의 인재가 58:23 우리가 육성을 해서 그 한 분의 그 58:27 능력이 강릉시를 굉장히 크게 그 할 58:30 수 있다라는 부분이 있다라고 봅니다. 58:33 그래서 어 혹시나 기회가 된다면 58:38 지금까지 했던 이제 한 5년 금년 58:41 해서 5년 6년째 돌입이 되는데 현재 58:44 한한 3년 4년 차는 아직 사회 58:49 기반을 충족 못 하고 있을 거예요. 58:52 그러면 그 전에 했던 분들이라도 실태 58:55 조사를 한번 쭉 해서 우리가 사후 그 58:58 뭐 일반 문자도 보낼 수도 있고 59:00 강릉이 이런 ITS 총회 뭐 이런게 59:02 대한 부분들도 공 공유를 할 수 있지 59:05 않습니까? 아니면은 강릉 플러스 뭐 59:08 이런 부분들을 계속 보내 줄 수도 59:10 있고 그 자리에 그런 연계성 있는 59:14 부분들을 충분히 고려를 좀 하셔서 어 59:17 관리를 할 수 있는 부분 시스템을 좀 59:20 했으면 좋겠다라는 거를 제안을 59:22 드립니다. 어떻게 생각하세요? 59:24 >> 네. 답변드리겠습니다. 저희 사실은 59:26 그 위원님 말씀하신 대로 59:29 >> 어 사우 관리를 통해서 인재를 59:32 육성하는게 맞고 네트워크를 구축해서 59:34 후배들에게 좋은 관계를 맺고 또 59:37 지역에 예양심을 키워 주는 건 충분히 59:38 이해가 됩니다. 그러나 현실적으로 59:40 저희가 지금 사무국을 두지 않고 교육 59:44 팀의 직원 팀장 하나 직원 둘을 59:46 저희가 겸업을 지키고 교육 파트의 59:49 업무 모든 업무를 하면서이 업무를 59:51 하게 됩니다. 그러면 사무국의 예산을 59:53 지금 평 예전에 보면 사무국장하고 59:57 개인별로 또 기관자 채용해서 인건비 59:59 이런 것들의 예산을 줄여서 저희가 1:00:02 장학금이나 이런 목적 사업에 투입하는 1:00:04 상황이 있고요. 향후에 이제 저희가 1:00:06 이게 한 지금은 152억 원의 이제 1:00:10 기금을 정립했는데 좀 더 한 1:00:12 200억까지 최대 늘려지면 본격적으로 1:00:14 사무국을 돌려서 진행하는게 맞습니다. 1:00:17 그래서 사무국에서 좀 더 그 1:00:19 네트워킹을 구축해서 지역에 상생할 수 1:00:22 있는 내 그런 그 소통의 참고를 1:00:25 마련하고 체계를 자리 잡는게 맞고 1:00:28 그런 준비를 지금부터 해 1:00:30 나가겠습니다. 1:00:31 >> 예. 그러니까 지금부터 하셔야 된다는 1:00:33 말씀인데 그런 대안을 좀 준비 좀 1:00:35 잘해 주시기 바랍니다. 1:00:36 >> 네. 알겠습니다. 1:00:37 >> 예. 이상입니다. 1:00:38 >> 김진용 위원님 수고하셨습니다. 지중구 1:00:40 위원님 지뢰해 주시기 바랍니다. 1:00:42 >> 네. 대치중구입니다. 그 이제 1:00:44 의원님들 얘기를 들으면서 몇 가지 좀 1:00:47 궁금증이 좀 생겼습니다. 우리 외출된 1:00:50 출연안에 이제 출연 현황을 보면 1:00:53 평균적으로 22년부터 쭉 10억 원 1:00:56 정도의 출연금이 1:00:59 됐더라고요. 근데 이번에 올라온 건 1:01:01 5억 원 수준인데 지금 말했듯이 1:01:03 내년에는 뭐 올해 80명에서 내년 1:01:05 90명으로 10명 늘리겠다라고 하셨고 1:01:08 또 인건비를 줄이면서까지 장학금을 1:01:10 줬다라고 답변을 하셨는데 왜 출연금은 1:01:13 감소를 했을까요? 그 저희가 이제 어 1:01:17 민선 팔기 때는 공략을 시장님께서 1:01:21 그전에 시장 팔기 시장님께서 공략을 1:01:24 150억 원까지 마련해야 되겠다고 1:01:26 해서 민선 팔기 공략으로 추진됐던 1:01:29 사항입니다. 그런데 지금 민성기는 1:01:31 그게 공략이 아니라서 이런이 그럼 1:01:33 수연금을 줄였냐 이런 부분은 1:01:35 아니고요. 1:01:37 올해부터 내년부터는 그 출연금에 대한 1:01:41 부분보다는 물론 늘리면 좋죠. 이제 1:01:45 향후에 200억까지는 확대 나가야 1:01:46 되는 된다고 저는 부서장으로 생각하고 1:01:48 있고 어 내년부터는이자 1:01:51 수익을 좀 다양화하려고 지금 고민하고 1:01:54 있습니다. 예를 들면 지금 이율이 1:01:56 거의 2. 후반대 정도로 되는데 굳이 1:02:00 이렇게 저희가 이게 기금 사업이고 1:02:04 재단 사업인데 이거를 시금고에다가 1:02:07 맡길 필요가 있겠느냐 모든 은행에 1:02:09 열어놔야 되겠다 싶어서 그이자 1:02:12 수입에 대한 증대 방안을 고민하고 1:02:14 있습니다. 그래서 그 뭐 출연이 계속 1:02:18 10억 20억 올라가는 것도 1:02:20 중요하지만 목적 사업을 위해서 얼마나 1:02:22 기금을 잘 운용하는 것도 중요하기 1:02:25 때문에 그 부분을 내년에 한시적으로 1:02:27 좀 진행해 보고 그렇게 그 후에 다시 1:02:30 성과를 따져서 출연을 증액하도록 1:02:33 하겠습니다. 1:02:34 >> 네. 그러면 한 가지만 더 질의를 1:02:36 드리겠습니다. 그 아까 건우수관님이 1:02:40 말씀하셨는데이자 수익이 장 올해는 뭐 1:02:42 5억 이상이고 작년 보니까 7억 원 1:02:45 수준이던데 목적 사업비로 지출된 거는 1:02:47 2억에서 3억 수준이더라고요. 1:02:50 그래서 아까 그 목적 사업이라고 하면 1:02:52 뭐 장학금이라든가 뭐 개발 1:02:54 사업이라던가 요런게 있을 것 같은데 1:02:56 아까 답변하셨던 것 중에는 장학금은 1:02:58 1억 얼마라고 얘기를 하셨거든요. 1:03:00 지금 이제 어떤 자료를 보고 계시는지 1:03:03 모르겠는데 올해 예산이자 수익은 3억 1:03:06 9천, 내년 예산 수익은 4억 2천만 1:03:09 원 정도 됩니다. 요거는 이제 4억 1:03:11 2천은 기존의 금리로 보시적으로 잡은 1:03:15 사항이고요. 그래서이 1:03:17 어 저희가 3억 9,900 거의 4억 1:03:20 되는데이 예산은 그 이자는 공익 1:03:23 법인법에 따라서 무조건 목적 사업에 1:03:26 투입해야 됩니다. 아니면 세금을 내야 1:03:28 됩니다. 그래서 그 지금 말씀하신 1:03:31 장학 사업 한 곳만 얘기했고 컨설팅, 1:03:33 진학 컨설팅, 진로지도 이런 사업도 1:03:35 병행해서 하고 있습니다. 1:03:37 >> 네. 일단 제가 본 자료는 출연 안에 1:03:40 5페이지 있는 예산 현황 보고 말씀을 1:03:43 드렸었습니다. 1:03:45 네. 그다음 제가 이제 하나는 좀 1:03:47 부탁을 드리고 싶은 건 있는데요. 1:03:49 이거 관련돼서 이제 미래인지 육성 1:03:51 재단 관련 조례가 있지 않습니까? 1:03:54 이제 시장님께서는 사업계획서를 검토할 1:03:57 때 1:03:58 >> 재정에 미치는 영향을 중장기적 1:04:00 관점에서 검토한 후에 출연을 해야 1:04:02 된다라고 명시가 되어 있더라고요. 1:04:03 그래서 이번에 어쨌든 5억으로 감소도 1:04:06 됐고 공략 사항이 아니어서 뭔가 1:04:08 문제가 없지만 그래도 그런 얘기를 1:04:10 하셨으니까 그와 관련된 분석 결과 1:04:13 보고서나 검토 자료는 좀 공유를 좀 1:04:15 부탁드리겠습니다. 그 결과 보고서나 1:04:18 분석 보고서는 이제이 지금 아직 1:04:21 출연을 5억으로 예상을 했지만 아직 1:04:23 예산이 확정되지 않는 부분이고 1:04:25 부서에서 이제 종합적으로 판단을 했을 1:04:28 때 한 5억 정도이고 5억 정도 1:04:31 출연을 1차년도에 하고 그다음에이자 1:04:33 수익을 얼마나 늘릴 수 있는 부분인가 1:04:35 하는 부분에 대해서는 내부적으로 1:04:38 일단은 자료 내용을 검토한 부분이 1:04:41 있습니다. 1:04:42 그래서 예산이 편성이 되는 과정이기 1:04:46 때문에 정확한 결과 보고서 제출은 1:04:48 조금 어려운데 기본 자료에 대한 1:04:51 부분은 상황을 좀 작성해서 의원님께 1:04:54 보고 드리도록 하겠습니다. 1:04:56 >> 그러면 좀 궁금한 거는 이제 평균 1:04:59 10억이었던게 5억으로 줄었다는 거는 1:05:01 어떻게 보면 목표치가 아까 150억 1:05:03 수준이라고 하셨는데. 1:05:04 >> 네. 그때 공략은 150억 해서 1:05:07 달성을 반드시 해야 되는 그 부서의 1:05:09 입장이 있었습니다. 1:05:11 >> 네. 그래서 지금 재산 규모가 1:05:12 152.5억원 5억원 수준이라고 되어 1:05:14 있는데 그럼 이번에 5억은 계속 이제 1:05:17 부서 내에서는 증액을 했으면 1:05:19 좋겠다라는 목적이 있으니 1:05:20 >> 1차년도에는 한 5억 정도로 해서 1:05:23 수익 그 일단이자 수익이 얼마만큼 1:05:26 지금 제가 시중 운행하고 협의를 해서 1:05:29 뭐 2.9% 2.7% 7% 대를 1:05:31 얼마나 올릴 수 있는지를 지금 1:05:33 하반기에 이제 분석을 해야 되는 1:05:35 상황이고 그에 따라 목적 사업을 1:05:38 위해서 저희가 하고자 하는 사업이 좀 1:05:41 더 필요하다 하면 2028년도에는 좀 1:05:44 증이 필요하지 않나 싶습니다. 1:05:46 그럼에도 불구하고네 1:05:48 >> 과장님 근데 죄송한데요. 제가 말이 1:05:50 끝나면 답변을 좀 해 주게 1:05:52 >> 알겠습니다.네 1:05:53 >> 그래서 어쨌든 목적 사업이 발성을 1:05:55 해서 이제 자연감소한 것인지에 대한 1:05:57 우려도 좀 있었거든요. 그걸 여쭤보고 1:05:58 싶었었습니다. 네. 이상입니다. 1:06:01 >> 네. 지중구원님 수고하셨습니다. 1:06:04 더 지뢰하실 위원님 안 계십니까? 1:06:06 하문선 위원님 지해 주시기 바랍니다. 1:06:10 >> 안녕하십니까? 함문선 의원입니다. 어 1:06:12 고생 많으십니다. 제님 1:06:15 그 강릉의 체육 분야를 좀 예를 들어 1:06:18 보면요. 그 체육 그 우리가 뭐 1:06:21 황영조 선수 있었고요. 마라톤. 1:06:24 그리고 그 태권도에는 그 국가대표 1:06:26 코치를 하고 있는 오리 선수가 1:06:28 간동중학교 출신이에요. 그리고 1:06:30 노암초등학교의 그 양궁 금메달리스트 1:06:33 임시현 선수가 있어요. 그래서 아까 1:06:36 그 기준치를 성적에 우선한다고 말씀을 1:06:39 하셨잖아요. 그럼 이렇게 체육 분야의 1:06:42 두 각을 나타내는 선수들 같은 경우는 1:06:45 성적에는 아무래도 예 일반 공부에만 1:06:48 매진하는 학생들보다는 조금 뒤쳐지는 1:06:51 부분이 있을 거라고 생각이 됩니다. 1:06:53 그 이런 경우는 어떻게네 1:06:55 >> 저희가 어 특기 장학금이라 해서 1:06:58 작년에 14명을 1:07:00 지원했습니다. 고등학생 일곱명, 1:07:03 대학생 일곱명이 특기 특기 장학생들은 1:07:06 성적이 필요 없습니다. 1:07:08 >> 아 성적 없이 1:07:09 >> 예. 1:07:10 전국에서 순위등, 도네에서 몇등 이런 1:07:14 걸로 그 판단하는 제가 정확한 기준은 1:07:17 지금 저기 기억을 못하고 있는데 그런 1:07:19 기준으로 지급합니다. 1:07:22 >> 그래서 우리 강릉시 1:07:24 미래 인재를 육성하는 거잖아요. 그 1:07:27 강릉시의 미래 인재를 육성할 때 이런 1:07:29 것들이 분야별로 조금 리스트업이 1:07:31 됐으면 좋겠다. 그래서 그게 데이터가 1:07:33 있으면 멘토링도 하면서 그 부분에 1:07:36 대해서 모니터링을 꾸준히 해 가면 또 1:07:39 제2에 임시현 선수가 나올 수도 있는 1:07:41 거고 또 제2에 황영조 선수가 나올 1:07:43 수도 있다라고 생각을 합니다. 그래서 1:07:45 요런 모니터링 작업은 어느 1:07:47 부서에서라도 조금 해 주셨으면 하는 1:07:50 요런 부탁드리겠습니다. 1:07:51 >> 네. 준비해 나가겠습니다. 1:07:53 >> 네. 예. 이상입니다. 하문산 위원님 1:07:55 수고하셨습니다. 지중원님 추가 지리해 1:07:58 주시기 바랍니다. 1:07:59 >> 네. 지중입니다. 아 갑자기 궁금한게 1:08:02 또 생겨서 아까 그 출연금 지급시 1:08:04 중장기 계획을 세워야 된다고 했는데 1:08:06 시장님께서는 그러면은 이게 만약에 1:08:09 5억 원이라는 출연 안에 대해서 1:08:11 가결이 되었을 때 시장님께서는 이거를 1:08:14 또 중장기적으로 판단을 하고 뭐 1:08:16 감액이 될 수도 있다라는 얘기가 1:08:17 되나요? 1:08:19 그렇지 않습니다. 출연을 하자면 1:08:21 저희가 지유부 방침을 받고 내부 1:08:23 계획을 수립하고 출연 금액을 1:08:26 상정하지를 1:08:28 받지 않고 결기 상정할 수 없는 1:08:31 상황입니다. 그래서 시장님께는 5억원 1:08:33 정도 규모만 출연을 하고 부서 의견을 1:08:36 드렸습니다. 5억원 정도로만 1:08:38 1차년도에 출연을 하고 그다음에이자 1:08:40 수입을 좀 증대해서 한 뭐 5천만 1:08:42 원이든 1억이든 좀 증가할 수 있는 1:08:44 방법을 고민해서 목적 사업을 잘 1:08:47 수행하겠다고 보고 드렸습니다. 1:08:50 >> 그러면 제가 이해가 안 가는 거 1:08:51 중장기 보고서가 있어야 되는 상황 1:08:53 아닌가요? 1:08:53 아, 전도의 민선 어, 뭐 예를 들면 1:08:57 뭐 지금까지 20년도 이후에 저희가 1:08:59 미래 인제 육선 재단에 출범한 이후에 1:09:02 뭐 기금은이이 정도로 해서 사실은 1:09:06 이제 150억까지 오기까지 저희가 1:09:08 이제 많은 출연을 했지 않습니까? 1:09:10 그래서 올해의 지금까지 과정은 이랬고 1:09:14 그리고 앞으로의 과정은 이렇다 하는 1:09:16 그런 말씀을 이런 과정을 가야 됩니다 1:09:20 하고 목적 사업에 대한 이자는 4억 1:09:22 원 정도 규모로 나옵니다 하고 보고를 1:09:24 드린 상황입니다. 예. 그럼 보고만 1:09:26 되어 있고 중장기 계획서는 지금 없는 1:09:28 상황이라. 1:09:29 >> 그 정확하게 중장기 계획이라고 1:09:31 말씀하시면 뭐 수지 분석을 통하거나 1:09:34 뭐이자 수입을 통하거나 이런 부분이 1:09:36 있어야 되는데 저희가 지금 1:09:38 그렇게까지는 하지 않고 있고요. 1:09:40 만약에 민선 구기에 얼마까지 가야 1:09:44 되냐 이러면 저희는 뭐 180억에서 1:09:46 200억 정도의 규모로 생각하고 1:09:48 있습니다. 1:09:50 >> 음. 만약에 안 했다 그러면 요건 좀 1:09:51 문제가 있는게 조례에 적혀 있는 1:09:53 부분이잖아요. 그리고 이것도 법에서 1:09:57 >> 이제 조례로 정하라고 해서 만들어진 1:09:59 규정인데 1:10:00 >> 중장기 계획서가 지금까지 없었다라는 1:10:02 것도 말이 안 되고 20년도부터 1:10:04 만들었다 그러면 최소 5년에서 10년 1:10:06 단위 계획서라도 있어야 되는데 그게 1:10:07 없다는 거죠. 어, 중장기 계획이라고 1:10:10 하면 저희 연초에 보면 어, 처음에 1:10:13 이제 180억 규모, 200억 규모 1:10:16 뭐 이런 식으로 저희가 이제 사전에 1:10:18 보고 드린 부분이 있고요. 그다음에 1:10:21 지금 뭐 중장기 계획이라고 그래서 뭐 1:10:24 거대한 뭐 몇 뭐 100페이지, 1:10:26 200페이지가 아니라 내부 계획서를 1:10:28 통해서 수립한 내용은 있습니다. 1:10:31 그런데 그거를 제가 향후에는 그걸 1:10:33 중장기 계획이라고 말씀드려야 될 것 1:10:35 같습니다. 1:10:36 >> 네. 일단요 부분 검토에서 꼭 답변 1:10:39 부탁드리겠습니다. 네. 이상입니다. 1:10:41 >> 그습니다. 지중구원님 수고하셨습니다. 1:10:43 더 지의하실 위원님 안 계십니까? 1:10:48 어, 더 지리하실 위원님이 안 계시면 1:10:53 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 1:10:55 위원님 토론해 주시기 바랍니다. 1:10:58 토론하실 위원님 안 계십니까? 1:11:01 토론하실 위원님 안계심으로 토론을 1:11:03 종결하고 의사일정제 사항 2027년도 1:11:06 재단법인 강릉시 미래인재 육성제단 1:11:09 출연안을 원한 대로 의결하고자 하는데 1:11:11 위원님 여러분 이해 없으십니까?이 1:11:14 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 1:11:20 다음 의사일정 제5항 강릉 시장직 1:11:23 인수위원회 운영지원 예비 지출 보고의 1:11:25 권입니다. 지의하실 위원님 지뢰해 1:11:27 주시기 바랍니다. 1:11:31 지하실 의원님 안 계십니까? 1:11:35 더 이상 지뢰하실 위원님이 안 1:11:36 계시므로 의사일정 제5항 강릉시장직 1:11:39 인수위원회 운영 지원 예비 지출 1:11:41 보고을 마치겠습니다. 습니다. 1:12:36 다음은 의사일정 제6항 2026년 1:12:38 제4차 수시 공유재단 관리 계획관을 1:12:41 심사할 순서이나 1:12:42 원활한 회의 진행을 위해 의사일정 1:12:44 제6항 2026년도 제4차 수십 1:12:48 공유재단 관리 계획관과 의사일정 제 1:12:50 7항 27년도 정기분 공유제 관리 1:12:53 계획관은 맨 마지막 순서로 변경하여 1:12:56 진행하고자 하는데 위원님 여러분 이해 1:12:58 없습니까?이 1:13:00 이 없음으로 의사일정 제 8항 강릉시 1:13:03 공유재산 관리 조례 일부 계정 1:13:05 조례안부터 심사하도록 하겠습니다. 1:13:08 해계 과장님 답변석에 앉아 주시기 1:13:10 바랍니다. 1:13:14 >> 회계과장 김계입니다. 지의하실 위원님 1:13:17 지리해 주시기 바랍니다. 1:13:22 지리하실 위원님 안 계십니까? 1:13:26 더 이상 지의하실 위원님 안 계심으로 1:13:28 지의를 종결하고 토론하겠습니다. 1:13:30 토론하실 위원님 토론해 주시기 1:13:32 바랍니다. 1:13:34 토론하실 위원님 안 계십니까? 1:13:37 토론하실 위원님 안 계시므로 토론을 1:13:40 종결하고 의사일정 제 8항 강릉시 1:13:43 공유재산 관리 조례 일부 개정 1:13:44 조례안을 원한 대로 의결하고자 하는데 1:13:46 위원님 여러분 이해 없습니까?이 1:13:49 이 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 1:13:51 합니다. 1:14:57 다음 의사일정 제9항 2027년 강릉 1:15:00 문화재단 출연한 의사일정 제1항 1:15:03 2027년 재단법인 율국 국학 진흥원 1:15:06 출연한 의사일정 제 11항 강릉시 1:15:09 마이스 산업 육성에 관한 조례 일부 1:15:11 계정 조례안 의사일정 제 12항 강릉 1:15:15 컨벤션 센터 관리 및 운영에 관한 1:15:17 조례 일부 개정 조례안 의사일정 1:15:19 제1항 1:15:21 유천 여행자 플랫폼 운영 제기탁 1:15:23 동의한 의사일정 제14항 2017 1:15:27 2027년도 재단법인 강르신민 축구단 1:15:30 출연안을 일괄 상정합니다. 1:15:35 문화강 해양 국장님 나오셔서 상정된 1:15:37 안건에 대해 일괄 제한 설명해 주시기 1:15:40 바랍니다. 1:15:45 >> 인사드리겠습니다. 문화관광 해양국장 1:15:47 엄근문입니다. 제한 설명에 앞서 1:15:49 안건을 제출한 과장님들과 함께 1:15:51 인사드리겠습니다. 차렷 1:15:54 경례. 1:16:00 바쁘신 의정 활동에도 불구하시고 문화 1:16:02 관광 해양국 업무에 많은 관심과 1:16:05 배려를 아끼지 않으시고 시정 발전을 1:16:07 위해 노력하시는 신복음 행정위원장님과 1:16:10 최인규 부현장을 비롯한 행정위원회 1:16:13 의원님 한분 한분께 깊은 감사 인사를 1:16:16 드리면서 문화강 해안국 소관권에 대해 1:16:20 일괄 제한 설명을 드리도록 1:16:21 하겠습니다. 1:16:24 먼저 의한번호 제86호 1:16:27 2027년 강릉문화 재단 출연안에 1:16:29 대해 설명드리겠습니다. 1:16:31 본 출연안의 제한 이유는 강릉 문야 1:16:34 재전에 대한 출연금 지원을 통해 지역 1:16:37 문화인력의 안정적 운영과 문화 자원의 1:16:40 다양한 활력 및 문화 콘텐츠 육성 1:16:43 문화 공간 운영의 효율성과 전문성을 1:16:46 지속적으로 높여 문화 저변을 확대하고 1:16:49 지역문화 지능을 도모하기 위함입니다. 1:16:53 주요 내용으로 출연의 대상은 재단법인 1:16:56 강릉 문화 재단이며 출연은 금은 전년 1:16:59 대비 4억 8,900만 원이 증가한 1:17:02 39억 6천만 원입니다. 세부 1:17:05 내역으로 사무용비는 전년 대비 4억 1:17:08 3천만 원이 증가한 21억 1:17:10 3,800만 원이며 사무국 인건비 및 1:17:13 운영비로 구성되어 있습니다. 증액 1:17:16 사유로 인건비는 현 반영 도시 1:17:20 문화도시 사업 종료에 따른 문화공간 1:17:22 배치 기관제 근로자 인건를 반영하여 1:17:25 편성하였습니다. 1:17:27 문화공간 이탁 운영비는 유탁슬 1계소 1:17:31 추가에 따른 수선운영 수선 유지비 1:17:34 증액 출연 사업비 중 문화예술 교육 1:17:37 사업을 프로그램 운영 예산에 통합하여 1:17:39 편성하여 전년 대비 5,900원이 1:17:42 증가한 5억 3천만 원입니다. 실현 1:17:45 사업비는 강윤 커피 축제, 전문 예술 1:17:49 지원 사업, 강윤효 문화 행사를 1:17:51 추진하게 하여 9천만 원을 1:17:54 편성하였습니다. 1:17:58 >> 다음은 의한 번호 제87호 2027년 1:18:01 율국 국학 진흥원 출연한에 대해 1:18:03 설명드리겠습니다. 1:18:05 원출안의 제한 이유는 율곡 국학 1:18:07 진영원에 대한 출연금 지원을 통해 1:18:10 율곡학 및 국학 재료의 체계적인 연구 1:18:13 보존 및 문화능을 도마하고자 1:18:16 함입니다. 주요 내용으로 출연 출연의 1:18:19 대상은 재단법인 일곱 국학 진흥환이며 1:18:22 출연금은 전년 대비 7,300만 원이 1:18:26 증가한 8억 1,300만 원입니다. 1:18:29 세부 내역으로 인건비는 5억 1:18:31 4,100만 원이며 운영비는 2억 1:18:34 7,200만 원입니다. 증액 사유로는 1:18:37 인건비 인상률 반영 및 공무 차량 1:18:41 임차, 학술 데이터베이스 정보 1:18:43 프로그램 등 신규 운영 경비 반영이 1:18:46 되겠습니다. 다음은 의한번호 제88호 1:18:49 강릉시 마이스 산업 육성에 관한 조례 1:18:52 일부 개정 조례안에 대해 1:18:54 설명드리겠습니다. 본 조례안의 제한 1:18:56 이유는 국제의 육성에 관한 법률에 1:18:59 따른 국제의 복합 지구 지정 추진 1:19:01 근거를 마련하고 마이산업 협력체계 1:19:04 우측시 전문 기관 단체 등에 일탁할 1:19:07 수 있는 근거를 명시하여 마이산후 1:19:10 육성 및 지원 체계를 정비하고자 1:19:12 함입니다. 조요 내용으로 안 제4조의 1:19:16 국제의 복합 지구 지정 추진 근거 1:19:18 마련 제5조 삭제 안 제11조의 1:19:22 사업의 그 위탁 근거를 1:19:24 규정하였습니다. 1:19:26 다음은 의한 번호 제89호 강릉 컨벤 1:19:29 센터 관리인 운영에 관한 조례 일부 1:19:32 개정 조례안에 대해 설명드리겠습니다. 1:19:35 본 조례안이 제한 이유는 강릉 1:19:37 컨벤센터 권립에 따라 운영전 사용 1:19:40 부과 기준을 정비하고 감면 주항을 1:19:43 신설하여 강릉 컨벤센터의 원활라 1:19:46 운영과 마이산업 육성 사위 연계를 1:19:49 강화하고자 함입니다. 1:19:51 주요 내용으로 주요 내용으로 안 1:19:54 제팔조에 강릉시 수탁자가 시행하는 1:19:57 마이스 산업 관련 컨벤센터 시설 사용 1:19:59 면제 주항 신설 1:20:02 제6조 결표일 시설 사용료 중 전시설 1:20:06 컨벤션 홀 AB홀에 대한 사용료 추가 1:20:09 시설 면적 변경에 따른 시설 사용료 1:20:12 변경 그 밖에 물품 등 부대 시설 1:20:15 사용료 별도 징수 사항 가능 주항 1:20:18 신설을 하는 내용입니다. 3고 1:20:21 사항으로 강릉 컨벤센터는 2026년 1:20:24 2월 1일부터 강릉 관광개발 공사에서 1:20:27 위탁을 받아 운영 중이며 위탁 기간은 1:20:30 2028년 12월 31일까지입니다. 1:20:33 다음은은 의한 번호 제9 유천 여양자 1:20:37 플랫폼 운영 제2이탁 동의안에 대해 1:20:40 설명드리겠습니다. 본 동의안의 제한 1:20:42 이유는 올해로 유천 여행자 플랫폼 1:20:45 운영 위탁 협약 기관이 만료됨에 따라 1:20:48 여행자 플랫폼을 전문적이고 내시에게 1:20:51 관리 운영할 수 있는 수탁 기관에 1:20:53 운영하고자 강릉시 사무 위탁 조례 1:20:57 강릉시 의회 동의를 받고자 함입니다. 1:21:00 이탁입니다. 위탁 시설은 유천 여행자 1:21:03 플랫폼이며 의탁 사업 범위는 강릉 1:21:05 여행 정보 제공관 서비스 및 휴식 1:21:08 공간 운영 그 밖에 여행자 플랫폼 1:21:11 활성을 위하여 필요한 사업입니다. 1:21:14 위탁 기간은 2027년 2월 1일부터 1:21:17 2027년 12월 30까지 1년간이며 1:21:20 위탁법인은 1천만 원이 되겠습니다. 1:21:25 마지막으로 의한번호 제9호 1:21:28 2027년도 재단법인 강릉 시민 1:21:30 축구단 출연안에 대해 1:21:31 설명드리겠습니다. 본 출연안의 제한 1:21:34 이유는 강릉 시민 축구단 출연 지원을 1:21:37 통하여 지역 선수 발굴 클럽 교류 1:21:40 활성화 등 축구 산업의 건전한 육성과 1:21:43 지방 체육 진흥 및 시민 화합을 1:21:46 도모하기 위함입니다. 내용으로 출연의 1:21:49 대상은 재단법인 강릉시 치민 1:21:51 축구단이며 출연금은 전년과 동일한 1:21:54 29억 5천만 원입니다. 세부 내역은 1:21:57 선수산 운영비 20억 1천만 원, 1:22:00 사무운영비 4억 4천만 원으로 팀 1:22:03 사기 진장 및 선수 실력 향성을 1:22:05 위하여 훈련비를 조종하여 1:22:07 편성하였습니다. 1:22:08 광릉 시민축단은 2028년 K2 리그 1:22:12 승격을 위하여 2027년도에는 K3 1:22:15 리그로 우승을 목표로 27 207년 1:22:19 전국 체육대 우승과 지역 출신 지조자 1:22:22 및 선수 우선 영입을 확대하고 1:22:25 기급부금 및 광고 순번서 유치 등체 1:22:28 자체 수입 수익 사업을 활성화하도록 1:22:32 하겠습니다. 이상으로 제한 설명을 1:22:34 모두 마치며 상정된 낙건이 원한 대로 1:22:37 의결될 수 있도록 의원님들의 긍정적인 1:22:40 검토와 협조를 부탁드리겠습니다. 1:22:41 감사합니다. 1:22:44 >> 문화강 해양 국장님 수고하셨습니다. 1:22:47 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 1:22:50 다음은 전문위원회 일 검토 보고가 1:22:52 있겠습니다. 전문위원님 나오셔서 1:22:54 보고해 주시기 바랍니다. 1:23:04 >> 행정조정문위원 경건치입니다. 문화 1:23:06 관광 해양국 소관 여섯 건에 대해 1:23:08 검토 보고드리겠습니다. 먼저 22 1:23:11 2027년도 강릉 문화재단 1:23:13 출연환입니다. 본 출연하는 강릉 문화 1:23:16 재단의 출연금 지원하여 지역 문화 1:23:18 인력을 안정적으로 확보하고 주요 문화 1:23:22 공간의 운영의 전문성과 효율성을 1:23:24 제고하는 제고하기 위한 것으로 총 1:23:26 출연금은 39억 6천만 원으로 사무구 1:23:30 운영비 지원 21억 3,800만 원 1:23:33 문화공간 위탁 운영비 5억 1:23:35 3,200만 원 출연 사업비 12억 1:23:38 9천만 원이 되겠습니다. 검토 결과 1:23:41 문화 사업이 효율적인 추진과 문화저변 1:23:44 확대 지역문화 지능을 위한 출연은 1:23:47 차당하다고 판단됩니다. 1:23:50 다음 2027년도 재단법인 율각 율곡 1:23:54 국학 진흥원 출연한입니다. 본 1:23:56 출연하는 제법인 율곡 국학 진흥원에 1:24:00 8억 1,300만 원을 출연하여 1:24:02 인건비 및 운영비 등을 지원하는 1:24:04 것으로 검토 결과 율곡으로 대표되하는 1:24:07 강원 지역 역사 문화 자료를 발굴 및 1:24:10 육성하고 돈에 산재한 국학 자료의 1:24:13 체계적인 연구와 보존을 통해 1:24:15 지역문화의 지능을 도모하기 위한 주는 1:24:18 타당하다고 판단됩니다. 1:24:24 다음 강시 마이스 산업 육성에 관한 1:24:26 조례 일부 개정 조례안입니다. 1:24:29 본일부 개정 조단은 국제회의 복합 1:24:32 지구 지정 추진 근거를 마련하고 1:24:34 마이스 산업 관련 사업이 효율적인 1:24:37 추진을 위한 위탁 근거를 명시하고자 1:24:39 하는 것으로 주요 개정 내용은 안 1:24:42 제4조 및 제5조는 국제회의 복합 1:24:45 지구 지정 추진 근거를 마련하고 기존 1:24:48 제5조를 제4조로 통합하였으며 안 1:24:51 11조는 사업이 위탁 근거를 1:24:53 마련하였습니다. 검털골과 국제회의 1:24:57 복합 지구 지정을 위한 제도적 기반을 1:24:59 마련하고 마스 산업의 육성 지원 1:25:02 체계를 효율적으로 정비하고자 하는 1:25:04 것으로 조례의 일부 계정은 타당한수로 1:25:07 판단됩니다. 1:25:10 다음 강릉 컨벤션 센터 관리 및 1:25:12 운영에 관한 조례 일부 개정 1:25:13 조례안입니다. 본 일부 계정 조례안은 1:25:16 강릉 컴퓨터 센터의 시설 부대 시설의 1:25:19 사용료 기준을 정비하고 마이스 산업 1:25:21 관련 행사의 사용료 면제 근거를 1:25:24 규정하는 것으로 주요 개정 내용은 안 1:25:27 제8조 제4항은 강시탁자가 주관하는 1:25:30 마이스 산업 행사의 시설 사용료 면제 1:25:33 조항을 신설하고 안 별표일은 전시설 1:25:37 및 커셜 홀 사용료 신설과 면적 변경 1:25:40 사용 등을 반영하였습니다. 검토 결과 1:25:43 컨벤션 센터 시설 사용료 체계를 1:25:45 현실에 맞게 정비하고 공공 목적의 1:25:48 마이스 행사 지원 근거를 정비하여 1:25:51 지역 마이스 산업 활성화에 기여하 1:25:54 기여하고자 하는 것으로 조례 일부 1:25:56 계정은 타당한 것으로 판단됩니다. 1:26:00 다음 유천 여행자 플랫폼 운영 제위탁 1:26:04 동화입니다. 본동안는 유천 여행자 1:26:07 플랫폼을 전문적이고 내시 있읽게 1:26:09 운영할 수 있는 수탁 기관을 선정하여 1:26:12 위탁 운영하고자 하는 것으로 위탁 1:26:14 시설은 강시 주건길 9번길 17회에 1:26:18 위치한 유천 여행자 플랫폼이며 위탁 1:26:21 기간은 2027년 2월 1일부터 1:26:24 2027년 12월 31일까지 소유 1:26:27 회사는 1천만 원이 되겠습니다. 검토 1:26:30 결과 시설 운영의 효율적을 효율성을 1:26:32 제거하고 방문객들에게 양질의 관광 1:26:34 편의 서비스를 지속적으로 제공하고자 1:26:37 하는 것으로 문제점은 없는 것으로 1:26:40 판단됩니다. 1:26:45 다음 2027년도 재단법인 강릉 시민 1:26:48 축구단 출연한입니다. 본 출론하는 1:26:50 재단법인 강릉 시민 축구단의 29억 1:26:53 5천만 원을 출연하여 선수단 운영비 1:26:56 29억 25억900만 원 사무국 1:26:59 운영비 4억 4천만 원을 지원하하고자 1:27:02 하는 것으로 검토 결과 시민 주가단이 1:27:04 내실 있는 운영을 통해 경기력을 1:27:07 향상시키고 스포츠 도시로스의 위상을 1:27:10 제자 제고하고자 하는 것으로 축구단에 1:27:12 대한 12 출연은 타당하다고 1:27:14 봐됩니다. 이상으로 문화 관광 해양국 1:27:17 소강 검토 보고를 마치겠습니다. 1:27:20 >> 전문위원님 수고하셨습니다. 1:27:43 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 1:27:45 >> 네. 문화예술과장 홍삼여입니다. 1:27:48 >> 지리하실 위원님 지뢰해 주시기 1:27:49 바랍니다. 1:27:53 >> 지하실 위원님 안 계십니까? 1:28:00 과자님 이번에 결혼 충원을 위해서 1:28:02 인건비 증액을 요청을 또 하셨고 1:28:05 그리고 상임미사도 새롭게 임명된만큼 1:28:07 재단 운영과 사업에서 그에 걸많은 1:28:09 변화가 있어야 된다고 봅니다. 1:28:12 구체적인 예산은 예산 심의 때 1:28:13 살펴보겠지만 담당 무소에서는 재단과 1:28:16 충분히 협의해서 내년도 사업 계획을 1:28:18 내실 있게 준비해 주시길 바랍니다. 1:28:21 >> 네. 자, 1:28:22 >> 더 이상 지혜리하실 의원님이 안 1:28:24 계시므로 지의를 종결하고 1:28:26 토론하겠습니다. 토론하실 위원님 1:28:28 토론해 주시기 바랍니다. 1:28:31 더 이상 토론하실 위원님 안 1:28:32 계십니까? 1:28:35 토론하실 위원님 안 계심으로 토론을 1:28:37 종결하고 의사일정 제9항 2027년도 1:28:40 강릉 문화재단 출연안을 원한 대로 1:28:42 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이해 1:28:45 없습니까? 1:28:46 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 1:28:49 합니다. 1:29:28 의사일정 제 10항 2027년 1:29:30 재단법인국 국각 진흥원 출연안을 1:29:32 심사하겠습니다. 문화회사가장님 1:29:35 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 1:29:38 >> 문회가장 김세입니다. 1:29:39 >> 지리하실 위원님 지의해 주시기 1:29:41 바랍니다. 1:29:44 지하실 위원님 안 계십니까? 1:29:47 더 이상 지의하실 위원님 안 계심으로 1:29:49 지의를 종결하고 토론하겠습니다. 1:29:52 토론하실 위원님 토론해 주시기 1:29:54 바랍니다. 1:29:55 토론하실 위원님 안 계십니까? 1:29:59 토론하실 위원님 안 계심으로 토론을 1:30:01 종결하고 의사정제 10항 2027년 1:30:04 재단법인 율곡 국학진항 추령안을 원한 1:30:07 대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 1:30:10 이해 없습니까?이 1:30:12 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 1:30:14 합니다. 1:30:50 다음 의사정 제 11항 강릉시 마이스 1:30:53 산업 육성에 관한 조례 일부 계정 1:30:55 조례안을 심사하겠습니다. 1:30:57 관광정책과자님 답변석에 앉아 주시기 1:31:00 바랍니다. 1:31:02 >> 예. 관광 정책과정 배시입니다. 1:31:04 >> 지의하실 위원님 지리해 주시기 1:31:06 바랍니다. 지중구 위원님 지의해 1:31:08 주시기 바랍니다. 1:31:09 >> 네. 지중구입니다. 안녕하십니까? 그 1:31:12 개정안 관련해 가지고 하나만 좀 여쭤 1:31:14 볼게요. 그 현행하고 개정환 신 1:31:17 구조문 대비표를 보니까 이제 5조에 1:31:19 있는 내용이 4조로 올라갔는데 이게 1:31:22 이항으로 가면서 단서 조항이 1:31:24 없어졌더라고요. 그 이유가 뭔지 좀 1:31:26 알 수 있을까요? 1:31:27 >> 네. 일단은 그 단소장이 없어진 거는 1:31:30 저희가 이제 그 조례를 이제 개정을 1:31:34 하는 이유는 저희가 이제 그 어떻게 1:31:38 보면 이제 중복 지원에 관한게 이제 1:31:41 그 논란이 될 수 있는데요. 일단은 1:31:43 컨벤션 사업한 부분에 대해서는 1:31:48 저희가 이제 그 전문 회의를 1:31:50 유치하거나 국가나 아니면 도에서 이제 1:31:53 학술회의라든가 뭐 그 1:31:58 저 뭐 반도체 학술 대회라든가 관광 1:32:01 관련해서 전문 회의를 하는데 국가 1:32:04 기관에서는 그거를 유치하면서 1:32:07 그 어느 정도 예산을 지원하는 부분이 1:32:09 많이 있습니다. 근데 그걸 예산을 1:32:11 지원하는 부분이 와서 오면은 저희한테 1:32:14 그러면 강릉 컨미션 센터에서 어떤 1:32:16 지원을 해 줄 수 있느냐 이렇게 이제 1:32:19 이야기를 하거든요. 그러 보면은 그 1:32:22 국가에서도 지원해 주고 시에서도 1:32:24 인센티브 같은 걸 지원해 주면은 그런 1:32:27 이제 중보 관련돼서 이제 그런게 1:32:29 하나의 걸림돌이 되는 경우가 1:32:31 있습니다. 그래서 요런 거는 다른 1:32:34 지자체의 컨비션 관련 조례를 보면은 1:32:37 아예 단서 종 자체가 없는 경우가 1:32:40 많이 있습니다. 그래서 요런게 앞으로 1:32:43 컨벤션을 활성화하고 하는 데는 이게 1:32:46 약간데 어려움이 있지 않나 해서 요번 1:32:49 기회에 컨벤션을 주범하면서 1:32:52 좀 개정을 해서 이제 활성화를 1:32:54 시키려고 하는 목적이 있습니다. 1:32:57 >> 네. 그러니까이 내용이 이제 마이스 1:33:00 산업 주관 단체 등이 유치 개최할 때 1:33:03 컨벤션 센터를 이용하기 때문에라고 1:33:05 >> 그거와 관련해 가지고 지원을 조금 더 1:33:07 폭넓게 하고자 한다는 말씀네 1:33:10 >> 알겠습니다. 이상입니다. 1:33:12 >> 지중구원님 수고하셨습니다. 김진용 1:33:15 의원님 지해 주시기 바랍니다.네 1:33:18 >> 김진용 의원입니다. 한 가지만 여쭤 1:33:19 보겠습니다. 제 11조 1:33:22 어 당초에서 위탁이 삽입이 됐어요. 1:33:28 >> 마이스 사는 육성 관련 조례 1:33:30 말씀입니까? 1:33:31 >> 예. 1:33:33 >> 예. 예. 예. 1:33:34 >> 그죠? 1:33:35 >> 예. 예. 1:33:37 >> 지금 그냥 당초에는 추진할 수 1:33:40 있다라고 그냥 해서 여기에 위탁을 1:33:43 하나 살짝 이렇게 1:33:46 표기를 개정을 했는데 1:33:47 >> 예. 예. 1:33:48 >> 음. 이 부분은 그러면은 지금 위탁을 1:33:52 주겠다라는 뜻이잖아요. 그죠? 향후에 1:33:55 >> 향에 1:33:55 >> 줘야 할 수도 있다라는 거예요. 1:33:58 주겠다라는 거예요. 1:33:59 >> 할 수 있다니다. 1:34:01 >> 그 대부분 위탁이 들어오면 저희들 1:34:04 지금은 1:34:05 >> 전체 강릉시 우리 행정에 보면 다 1:34:07 위탁 줬지 웬만한 건 다 위탁 주려고 1:34:10 하지 본청에서 다 안 잡았잖아요. 1:34:12 근데 이게 지금 산업에 대한 이게 1:34:16 컨벤션에 대한 가장 중요한 1:34:18 조례거든요. 1:34:19 >> 네. 예. 그러면은 모든 거를 지금 1:34:21 관광 관리도 관광 개발 공사도 넘겨 1:34:24 주고 1:34:24 >> 네 1:34:25 >> 그러면 지금 이제 여기에 운영 자체도 1:34:28 해서이 1:34:30 마이스 산업에 대한 모든 거는 위탁을 1:34:33 관광 공사에다가 지금 주겠다라는 1:34:35 그냥이 문구 하나에서 계약 나타나는데 1:34:38 어떻게 생각하세요? 일단은 관광 개발 1:34:40 공사에서는 시설물 관련해서는 이제 1:34:43 위탁을 2028년까지 12월 1:34:46 31일까지 이제 위탁을 하게 됐고요. 1:34:49 그다음에요 문구 관련 협력 체계 1:34:51 구축이라는 거는 좀 폭넓은 의미에서 1:34:55 시하고 관광 시설물 관련돼서는 이제 1:34:58 위탁 그 관광 개발 공세에서 하는데 1:35:01 향국 그 마이스 관련 사업이 커지고 1:35:04 또 다른 용도 내지는 어떤 국제회의 1:35:08 복합 지구이 지정이 될 경우에 여러 1:35:11 가지 이제 큰 차원에서 봐서는 어떻게 1:35:14 활용하고 어떻게 할 것인가에 대해서는 1:35:16 전문적인 그 대학이라 이라든가 1:35:19 기관이나 이런 데서도 그 다방면으로 1:35:22 어떻게 활용할 수 있는 그거를 1:35:24 연구하고 그 할 수 있는 그런 거를 1:35:27 좀 시 차원에서만 하는 거는 좀 1:35:31 어렵지 좀 그 무리가 있지 않나 1:35:33 이래서 그런 조항 때문에 좀 넣은 1:35:37 겁니다. 예. 근데 이게 공동 1:35:39 추진하고 이럴 때 되면 그거게 주도가 1:35:42 강릉시가 돼야지 그 협력업 협력사에 1:35:46 대한 부분들을 이제 위탁으로 인해서 1:35:49 그쪽 주도화에 간다든가 이런 사례가 1:35:52 많이 있을 수가 있어요. 예측이. 1:35:56 그러면 이게 지금 마이스 산업에 대한 1:35:57 부분들은 우리 국자님이 뭐 그 계실 1:36:01 때 항상 마이스 산업에 대한 부분들을 1:36:04 강조하고이 업무를 쭉 봤어요. 근데 1:36:07 제가 염려하는 거는 1:36:10 어 1:36:11 위탁에 우리가 위탁 주는 순간에지도 1:36:14 감독이라든가이 부분이 1:36:17 >> 그냥 우리 머릿속에서 업무가 배제가 1:36:19 된다라는 거죠. 1:36:22 업무가 배제가 돼요. 그러면은 말로만 1:36:24 우린이 조래 올 때마다 이렇게 하지. 1:36:27 실질적인 능력을 갖출 수 있는 부서는 1:36:30 좀 드물어요. 그쪽 이제 위탁을 1:36:32 존에서 전문적으로 하다 보니까. 1:36:35 그래서 저는 혹시나 그런 이험성이 1:36:38 크다고 보고 해서 한 당분간 1:36:42 그 시행이 되고이 산업이 됐을 때 1:36:44 우리 컨벤션이 우리 쪽으로 와서이 1:36:46 산업이 들어올 때는 직접적인 1:36:48 집행부에서 한 1, 2년 동안 위턱을 1:36:51 줄 생각하지 말고 끌고 가서 체험을 1:36:54 하고 거기서 경험을 좀 쌓은 상태에서 1:36:57 위탁 수탁자를 선정하든가 할 수 있는 1:36:59 방관을 한번 1:37:02 했으면 좋겠어요. 그런 준비를 우리도 1:37:05 집행부에서도 여기 계신 뒤에 1:37:07 팀자님들이나 가자님들이 아 이렇게 1:37:10 해서 경험을 안 해 봤잖아요. 그죠? 1:37:12 >> 네. 1:37:13 >> 그런 경험을 안 해 봤잖아요. 그죠? 1:37:15 그냥 보고만 받고지도 감독하고 아 1:37:16 이게 행정적으로 이런 거만 할 생각은 1:37:19 하지 말고 될 수 있으면 위탁은 1:37:22 처음에 할 수 있는 부분들은 우리 1:37:24 지평부에서 몸에서 좀 익은 상태에서 1:37:26 위탁을 주자. 그래야지 위탁 받는 1:37:29 사람들도 긴장해서 자기 뜻대로 되는게 1:37:32 아니라 늘 우리가 컨트롤할 수 있는 1:37:34 계기를 만들어 보자라는 뜻으로 말씀을 1:37:36 드리는 거예요. 1:37:39 이해가시죠? 무슨 얘기지? 1:37:40 >> 네. 뭔 얘기냐 알죠? 그래서 어 뭐 1:37:42 이게 나쁘다라고 칭하는게 아니고 이런 1:37:45 문제점을 돌출될 수 있는 부분들을 1:37:47 사전에 저희들이 검토를 한번 해 1:37:49 보자라는 뜻입니다. 문맥상도 그렇고 1:37:53 그래서 그런 부분들은 컨벤션이 우리가 1:37:55 해서 마이스 산업이 이게 지금 1:37:57 활성화가 돼지면 되잖아요. 1:37:59 >> 그죠네. 1:37:59 >> 네. 맞습니다. 예. 이게 끝나면 1:38:01 당장 내부터는 무조건 돼야지만 돼요. 1:38:04 그래야지 저희들이 12이고 출연난이고 1:38:06 여기서 올라가는 비용이 최소화할 수 1:38:09 있는 방법이 이거란 말이에요.이 1:38:12 적극적으로 해 봐야 되는데 이런 1:38:14 부분들 또 기관하고 기관대 해야지 1:38:16 위탁 업체에서 수탁 업체에서 그 1:38:19 부분들은 그분들은 계속 그런 경험치를 1:38:24 쌓아야 되잖아요. 그래서 우리가 지금 1:38:25 주도적으로 한번 해 보자라는 1:38:27 의미입니다. 1:38:29 >> 예. 이상입니다. 1:38:31 >> 김진 위원님 수고하셨습니다. 1:38:33 지중구원회님 지해 주시기 바랍니다. 1:38:35 >> 네. 제가 다시 보다가 하나 또 1:38:37 궁금한게 있어서요. 12조 시행 규칙 1:38:39 관련된 조문이 삭제가 되더라고요. 1:38:41 근데 하위 조문이 지금 현재는 없는 1:38:44 상황이죠. 1:38:45 >> 예, 없습니다. 1:38:46 >> 근데 없었는데 1:38:49 이게 시행에 대해서 필요한게 생기면 1:38:51 규칙으로 다시 만들 수 있는 근거인데 1:38:53 왜 없애는 걸까요?요 1:38:55 요 일단은 치행 규칙라서는 우리가 1:38:59 이제 감경이라든가 감면 부분에 1:39:01 대해서는 1:39:03 그 마이스 관련 운영하는데 그런 거는 1:39:06 이제 그 컨비션 센터 조례에 다져 1:39:09 있고요. 그다음에 요거는 이제 마이스 1:39:11 관련 그 전체적인 1:39:14 산업에 관한 거기 때문에 그 모법인 1:39:17 그 마이 그 국제회의 산업법이나 1:39:19 요런게 다 이제 정해져 있기 때문에 1:39:22 별도로 그 시행 규칙이라는 거는 필요 1:39:25 없다고 봤습니다. 예. 1:39:26 >> 네. 이상입니다. 1:39:28 >> 지중원님 수고하셨습니다. 더 지리하실 1:39:31 위원님 안 계십니까? 1:39:34 더 지리하실 위원님 안 계심으로 1:39:36 지의를 종결하고 토론하겠습니다. 1:39:39 토론하실 위원님 토론해 주시기 1:39:40 바랍니다. 1:39:43 토론하실 위원님 안 계십니까? 1:39:46 토론하실 위원님 안 계심으로 토론을 1:39:48 종결하고 의사일정 제 11항 강릉시 1:39:50 마이스 산업 육성에 관한 조례 일부 1:39:52 개정 조례안을 원한 대로 의결하고자 1:39:54 하는데 위원님 여러분 이해 없습니까? 1:39:57 이해 없으므로 가결되었음을 1:39:59 선포합니다. 1:40:03 다음 의사 일정 제12항 강릉 컨벤션 1:40:06 센터 관리 및 운영에 관한 조례 일부 1:40:08 개정 조례안을 심사하겠습니다. 1:40:11 지의하실 위원님 지의해 주시기 1:40:13 바랍니다. 1:40:17 건우수 의원님 지의해 주시기 1:40:18 바랍니다. 1:40:20 >> 안녕하십니까? 권우수 구원입니다. 어 1:40:25 저는 1:40:27 8조 제 8조 사항네 1:40:30 시장은 강릉시 또는 제9조에 다른 센 1:40:35 센터의 수타 수탁자가 주관하는 마이스 1:40:38 산업 관련 행사의 사용료를 면제할 수 1:40:41 있다라고 되어 있습니다.데 데 여기 1:40:45 어이 개정하는 센터 센터 수탁자가 1:40:49 주관하는 말스 산업 관련 행사 1:40:51 사용료를 모두 면제가 되는 건지 어 1:40:55 면제 대상이 어느 정도인지 알고 1:40:58 싶습니다.요 요 면제는 저희가 이제 1:41:01 강릉 씨가 직접 그 국제의를 1:41:04 유체하거나 아니면은 저 국가 기관에서 1:41:08 그 행정에서 이제 전문적인 그 국제 1:41:12 회의를 유치하는 부분에 대해서는 그 1:41:15 앞전에도 제가 말씀드렸지만은 그 1:41:18 정부에서 지원하는 부분 같은 경우에는 1:41:20 이제 그 지원받고 우리는 그 그래도 1:41:24 사용료만은 그래도 무료로 감면해 주는 1:41:27 조항이 있어야지만 만 그래도 1:41:29 기본적으로 해야 될 것 같아서 1:41:31 감면조형을 넣었습니다. 그 만약에이 1:41:33 감면조형을 안 넣으면은 시가 어떤 1:41:36 직접적인 행사를 국제 회의나 뭐 1:41:38 회의를 전문적인 회의를 유치하면 또 1:41:40 시도 이제 또 이렇게 사용료에 대한 1:41:43 부분에 대해서 또 논란이 있기 때문에 1:41:45 그것 때문에 감면을 요번에 추가하게 1:41:47 되었습니다. 1:41:48 >> 그럼 이거는 강릉 시에 한해인가요? 1:41:51 아니 국가나 이제 그 다른 이제 전문 1:41:54 기관 국가 국가가 국가하고 지방 자치 1:41:57 단체에서 운영하는 전문 회의 같은 걸 1:42:01 아는 겁니다. 그거는이 강릉 컨벤션 1:42:04 센터가 네 1:42:05 >> 어 1:42:07 >> 지금 강릉가 관광개발공사에서네 1:42:11 >> 위탁 받고 있 1:42:12 >> 위탁을 받고 있잖아요. 그러니까 위탁 1:42:14 업자도 1:42:16 >> 어 면제인지 1:42:17 >> 예 맞습니다. 그 관광개 공사 1:42:20 업무 주된 업무가 그 전문회에 이런 1:42:23 유치하는 업무도 이제 포함이 돼 1:42:25 있거든요. 그 홍보도 하고 위치하고 1:42:28 외국에 나가서도 그 회의 그 참여하고 1:42:31 박남에도 하고 그래서 그런 내용이 1:42:34 들어가 있는 겁니다. 그래서 이제 1:42:35 전문적으로 이제 상업용으로 마이스 1:42:38 센터를 1:42:40 컨벤션 센터를 사용하는 거는 상용을 1:42:42 정당히 이제 내야 되는 건 맞고요. 1:42:45 그다음에 이제 저희가 이제 전략적으로 1:42:47 이제 유치하는 마이스 산업 같은 1:42:49 경우에는 어느 정도 시설 사용하는 1:42:52 거를 감면해 주는게 지역 경제라든가 1:42:54 이런 효과가 더 크다고 생각했기 1:42:56 때문에 감면을 넣었습니다. 1:42:58 >> 그러면 수입 사업과는 구분된다는 1:43:00 말씀이신 거죠? 1:43:01 >> 예. 그렇죠. 1:43:02 >> 아, 네. 알겠습니다. 이상입니다. 1:43:06 >> 건우는수님 수고하셨습니다. 더 1:43:08 지리하실 위원님 안 계십니까? 1:43:12 더 지의하실 위원님 안 계시므로 1:43:14 지의를 종결하고 토론하겠습니다. 1:43:16 토론하실 위원님 토론해 주시기 1:43:18 바랍니다. 1:43:20 토론하실 위원님 안 계십니까? 1:43:23 토론하실 위원님 안 계심으로 토론을 1:43:26 종결하고 의사정 제 12항 강릉 1:43:29 컨벤션 센터 관리 및 운영에 관한 1:43:30 조례 일부 계정 조례안을 원한 대로 1:43:33 의결하고자 하는데 위원님 여러분이 1:43:36 없으십니까?이 1:43:38 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 1:43:43 다음 의사 일정 제1망 유천 여행자 1:43:46 플랫폼 운영 제이탁 도니안을 1:43:48 심사하겠습니다. 1:43:50 지의하실 위원님 지리해 주시기 1:43:52 바랍니다. 1:43:54 네. 최규 의원님 지해 주시기 1:43:56 바랍니다. 1:43:59 >> 가자님 하여튼 수고하십니다. 지난번에 1:44:01 이게 한번 올라왔던 아이라서 뭐 많은 1:44:04 거는 생략하고요. 간단한 것만 좀 한 1:44:07 두 가지 여출 보겠습니다. 1:44:09 >> 네. 1:44:10 먼저 이게 지금 위탁 동안이 1:44:11 11개월로 돼 있는데이 11개월이 된 1:44:14 이유가 뭐 무엇인지 궁금합니다. 1:44:17 일단은 그 1월 1일부터 이제 그거를 1:44:20 이제 산출을 해야 되는데요. 이제 1:44:23 이게 이제 곧 기간이 좀 저번 회기 1:44:26 때 했으면 이요일부터 이제 해야 1:44:27 되는데 그 2월 그 좀 기간이 좀 1:44:32 늦혀 준 부분도 있고 그다음에 이제 1:44:35 모든 이제 사업 자체가 1월 달보다는 1:44:38 2월 1일부 그 동절기고 그래서 이제 1:44:41 2월 1일부터 시작해 가지고 12월 1:44:44 30일까지 이렇게 이제 한 달을 줄 1:44:45 부분입니다. 예. 1:44:48 >> 그러면 이게 사업을 처음에 시작할 때 1:44:50 공모 사업으로 시작이 된게 맞습니까? 1:44:52 예. 그 관리 위탁자를 1:44:55 이제 모집하는데 이제 공개 모집으로 1:44:57 해 가지고 선정 심의회위에서 이제 1:45:00 수탁자를 결정하게 됩니다. 네. 1:45:03 >> 지난번에 과자님 안 계셔 가지고 1:45:05 팀자님 고생 되게 많이 하셨는데 1:45:07 >> 네. 이게 그 이탁이 이제 계약이 1:45:10 만료가 되면 저희가 이제 의해서 1:45:12 말씀드린 건 뭐냐면 1:45:14 >> 그 실질적으로 여행자 플랫폼이라는 1:45:17 타이틀에 맞게끔 1:45:19 그렇게 활용을 좀 해 달라라고 요구를 1:45:22 했었던 부분이거든요. 1:45:23 >> 그럼 여기 수탁이 끝나면 어떤 계획이 1:45:25 있으십니까? 1:45:26 >> 예. 안 그래도 저희가 이제 그 1:45:28 보조금 사업 관련 법률에 따라 갖고 1:45:30 이제 내년 2027년 3월 1이면은 1:45:33 3월 3 7월 아 10월 30일이면은 1:45:35 이게 다 끝납니다. 그래서 요거 1:45:37 관련해서는 지금 저희가 그 1:45:41 어차피 행정 재산이기 때문에 그 뭐 1:45:44 복지 관련이라든가 뭐런 뭐 이렇게 1:45:46 해갖고 여러 다방면에 지금의 그 1:45:49 컨택을 하고 있고요. 또 여기서 관심 1:45:51 보이는 또 관련 부서도 있고 그래서 1:45:53 그거는 이제 내년 끝나면은 후년에는 1:45:57 그 다른 용도로 활용할 방안이고요. 1:45:59 그다음에 여행제 플랫폼이 이게 1:46:01 없어지면은 실제로 이제 저희도 이제 1:46:04 생각하고 있는게 이제 그 위치 자체가 1:46:08 여행장들이 많이 찾아와서 실제로 1:46:11 활용할 수 있는 부분은 위치가 1:46:13 아니라고는 저희가 생각합니다. 저 1:46:15 인정하고요. 그래서 이제 지금 많이 1:46:18 이제 이용하고 있는 그 중앙시장이나 1:46:22 월어리나 아니면은 그 구도심 이런데 1:46:24 요런 부분 요런 부분에서 이제 공실도 1:46:27 이제 많이 좀 나고 있기 때문에 1:46:29 실제로 관광객들이 와 가지고 짐이라도 1:46:32 하나를 보관할 수 있고 그다음에 뭐 1:46:34 여행 정보도 얻을 수 있는 그런 1:46:37 부분을 저희가 지금 찾고 있습니다. 1:46:39 그래서 그거는 이제 뭐 사지는 못 1:46:41 하더라도 임대를 해서라도 실제로 1:46:44 강장들이 많이 다니는 동손을 위주로 1:46:46 해 가지고 그걸 찾을 계획입니다. 1:46:48 예. 1:46:49 하여튼 그 좋은 계획에 감사드립니다. 1:46:52 실질적으로이 여행자 플랫폼은 우리 1:46:54 여행자들이 와서 짐도 보관하고 여행 1:46:57 정보도 없고 잠깐 휴식을 하고 이렇게 1:47:00 사용을 해야 됨에도 불구하고 1:47:01 지금까지는 그 바우기라고 이렇게 1:47:04 연계가 돼서 저렇게 사용했던 거 1:47:06 같은데 지금 현재 쓰는 그 건물은 뭐 1:47:09 아까 활용도를 말씀하셨지만이 1:47:12 >> 여행자 플랫폼만큼은 실제 관광객이 1:47:14 많이 찾는 어떤 그런 현장에서 그 1:47:17 용도에 맞게끔 사용할 수 있는 그런 1:47:19 어떤 계획들을 그 내년 12월 안에 1:47:22 꼭 좀 세우셔 가지고 1:47:24 >> 우리 강릉을 찾는 관광객들이 불편함이 1:47:27 없이 또 우리 시민들도 또 만족을 할 1:47:29 수 있는 어떤 그런 공간을 꼭 좀 1:47:31 만들어 주시기를 부탁드리겠습니다. 1:47:33 >> 네. 알겠습니다. 1:47:34 >> 네. 감사합니다. 이상입니다. 1:47:35 >> 최교원님 수고하셨습니다. 1:47:38 지중구원님 질해 주시기 바랍니다. 1:47:40 >> 저는 지리는 아니고요. 저희 1:47:43 지중입니다. 참 우리 행정감사 때 1:47:45 얘기했던게 나와 좀 있어서 그거 1:47:48 하나만 좀 얘기할게요. 저희 1:47:49 행정위원회에서 행정 감사로 전체 1:47:51 부서에게 얘기했던게 서류에 관련해서 1:47:54 꼼꼼하게 검토 좀 부탁드린다고 답변을 1:47:57 했었습니다. 1:47:57 >> 네. 1:47:58 >> 네. 근데 이번에 올라온 소요 예산 1:48:00 보면 11만 원 물품 임차가 121만 1:48:03 원이면 만 원 절사인데 1,000원 1:48:05 절사이라 돼 있어서 제가 다시 1:48:06 봤습니다. 이런 부분 되게 참 1:48:10 사소한데요. 한번 볼 때 되게 생각이 1:48:12 두 번 세 번 하게 되거든요. 이런 1:48:14 자료를 신뢰해야 되다 보니. 그래서 1:48:16 요런 부분 조금 더 신경 써 주시길 1:48:18 바라겠습니다. 1:48:19 >> 예. 알겠습니다. 죄송합니다. 1:48:20 >> 네. 이상입니다. 지중원님 1:48:22 수고하셨습니다. 김진용 위원님 지뢰해 1:48:24 주시기 바랍니다. 1:48:25 >> 네. 김용 의원입니다. 1:48:28 그 1:48:30 일단은 저희들 행정위원회에서 어 1차 1:48:34 올려왔을 때 어 그 의견을 수렴을 1:48:38 지구에서 수렴하셔서 어 거기 대항을 1:48:42 하셔서 기간을 짧게 해서 마무리를 할 1:48:45 수 있도록 준비를 하셔서 다시 올린 1:48:47 점에 대한 부분은 어 저희들 어 1:48:51 감사하다는 말씀을 드려요. 준비를 1:48:54 하셔서. 자, 이제 여기서 1:48:57 어, 저희들이 1:48:59 외행자 플랫폼이라는 1:49:02 어, 처음에 여기 갔을 때도 여러 1:49:04 가지 얘기가 있었고 그다음 진행 가는 1:49:07 정도 얘기가 있었고 이랬습니다. 1:49:09 그래서 그 종합적인 걸 검토를 해 1:49:11 보셨을 때에 지금 최종 판단은 지배가 1:49:14 했을 거라고 믿습니다. 그래서 1:49:18 저희들이 플랫폼이라 하면 그 안복하고 1:49:22 경포하고 지금 이제 이미 여행제 1:49:24 플랫폼은 돼 있어요. 지금 해안가는 1:49:27 돼 있는데 이제 내륙 이제 중앙 1:49:30 쪽으로 들어오는 부분이 없단 말이야. 1:49:32 도심지 안에는. 네. 맞습니다. 1:49:33 >> 그러면 결국은 뭐냐면 플랫폼이라 거는 1:49:36 잠시 단일 여행자예요. 대부분이 1:49:39 물건을 짐을 많이 갖고 있다든가 1:49:42 숙소를 정하지 아니한 그런 부분이 1:49:45 많단 말이에요. 네. 1:49:46 >> 네. 제가 느끼는 거는 그런 부분들의 1:49:49 물품보감인데 1:49:51 >> 네. 1:49:52 여기 플랫폼 하면서 상실에서 키 뭐 1:49:55 이렇게 해서 그런 것들은 얼마든지 1:49:57 여러 가지 방법론이 있어요. 우리가 1:49:59 저 플랫폼 운영하는 방법은 그거는 1:50:01 한번 어 여러 곳을 답사를 해 보시고 1:50:05 어떤게 좋은지 그냥 인위적으로 이렇게 1:50:08 했으면 좋겠다가 아니라 다지역 답사도 1:50:11 어떻게 운영을 되고 있는지를 한번 어 1:50:14 견학을 가시든지 현장 방문을 해 1:50:17 보시고 그런 거를 비교 검토를 해 1:50:19 보실 수 있는 부분이 있고요. 1:50:21 >> 네. 그다음에 제가 한 가지 이제 1:50:24 제안을 드리면 1:50:26 우리 월라거리잖아요. 1:50:29 >> 네. 1:50:30 월라에 거리고 주황시장이에요. 1:50:33 주앙시장에 들어가시면 평일이라도 1:50:35 주말이면 특히 뭐 얘기할 건 없고 1:50:38 가족 단위로 오셔서 1:50:41 그게 그 건물이 강릉시 소유인지 1:50:44 아닌지는 저 제가 확인은 안 했어요. 1:50:48 아직 아직 이렇게 작은 방 하나를 1:50:52 상가 쪽에 방 하나를 내어서 거기에 1:50:56 대기자들 있지 않습니까? 줄을 허두어 1:50:58 있으니까 표 받고 거기 와서 1:51:01 대기자들이 모여 있는 곳이 있어요. 1:51:06 그런 곳에요. 그런 군대군데 그렇게 1:51:09 되는 곳. 우리가 물 여행자들이 와서 1:51:14 대기하면서 1:51:16 그분들이 편의를 좀 쉴 수 있는 1:51:19 공간, 기다릴 수 있는 공간, 볼 수 1:51:21 있는 공간을 만들어 주는게 결국은 1:51:23 예행제 플랫폼이에요. 그죠? 물품만 1:51:27 보관하는게 아니라 소형 물품을 들고 1:51:30 다닐 수 있어도 그분들이 희식 공간 1:51:33 그래도 마음의 여유를 느낄 수 있는 1:51:35 공간이 여행자 플랫폼이라는 거죠. 1:51:39 그 하나의 심토잖아요. 그죠? 1:51:41 그러면 주황시장 같은 경우는 저희들이 1:51:45 거기에 제가 뭐를 봤나 이러면 어 1:51:51 모니터링 모니터에 있잖아요. 1:51:54 어느 휴교소 가면은 지금 식사를 하면 1:51:58 표만 받고 있으면 어느 어디 한쪽에 1:52:01 자리 잡고 있으면 어느 와라 와라 표 1:52:04 있지 않습니까? 몇 표 몇 표 1:52:05 어느표에 몇 번 이렇게 해서 음식이 1:52:08 됐습니다. 누르면 자 하다못해 1:52:11 적용해도 너무너무 좋겠다라는 거죠. 1:52:14 그런 시스템 그 안에서 있었을 때 1:52:17 그럼 그 결국은 여행제자잖아요. 1:52:19 그죠? 그분들도 KTS 타어서 와서 1:52:23 보고 주변을 돌러보고 1:52:27 가족위로 1:52:30 그런 시스템도 저희들이 생각을 해보고 1:52:33 부사가 혹시나 달리 다른 부서를 1:52:35 할지라도 우리 여행자에 대한 플랫폼을 1:52:40 신경을 쓰신다라고 하면 꼭 뭐 1:52:43 주앙시장 예를 들어서 제가 말씀드리는 1:52:45 거예요. 서부 시장에 우리가 우리 1:52:47 CS 매입 상가들이 많잖아요. 1:52:49 >> 네. 1:52:50 >> 그죠? 1:52:50 >> 네. 1:52:51 >> 그들만의 쉴 수 있는 공간 잠깐 몇 1:52:53 시간이라도 쉴 수 있는 공간을 약속 1:52:56 장소를 거기에 친구들하고 약속 장소를 1:52:59 같은 장소를 만들어 준다든가 1:53:03 빈 공간을 활용할 수 있는 거. 그럼 1:53:05 서부 시장도 그렇게함으로써 1:53:08 또 재생될수 다시 살아나는 시장으로서 1:53:12 잊혀지지 않는 시장. 동부시장도 1:53:14 매지고 이렇게 해서 저희들이 군대군데 1:53:17 이렇게 팩트별로 좀 해 줄 수 있는 1:53:20 방안을 뭐 소상권가이나 1:53:23 우리 쪽이나 이렇게 해서 총합적으로 1:53:25 같이 검토를 해서 상권을 살릴 수 1:53:28 있는 방향은 충분히 있다. 노력을 안 1:53:32 하는 것뿐이다. 1:53:34 그러니까 매일 뭐 조래 뭐 이런 거 1:53:36 이런 거 가지고 주문진 저희들이 1:53:39 요번에 장복이가 보니까 아주 좋은 1:53:43 생각이 들더라고요. 한쪽 한쪽은 판매 1:53:47 라인이고 한쪽은 음식 떡 만드는 1:53:49 곳이에요. 1:53:51 영제 플랫폼 주문질 하나 만드세요. 1:53:55 얼마나 좋아요. 거기 없잖아요. 1:53:56 그죠?이 1:53:59 그렇다라는 거죠. 그까 뭔가가 하려고 1:54:02 하는 의지들이 가져야 되는데 그냥 1:54:04 여기에 뭐 인건비 투자하고 저는 이런 1:54:06 거 반대예요. 1:54:08 여행자들이 스스로 만드는 공간이 1:54:10 스스로 찾아오는 공간이 플랫폼이지 돈 1:54:13 들여서 인건비해서 뭐 저희들이 1:54:15 인위적으로 만들어 안 옵니다. 1:54:18 그래서 자발적으로 그들이 만들어져서 1:54:21 상인들이 1:54:23 해 줄 수 있는 방향 이런 것들을 1:54:25 서로 좀 머리를 맞대어서 어떤 1:54:28 방향으로 갈 것인지를 좀 했으면 1:54:30 좋겠습니다. 나중에 소상공인과 장에 1:54:33 대해서는 시장에 대한 부분은 다른 1:54:35 부서가 있어서 말씀을 안 드립니다만은 1:54:37 저는 그런 아이디어가 우리 스스로가 1:54:40 지평부에서 조금씩 도와줄 수 있는 1:54:42 부분을 강고를 해야지 그냥 여기에 1:54:45 이분들을 위한 이런 거는 아니라고 1:54:47 와요. 그래서 지금 뭐 단 1:54:49 11개월이라도 1:54:51 어 1:54:53 한편으로 이렇게 해서 그 방향 그런 1:54:55 쪽 방향으로 가시겠다라는 부분은 참 1:54:58 잘돼 생각을 잘하셨다. 우리 뒤에 1:55:00 팀자님들이 그동안에 고생을 많이 1:55:03 했습니다. 6주 동안. 1:55:04 >> 네. 1:55:05 >> 그래서 그런 어 부분이 있다라고 1:55:07 말씀을 드리고 하여튼 힘 내시고 예. 1:55:10 이런 부분들을 우리 여행자 강능을 1:55:12 찾아오시는 여행자들의 1:55:14 인상에 항상 웃음이 꽃이 피 수 1:55:17 있게끔 이렇게 좀 잘 부탁드립니다. 1:55:20 >> 네. 알겠습니다. 1:55:21 >> 예. 이상입니다. 1:55:22 >> 김진용 위원님 수고하셨습니다. 1:55:25 더 지뢰하실 위원님 안 계십니까? 1:55:28 이수영 위원님 지뢰해 주시기 1:55:29 바랍니다. 1:55:32 >> 네. 안녕하십니까? 이수영입니다. 1:55:34 관광도시 강릉의 가장 중요한 부서 중 1:55:37 한 부서인 관광 정책과에 부탁드리고 1:55:39 싶은 말씀이 있어서 그 여행자 플랫폼 1:55:43 1년 이제 재위탁 동리안을 이제 1:55:46 수정해서 다시 올리셨는데이 1:55:48 시설을 이용하던 일부 이용자들이 1:55:52 >> 앞으로 이제 용도가 변경된다든가 1:55:54 똑같은 목적으로 가더라도 혹시라도 1:55:57 변동 사항이 있을 때 기존에 1:55:59 이용하시던 분들이 혼란스럽지 않도록 1:56:02 중간에 이제 잘 그 안내 홍보를 잘 1:56:05 부탁드리고요. 1:56:06 >> 예. 알겠습니다. 예. 1:56:07 >> 네. 그 앞서 1:56:10 김진용 의원님께서 말씀하신 그 부분이 1:56:13 저도 이제 평소 생각하고 있던 1:56:15 부분입니다. 그 관광객이 많이 찾고 1:56:18 있던 이제 있는 곳 요소 요소를 관광 1:56:22 정책과에서 좀 면밀하게 파악해 주셔서 1:56:26 그 부분에서 관광객들이 강릉이 정말 1:56:29 관광하기 좋은 도시라는 인식을 심어 1:56:32 줄 수 있도록 지금 현재 여행자 1:56:34 플랫폼이 꼭 건물이 아니더라도 예 뭐 1:56:39 초당동이라든가 월화거리라든가 뭐 이런 1:56:41 곳에 관광객이 지금 집중되는 부분을 1:56:45 몇밀히 살피 가지고 그런 부분도 좀 1:56:48 계산해 주시기를 부탁드리겠습니다. 1:56:50 >> 네, 알겠습니다. 1:56:51 >> 네, 이상입니다. 1:56:53 >> 이수영 위원님 수고하셨습니다. 1:56:55 지리하실 위원님 안 계십니까? 1:56:59 어, 과장님 지난 심의에서 지적된 1:57:01 문제로 보류가 됐던 안건인만큼 또 1:57:04 이제 심의 이후에 부서에서 운영 1:57:06 방향을 잘 잡아 주신 거 같아서 1:57:08 기대가 됩니다. 위원님들께서 요구하신 1:57:10 사항들 충실히 보완해 주시길 바라고 1:57:13 또 이번 계기로 여행자 플랫폼의 1:57:16 역할과 운영 방향을 내실 있게 정부 1:57:19 정비해 주시길 당부드리겠습니다. 1:57:21 >> 네, 알겠습니다. 1:57:22 더 이상 지리하실 위원님이 안 1:57:24 계시므로 지의를 종결하고 토론하도록 1:57:26 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론해 1:57:28 주시기 바랍니다. 1:57:30 토론하실 위원님 안 계십니까? 1:57:33 토론하실 위원님 안 계심으로 토론을 1:57:35 종결하고 의사일정 제1망 유천 여행자 1:57:38 플랫폼 운영 제탁 동의안을 원한 대로 1:57:41 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이해 1:57:43 없습니까?이 네.이 1:57:45 >> 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 1:57:47 합니다. 1:58:40 다음 의사일정 제14항 2027년도 1:58:43 재단법인 강릉신민 축구단 출연안을 1:58:45 심사하겠습니다. 1:58:46 체육과장님 답변석에 앉아 주시기 1:58:48 바랍니다. 1:58:54 >> 예. 체육과장입니다. 1:58:56 >> 지의하실 위원님 지리해 주시기 1:58:57 바랍니다. 지중구원님 지리해 주시기 1:59:00 바랍니다. 1:59:01 >> 네, 지중구입니다. 어, 출연금 총괄 1:59:04 비교 관련해서 질의를 좀 드릴게요. 1:59:06 이게 작년 그니까 올해죠. 올해 1:59:08 내년이 29억 5천만 원으로 출연금은 1:59:11 비슷한데 변동되는 내역들이 꽤 1:59:13 많습니다. 근데 그 중에 하나가 좀 1:59:15 궁금한 사항이 있어서 여쭤 볼게요. 1:59:17 그 사무국 운영비의 퇴직급여 1:59:19 부분입니다. 요게 퇴직급여가 27년도 1:59:22 된 줄어들 거라고 되어 있는데 내역에 1:59:24 보면 퇴지급여 충단금이 줄어드는 걸로 1:59:26 나타나 있어요. 그래서 퇴지급여 1:59:29 충단금이 왜 감소하는지를 혹시 알 수 1:59:31 있을까요? 제가 확인해 본 결과 지금 1:59:34 단장님이 지금 부제 중인 걸로 알고 1:59:36 있습니다. 그래 가지고 아마 재단에서 1:59:38 올릴 때 현 기준 해서 올렸는데요. 1:59:41 여기 만약에 단장님이 이제 어 선임이 1:59:43 되시면은 다시 이사에 걸쳐서 어 1:59:46 예산을 다시 한번 정리를 해야 될 것 1:59:48 같습니다. 지금 저기 그 분에 이거 1:59:51 삭감된 분은 아마 단장님의 어떤 그게 1:59:55 세식금이 한 350만 원 정도 된다 1:59:57 그러더라고요. 거에 대한 거를 좀 2:00:00 빼고 이렇게 올리는 것 같다 2:00:01 그러더라고요. 2:00:02 >> 그러면 지금 부제 중이신 단장님의 2:00:04 퇴직급여은 지급이 된 상황이어서 2:00:06 줄어든 걸라고 보면 되는 거고 추후에 2:00:08 다시 선임이 된다면 그때니다. 2:00:11 >> 토론하실 위원님 안 계십니까? 2:00:14 >> 토론하실 의원님 안 계심으로 토론을 2:00:16 중결하고 의사일정 제 14항 2:00:19 2027년도 재단법인 강릉신민축 9단 2:00:22 출연안을 원한 대로 의결하고자 하는데 2:00:24 위원님 여러분이 없습니까? 2:00:27 이 없으므로 가별되었음을 선포합니다. 2:00:32 >> 잠시 중식을 위해 정애를 하고자 2:00:34 하는데 위원 여러분이 없으십니까?이 2:00:37 이 없으므로 정애를 선포합니다. 2:00:39 합니다. 5:09:56 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 5:09:58 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 5:10:04 다음은 의사정 제 15항 강례시 5:10:07 노인복지 기금 설치 및 운용에 관한 5:10:09 조례 일부 계전 조례안을 상정합니다. 5:10:14 복지민원 국장님 나오셔서 상정된 5:10:17 안건에 대해 제안 설명해 주시기 5:10:18 바랍니다. 5:10:26 >> 예. 인사드리겠습니다. 복지민국장 5:10:29 염현찬입니다. 5:10:36 평소 어르신 복지 업무에 많은 관심과 5:10:38 조언을 아끼지 않으시는 신복음 5:10:41 행정위원장님과 최인규 부위의원장님을 5:10:43 비롯한 의원님 한 분 한 분께 깊은 5:10:46 감사의 말씀을 드립니다. 의한번호 5:10:48 제92호 강릉시 노인 복지 기금 설치 5:10:52 및 운영에 관한 조례 일부 개정 5:10:54 조례안에 대한 제한 설명을 5:10:55 드리겠습니다. 제한 이유는 노인의 5:10:58 건강한 건전하고 안정된 생활과 복지 5:11:01 증진을 위한 강릉시 노인 복지 기금의 5:11:04 존치를 위해 강릉시 노인 복지 기금 5:11:07 설치 및 운영에 관한 조례를 일부 5:11:09 개정하여 기금의 존속 기한을 5:11:12 연장하고자 합니다. 제한 주요 5:11:14 내용으로는 강릉시 노인 복지 기금의 5:11:17 존속 기한이 2026년 12월 5:11:20 31일로 만료됨에 따라 노인 복지 5:11:23 증진을 위한 기금 사업의 지속적인 5:11:25 추진을 위해 강릉시 노인 복지 기금 5:11:28 설치 및 운용에 관한 조례 제3조 5:11:31 사망 중 기금의 존속 기한을 5:11:34 2026년 12월 31일에서 5:11:37 2031년 12월 31일로 연장하고자 5:11:40 합니다. 이상으로 제한 설명을 마치고 5:11:44 상정된 안건이 원한대로 가결될 수 5:11:46 있도록 위원님들의 긍정적인 검토와 5:11:48 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 5:11:52 >> 복지민원 국장님 수고하셨습니다. 5:11:54 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 5:11:57 다음은 전문위원회 검토 보고가 5:11:59 있겠습니다. 전문위원님 나오셔서 5:12:02 보고해 주시기 바랍니다. 5:12:09 행정문위원 경건철입니다.강 강시 노인 5:12:12 복지 기금 설치 및 운영에 관한 조례 5:12:14 일부 개정 조례안에 대한 검토 보고 5:12:16 드리겠습니다. 본 일부 개정 조례안은 5:12:19 강시 노인 복지 기금의 만료일 도래에 5:12:21 따라 기금이 존속 기한을 5년 5:12:24 연장하는 것으로 검토과 노인 복지 5:12:26 기금을 안정적으로 지속 운영함으로써 5:12:29 노인 복지 증진에 기여하고자 하는 5:12:32 것으로 조례의 일부 개정은 타당한 5:12:34 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토 5:12:37 보고를 마치겠습니다. 5:12:40 전문의원님 수고하셨습니다. 5:12:42 의사일정 제15항 강릉시 노인복지 5:12:45 기금 설치 및 운용에 관한 조례 일부 5:12:48 개정 조례안을 심사하겠습니다. 5:12:50 경로장애인 과장님 나오셔서 답변석에 5:12:53 앉아 주시기 바랍니다. 5:13:02 >> 지리하실 위원님 지뢰해 주시기 5:13:04 바랍니다. 5:13:08 지리하실 의원님 안 계십니까? 5:13:12 지리하실 의원님 안 계심으로 5:13:15 지의를 종결하고 토론하겠습니다. 5:13:17 토론하실 의원님 토론해 주시기 5:13:19 바랍니다. 5:13:21 토론하실 의원님 안 계십니까? 5:13:24 >> 토론하실 의원님 안 계시므로 토론을 5:13:26 종결하고 의사정 제 15항 강릉시 5:13:29 노인복지 기금 설치 및 운용에 관한 5:13:31 조례 일부 개정 조례안을 원한 대로 5:13:34 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이해 5:13:36 없습니까? 5:13:38 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 5:13:44 다음은 의사일정 제16항 강릉시 5:13:47 장애인 활동 지원인 인력 처후 개선에 5:13:50 관한 조례안을 상정합니다. 5:13:55 대표 발휘하신 유연민 의원님 상정된 5:13:57 난건에 대해 제한 설명해 주시기 5:13:59 바랍니다. 5:14:05 유민 위원입니다. 5:14:07 의한번호 제73호 5:14:09 강릉시 장애인 활동 지원인 인력 초후 5:14:13 개선에 관한 조례안에 대한 제한 5:14:16 설명을 드리겠습니다. 5:14:18 본래하는 장애인 활동 지원 인력의 5:14:22 권리를 보호하고 근무 환경을 개선하여 5:14:25 종사자가 안심하고 일할 수 있는 5:14:28 여건을 조성하고 나아가 장애인이 5:14:32 질높은 서비스를 안정적으로 제공받을 5:14:36 수 있는 복지 환경을 구축하고자 하는 5:14:41 것으로 주요 내용으로 안제4조 5:14:46 활동 지원인 인력의 5:14:48 권리보장에 관한 사항을 규정하였고 5:14:52 안 제5조에는 5:14:54 초후개선 사업에 관한 사항을 규정 안 5:14:58 제6조에는 협력체계 구칙에 관한 5:15:01 사항을 규정하였습니다. 5:15:04 그 밖에 자세한 사항은 위임물을 5:15:07 참고하여 주시기 바라며 본 안건이 5:15:10 원한 대로 의결될 수 있도록 의원님 5:15:13 여러분들의 협조를 부탁드리면서 5:15:16 강릉시 장애인 활동 지원 인력 처후 5:15:20 개선에 관한 조례안에 대한 제한 5:15:23 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 5:15:27 >> 유원민 의원님 수고하셨습니다. 5:15:29 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 5:15:33 다음은 전문위원의 검토 보고가 5:15:35 있겠습니다. 전문위원님 나오셔서 5:15:37 보고해 주시기 바랍니다. 5:15:47 >> 행정문위원 경건철입니다. 위원민 5:15:49 의원님께서 대표 발휘하신 강릉시 5:15:51 장애인 활동 지원 인력 처후 개선에 5:15:54 관한 조례안에 대하여 검토 5:15:56 보고드리겠습니다. 5:15:57 본 조례하는 장애인 활동 지원 인력의 5:16:00 권리 보장 및 저 개선에 필요한 5:16:02 사항을 규정하여 종사자의 근무 환경을 5:16:05 개선하고 복지 서비스의지를 제고 5:16:08 제고하고자 하는 것으로 주요 개정 5:16:11 내용으로는 안 제4조 및 제5조에서 5:16:14 활동 지원 인력의 권리 보장 및 5:16:17 저처후 개선 사업과 위탁 근거를 5:16:19 규정하고 안 제6조에서 관련 기관 및 5:16:23 단체와의 협력 체계 구축을 5:16:25 규정하였습니다. 5:16:26 검토 결과 상위 법령에 위반되는 반은 5:16:29 없으며 장애인 활동 지원 인력의 5:16:31 노동환경 개선과 인권 보호를 도모하여 5:16:35 복지 서비스의 질적 향상에 기여하고자 5:16:37 하는 것으로 조례 재정은 타당한 5:16:40 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토 5:16:42 보고를 마치겠습니다. 5:16:45 >> 전문위원님 수고하셨습니다. 5:16:48 본 조례안에 대해 지의 답변을 하기 5:16:50 전에 관련 부서의 총괄적인 의견을 5:16:53 청취하도록 하겠습니다. 복지민원 5:16:55 국장님 나오셔서 상정된 조례안에 대해 5:16:58 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 5:17:07 복지민국장 예민찬입니다. 평소 장애인 5:17:10 복지를 위해 많은 관심과 조언을 5:17:12 아끼지 않으시는 의원님 모든 분께 5:17:14 깊은 감사를 드립니다. 위원민 5:17:16 의원님이 대표 발휘하신 강릉시 장애인 5:17:19 활동 지원인 인력 처후 개선에 관한 5:17:21 조례안에 대해 부서 검토 의견을 5:17:23 말씀드리겠습니다. 5:17:25 의원님께서 발휘하신 조례안은 강시 5:17:27 활동 지원에 관한 법률 제3조 사망에 5:17:30 따라 활동 지원 인력의 처후를 5:17:32 개선하고 복지를 증진하며 지위를 5:17:35 향상시키는데 이지할 것으로 판단되는 5:17:37 사항을 규정하는 내용으로서 충분한 5:17:40 사전 검토및 실무 협의가 있었으므로 5:17:42 특별한 의견은 없습니다. 이상으로 5:17:45 강릉시 장인 활동 지원인 인력 초후 5:17:47 개선에 관한 조례안에 대한 검토 5:17:48 의견을 마치겠습니다. 감사합니다. 5:17:51 >> 복지민원 국장님 수고하셨습니다. 5:17:53 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 5:17:57 그러면 의사일정 제 16항 강릉시 5:17:59 장애인 활동 지원 인력 처후 개선에 5:18:01 관한 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 5:18:05 지리하실 의원님 지리해 주시기 5:18:07 바랍니다. 5:18:09 지리하실 의원님 안 계십니까? 5:18:12 지의하실 의원님이 안 계심으로 지의를 5:18:14 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실님 5:18:17 토론해 주시기 바랍니다. 5:18:20 토론하실 의원님 안 계십니까? 5:18:23 토론하실 의원님이 안 계시므로 토론을 5:18:25 종결하고 의사일정 제16항 강릉시 5:18:28 장애인 활동 지원인 인력 처후 개선에 5:18:30 관한 조례안을 원한 대로 의결하고자 5:18:33 하는데 위원님 여러분 이해 5:18:34 없습니까?이 5:18:37 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 5:18:39 합니다. 5:19:28 은 의사일정 제17항 5:19:31 강릉시 체육 시설 위탁동이안을 5:19:33 상정합니다. 문화치육 시설 사업 5:19:35 소장님 나오셔서 상정된 안건에 대해 5:19:38 제한 설명해 주시기 바랍니다. 5:19:42 인사겠습니다. 문화 체육실 사업서장 5:19:44 강순원입니다. 5:19:49 평소 바쁘신 의정 활동에도 불 5:19:52 문화체육 사업소 업무에 많은 관심과 5:19:54 배를 아끼시지 않으시는 종여하는 5:19:57 신복음 행정 위원장님과 최구 5:19:59 부위의원장님이롯한 의원님 한 분 한 5:20:01 분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 5:20:04 문화체육실료 사업소 소관 안건에 대한 5:20:06 제한 설명을 드리겠습니다. 의한번호 5:20:09 제98호 강릉시 체육 시설 경법 5:20:12 학국부장 위탁 동리안에 대하여 제한 5:20:14 설명드리겠습니다. 제한 이유는 강릉시 5:20:17 공공 취획 시설 중 경포 파크 5:20:19 골포장을 민간이탁하여 운영의 전문성과 5:20:22 효율성 효율적인 관리로 이용의 5:20:24 편의성을 강화하고 시민들이 만족하는 5:20:27 체를 제공하고자 강릉시 사무탁 조례 5:20:30 제4조음이 제7조에 따라 강릉시 5:20:32 의해의 동의를 얻고자 합니다. 주요 5:20:35 내용으로는 위탁 시설 대상 18월 5:20:37 금무의 경포 파크 골포장으로 위탁 5:20:40 기간은 2025년부터 위탁 운영 중인 5:20:43 기존 시설 종료일과 일치 일치를 5:20:46 위하여 2027년 2월부터 12월까지 5:20:49 11개월입니다. 향후 계획입니다. 5:20:51 12월 중 공탁 공고 및 수탁자 공개 5:20:54 모집 후 수탁 기관 선정 심의원회를 5:20:57 개최해 수탁자를 선정하여 12월 중 5:21:00 위수탁 계약을 제열를 하겠습니다. 5:21:02 향후에도 이용자 만족도와 제고와 5:21:04 생활체육 저변 학대에 계할 수 있도록 5:21:07 위탁 업무 관리에 만전을 5:21:08 기하겠습니다. 이상으로 제한 설명을 5:21:10 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 5:21:15 >> 소장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 5:21:17 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 5:21:20 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원님 5:21:23 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다. 5:21:33 >> 행정 전문위원 김건철입니다. 강시 5:21:35 체육 시설 위탁 동안 경포 파크 5:21:37 골프장에 대하여 검토 보고 5:21:39 드리겠습니다. 본 동의하는 경포 5:21:42 파크부장의 전문적이고 체계적인 운영과 5:21:45 관리를 위하여 전문성을 갖춘 수탁 5:21:47 기관에 위탁 운영하고자 하는 것으로 5:21:50 위탁 시설은 강시권동 782에 위치한 5:21:53 경포 파크 골프상이며 위탁 기간은 5:21:56 2027년 2월 1일부터 2027년 5:22:00 11월 31일까지 11개월이 5:22:02 11개월이 되겠습니다. 검토 결과 5:22:05 시설 운영이 전문성을 확보하여 5:22:07 이용자의 만족도를 제거하고 지역 생활 5:22:09 체육 활성화에 기여하는 것으로 5:22:11 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 5:22:14 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다. 5:22:17 >> 전문위원님 수고하셨습니다. 5:22:20 그럼 의사일정 제 17항 강릉시 체육 5:22:23 시설 위탁 동의한 경포파크 골프장을 5:22:26 심사하도록 하겠습니다. 5:22:28 체육시설 사업 소장님 답변석에 앉아 5:22:30 주시기 바랍니다. 5:22:34 상업입니다. 5:22:36 >> 지하실 위원님 지의해 주시기 5:22:38 바랍니다. 5:22:42 >> 권은수 의원님 지뢰해 주시기 5:22:43 바랍니다. 안녕하십니까? 5:22:45 권우수원입니다. 어 과장님 수고 5:22:48 많으십니다. 저는 그 경포 5:22:51 파크골프장은 시민의 세금으로 조성한 5:22:54 공공 체육 시설이잖아요. 그래서 어 5:22:58 위탁을 통해서 운영 운영의 효율을 5:23:01 높이는 것도 중요하지만 시민 누구나 5:23:03 공정하게 이용을 할 수 있어야 된다고 5:23:05 생각을 합니다.데 강릉시가 직접 5:23:08 운영하는 방식과 비교했을 때 위탁이 5:23:11 꼭 필요한 구체적인 이유가 5:23:13 무엇일까요? 5:23:16 어, 의원님 말씀대로 저희가 시설의 5:23:19 이제 기본 원칙은 지경입니다. 근데 5:23:21 저희가 직접적으로 운영을 하려면은 5:23:24 그만큼 그게 필요한 이제 소요 인력이 5:23:26 필요합니다. 그래서 어 또 전문적인 5:23:29 인련도 필요하고 거기에 대한 자격증도 5:23:31 필요하고 그 그런기 대부분 사실상 5:23:34 어렵기 때문에 그런 이터 그 단체를 5:23:37 모집을 해서 어 모집 그 요광에 5:23:41 보면은 이제 거기에 대한 기존의 모지 5:23:45 그 유탁을 할 수 있는 그런 단체 5:23:47 개인 법인 이런 쪽을 저희가 하였는데 5:23:50 그 그동안에 이제 경험이라든지 또 5:23:52 전무서를 갖춘 그런 어 이런 법인 5:23:55 단체들을 저희가 국무를 통해서 하게 5:23:57 돼 있습니다. 그래서 직접 하게 5:23:59 되면은 예를 들어 이제음 5:24:01 그 거기 필요한 인력들을 저희가 직접 5:24:04 뽑아야 됩니다. 기관제라든지 아니면 5:24:06 뭐 공무지 이런 식으로 하게 되면은 5:24:08 저희가 뭐 총의 인건비 부분도 있고 5:24:10 또 현재 저희가 최압소에서 인원이 5:24:13 12명인데 실적으로 그분들을 다 하게 5:24:15 되면 시설한다 그러면 저희가 뭐 5:24:17 인원이 뭐 30명 40명 정도가 5:24:20 있어야 됩니다. 또 운영하려면은 그런 5:24:22 부분을 집접을 하기 어렵기 때문에 5:24:24 이제이 단체를 모집해서 그분들이 그 5:24:27 수입을 이제 조례에서 수위를 받지만은 5:24:30 그 수입 범위에서 이제 운영을 하게 5:24:32 되는 거죠. 저희가 이탁을 주게 5:24:34 되면은 그래서음 5:24:36 시적 이제 돈을 그 위탁을 하게 되면 5:24:40 이제 집착하게 되면 돈을 들어가는 5:24:41 부분도 있지만은 그 업체에서 수입 그 5:24:45 이용을 받아서 그 범위 안에서 사람도 5:24:48 고용하고 또 직접 운영도 하고 시설 5:24:50 관리하고 그렇게 그런 장단점이 5:24:51 있습니다. 5:24:52 >> 네. 제가 이제 우려가 되는 부분은 5:24:55 어떤 한 단체나 뭐 이런 곳에 만약에 5:24:59 위탁이 될 경우에는 강릉 시민이 5:25:01 우선이 안 될까 봐 걱정이 된 거 5:25:03 되는 거거든요. 그래서 강릉 시민이 5:25:06 우선 이용할 수 있어야 하고 뭐 강릉 5:25:09 시민의 예약이나 뭐 공정성 이런 5:25:12 것들이 제대로 운영이 되어야 될 것 5:25:14 같다는 생각이 듭니다. 5:25:16 >> 근데 또 하나 궁금한 거는 어 파크 5:25:18 골프장은 잔디로 되어 있잖아요. 5:25:21 그러면 잔디나 안전 사고 시설 보수 5:25:24 비용 같은 경우에는 어 수탁 기관에서 5:25:28 다 부담을 하는 걸까요? 5:25:30 >> 그렇게까지는 할 수가 없고요. 이제 5:25:32 기본적인 수탁계는 운영에 대한 5:25:35 부분이고 시설 보수 이런 거는 시에서 5:25:37 다 하게 돼 있습니다.음 5:25:40 >> 그러면 계속 관리는 시에서 관리를 5:25:42 합니다. 예예.네 네, 알겠습니다. 5:25:45 이상입니다. 5:25:46 >> 권은숙 위원님 수고하셨습니다. 김진용 5:25:49 위원님 지리해 주시기 바랍니다. 5:25:50 >> 김진영 의원입니다. 5:25:55 >> 경포 파크코장가 보셨어요? 관자님, 5:25:59 소자님. 5:26:01 >> 예. 가봤습니다. 예. 5:26:03 >> 쳐 보셨어요? 5:26:05 >> 제가 뭐 박 고부장은 현 처보지 5:26:08 못했습니다. 5:26:09 >> 그렇죠. 사우소님 5:26:12 >> 뭐 실제로 제가 뭐 호를 전체에 쳐 5:26:15 보지 않았습니다. 5:26:17 >> 지금 이용 계획이 많나요? 5:26:21 >> 네. 이용 계획은 많으 5:26:22 >> 많아요. 5:26:23 >> 네. 네. 점점 줄 줄 줄지 않아요? 5:26:27 >> 평균으로 제가 한 300명 정도는 5:26:29 하는 걸로 알고 있어. 지금 저 지금 5:26:31 민우 저한테 뭔 얘기까지 들렸냐면 5:26:36 안 간답니다. 5:26:42 공사를 어떻게 했는지 밑에 돌이 5:26:44 있어서 제가 5:26:47 치면 다 기스가 이런답니다. 5:26:56 그 부분들은 저희가 하여튼 뭐 시설 5:26:58 시설적 측면은 우리가 이제 잔티 5:27:00 식제를 해서 잔티가 이제 활착이 되고 5:27:03 여러 가지 뭐 이렇게 안정권이 들어와 5:27:04 있어야 되는데 현재적으로 임시 운영 5:27:07 체계로 운영을 하고는 있어 일단은 5:27:09 저희들이 이제 잔티 살품이라든가 5:27:11 안정적 부분을 좀 고로해서 어 시설 5:27:13 전반에 대해서 한번은 저희들이 검토를 5:27:15 해 보고 어 이런 에러 뭐 도립다든가 5:27:18 기타 어떤 불류물질 부분에 대해서는 5:27:20 저희들이 한번 바닥에 바닥층에 예. 5:27:25 >> 삽사층을 아마 한 거 같아요. 5:27:27 >> 예. 5:27:28 >> 그 시간 지나니까 다 돌출이 되죠. 5:27:31 치마가 좀 일부 이제 안정화가 단계 5:27:34 안 되기 때문에 치마 과정에서의 이제 5:27:36 이런 잡사 부분이 돌출 부분이 약간은 5:27:38 있었기라고 생각을 합니다. 5:27:39 >> 자 시설은 5:27:42 다 이것저것 다 갖추원 다음에 위탁을 5:27:44 주든지 하시고 저는 위탁에 5:27:48 주는 걸 찬성하지 아니합니다. 5:27:52 그리고 지금 현재 지금 강릉 5:27:54 파크고프장 주무지코프장 지금 수탁 5:27:57 기관에서 위탁 반납했죠. 5:27:59 >> 네. 네. 왜 했습니까? 5:28:02 그 이유가 뭐예요? 기간이 아직 5:28:04 도래됐는데 5:28:05 수탁자가 지금의 위탁 5:28:09 반납 처리하는게 5:28:12 절례를 하는게 그 이유가 뭡데? 그 5:28:14 이유가 있을 거 아니에요. 그냥 5:28:16 인위적으로 나는 못 하겠습니다가 5:28:18 아니잖아요. 지금 우리원님들을 지금 5:28:20 모르고 있잖아요. 설명 안 했잖아요. 5:28:25 그래서 자료는 제가 어 그 반납 5:28:28 부분에 대해서는 제가 자료를 뭐 5:28:29 드렸습니다만 일일이 이제 위원님들께 5:28:31 설명은 뭐 드리지 못했습니다. 근데 5:28:33 지금 그 아이스링크하고 볼링장하고 5:28:37 강릉 파크, 주민 파크요네 개네 개는 5:28:40 1년이 이제 현재 남았는데 치육회에서 5:28:44 올해까지만 하고 내년에 이제 1년 5:28:46 동안은 이제 안 하는 걸로 반납해서 5:28:50 그렇게 5:28:50 >> 그 안 하는 이유가 뭐냐고요? 5:28:52 >> 반납하는 이유가 뭐냐고요? 운영상에 5:28:55 현실적으로 지금 그 빙상장이나 볼링장 5:28:58 같은 경우는 어 체육회 하는게 좀 5:29:01 현실적으로 좀 어렵다. 뭐 그런 쪽에 5:29:03 얘기했었습니다. 5:29:09 그냥 그런 이런 사항인데 위 그 지금 5:29:13 오주권을이 경포거를 다시 지금 위 5:29:18 위탁 동의안이 올라온다고요. 지금 5:29:20 거꾸로 5:29:21 >> 이런 경포 박장은 저희가 뭐 체육회 5:29:24 이탁하는게 아니고요. 이건 지금 5:29:26 10월 올해 10월까지는 지금 5:29:28 임시운입니다. 정식 개관이 아닙니다. 5:29:29 그래서 그 3월 달에 사실 완공 5:29:33 됐는데 지금까지는 이제 무료로 5:29:35 시민들한테 무료로 개방하고 있는 5:29:37 >> 아니이 선생님 5:29:39 >> 아니 이시 제가 지금 이게 지금 당장 5:29:43 주는게 아니고 이것도 절차가 5:29:44 있잖아요. 그죠? 아 이거 이번에이 5:29:48 경포 발급 고포장 위탁 부분은 우리가 5:29:51 이제 전체 시설에 위탁이 이제 할 수 5:29:53 있는 부분을 동일을 받았는데 지금 5:29:56 경포 걸장 같은 경우는 이제 신규로 5:29:59 조성돼서 우리대로 넘어오다 보니까 5:30:01 저희들이이 부분에 대해서 지금은 갖고 5:30:03 간다 그러면 현재 지경 체제로 운영을 5:30:05 해야 되는 거는 맞습니다. 막는데이 5:30:07 부분들에 대한 이제 위탁을 할 수 5:30:09 있는 근거가 이제 의의 동의를 이제 5:30:11 3m 관련 5:30:12 >> 아니 그니까 제가 지금 말씀드리는 게 5:30:14 >> 예 5:30:14 >> 지금 동의를 안을 얻안을 우리가 5:30:17 승인을 받으면 5:30:19 >> 동의안을 얻으면 5:30:21 >> 지금은 위탁을 주겠다라는 뜻이지 5:30:23 않습니까?네 맞습니다. 5:30:24 >> 그 본 이유는 위탁 주는게 5:30:26 불합리하다라는 거죠. 5:30:28 현재 시점에서 5:30:32 지금의 수탁자가 그러면은 지금의 좀 5:30:35 제해 준다라는 얘기 안 했어요. 제가 5:30:37 그죠? 5:30:38 >> 아니 제가 좀 전에 말씀드린 거는 5:30:39 이제 공무를 통해서 이렇게 올해까지 5:30:42 >> 공무를 통해야 되는데 5:30:44 >> 공무를 통하면 지금이 반납된 것까지 5:30:47 >> 반환된 것까지 있잖아요. 못 한다고 5:30:49 했던 거. 5:30:50 >> 그렇죠. 5:30:51 >> 그럼 이것도 제공물을 해야 되잖아요. 5:30:53 >> 그 언제 해요? 5:30:55 그 이제 요거 이제 유탁동 5:30:57 >> 아니 지금 어떻게 안 하겠다고 5:30:59 했잖아요. 그렇죠? 그 90일 전에 5:31:00 내에 갈게 있으면 또 와이디잖아요. 5:31:03 그 언제 하냐고요? 근데 이게 지금의 5:31:05 연계가 있어서 제가 말씀을 드리는 5:31:07 거예요. 5:31:09 >> 의원님 그 경포 경포장을 말씀하시는지 5:31:11 아니면은 뭐 다른 5:31:12 >> 아니 경포를 얘기를 하다 보니 지금 5:31:14 얘기가 연결돼서 얘기를 한다고 얘기를 5:31:16 하잖아요. 그러니까 5:31:18 >> 자 5:31:20 지금 기존의 수탁자가 체육회잖아요. 5:31:23 >> 네. 못한다고 했잖아요. 그죠? 5:31:26 >> 그러면 강히 우리가 지금 수탁자를 5:31:28 여서 공무를 했을 때 수탁자가 지금 5:31:30 여기에서 또 공부를 해서 제육회가 5:31:35 하겠다고 하겠냐고 5:31:37 아니잖아요. 누가 될지는 모르잖아요. 5:31:39 공부를 할지는. 5:31:40 >> 맞습니다. 예. 5:31:41 >> 그죠? 5:31:42 >> 네. 맞습니다. 그럼 예를 들어서 5:31:44 제육에서 지금 못 하겠다고 지금 하고 5:31:47 지금 1년에 도래가 돼서 왕 다 채운 5:31:49 것도 아니고 인기를 다해서 동의하는 5:31:52 기간을 다 채운 것도 아니고 중도에 5:31:53 지금 못 하겠다 하면 거기에 대한 5:31:55 이유가 있는 거잖아요. 그죠? 5:31:58 근데 지금 파쿠고 부장을 다시 해서 5:32:00 수탁자 하면은 지금은 머리 안에 우리 5:32:02 안에 들어오는 건 최육회밖에 5:32:04 없어요.이 5:32:06 관리할 수 있는 지금 현재로는 그 5:32:08 저는 뭐냐면 자라리 그렇게 아니라 5:32:12 시설 사업소에서 하라고요. 그냥 5:32:13 지경으로 5:32:15 아까 운영비 관리비 뭐 우리 권수 5:32:17 의원님 얘기를 그래서 슬쩍 이렇게 5:32:20 돌려서 물어보니 5:32:23 이거 뭐 비용이 어마어마하게 들고 5:32:25 채용을 해야 된다고 아니 운영하고 5:32:27 관리를 하고 이런데 기본적으로 관리는 5:32:29 우리가 다 하는데 운영만 거의 5:32:32 넘어가는 편인데 5:32:35 언니 일단은 저희가이 위탁 동안을 5:32:38 받고 난 이후에 이후의 부분들은 5:32:40 지금의 저쪽에서 이제 오래 날까지만 5:32:44 하겠다고 올라온 부분하고 지금 신규로 5:32:47 이제 조성된이 부분에 대한 위탁 5:32:49 동의를 받으면 일단은 내연도에 이제 5:32:53 12월 막까지 시간이 한 이제 10월 5:32:55 뭐 한 3개월간에 시간이 있는데요. 5:32:58 하여튼이 기간 동안에 저희들이 이제 5:32:59 공고를 내야 되죠. 그 절차에 따라서 5:33:01 이제 위탁 동의를 받았으니까 공고를 5:33:03 내서 일단은 법령에 규정된 부분에 5:33:06 대해서 위탁자들이 이제 저 신청이 5:33:09 들어오면 그걸 저희 이제 평가를 해서 5:33:11 >> 아니 저는 위탁 주지 말고 지경을 좀 5:33:13 해 보라고요. 5:33:15 >> 그리고 현장 시설이 지금 안비되지도 5:33:17 않고 그다음에 근 있지 않습니까? 5:33:19 현장이 가면 아직까지 거기 그 5:33:23 >> 운동 경기장으로서의 5:33:25 면모를 갖춘게 아주 미흡한게 많단 5:33:27 말이죠. 시설 관리를 해 가면서 5:33:30 운영을 좀 해 보라는 뜻이에요. 5:33:32 위탁을 굳이 지금 안 줘도 1년쯤 5:33:34 해보고 나서 여기 종합적으로 지금 그 5:33:38 강릉팔 주문진이나 강릉하고 지금 다시 5:33:42 수탁자 지금 어 치 다시 올라온 거 5:33:45 하고 같이 한번 고민을 좀 해야 되는 5:33:48 거 아닙니까? 그러면 예를 들어서 5:33:50 경포 파크 구장은 관리를 A라는 데서 5:33:53 경기장이 좋으니까 예를 들어서 나는 5:33:55 관리하기 쉬우니까 A라는 데서 5:33:57 공부해서 됐어. 그러면 나머지 파크고 5:33:59 부장 주문과하고 저기 강릉골 부장은 5:34:02 예를 들어서 그럼 다른 데서 공부를 5:34:04 또 해야 되는데 다른 데서 또 그럼 5:34:06 또 합니까? 아 그건 아닙니다. 5:34:07 묶어서 공간될 겁니다. 5:34:09 >> 아 그러니까 지금 안 맞잖아요. 5:34:10 그러니까 한번 좀 맞고 해보라는 거 5:34:12 >> 아 그 예원님 이게 5:34:14 >> 그 지금 저희가 다시 이제 체육회사 5:34:17 반납한 그 강릉 파크하고 주민진 5:34:20 고프장하고 경부 파크장하고 같이 할 5:34:23 겁니다. 세계를 같이 그 한 단체가 5:34:26 맞는 식으로 그렇게 할 겁니다. 5:34:27 따로따로 안 합니다. 5:34:29 >> 아니 그러면은이 공무는 그럼 지금 5:34:31 반납된 두권은 공무가 언제 들어와요? 5:34:34 동의어 원님 그거는 뭔 뜻이냐 그러면 5:34:37 우리가 이제 위탁 동의안으로 체결 돼 5:34:40 가지고 이미 받았잖아요. 받을 5:34:42 진행하는 부분 아직 유 기간이 남아 5:34:44 있잖아요. 그래서 그거는 그대로 5:34:46 가는데 이거는 이제 경포는 새로 5:34:49 신규어 시설이기 때문에 신규 시설에 5:34:52 대한 위탁 동의안을 받아야 되기 5:34:54 때문에 이번이 시설 하나를 가지고 5:34:56 위탁 동의를 올린 겁니다. 그러니까 5:34:59 기존에 있는 거는 5:35:00 >> 아니 그러니까 제가 이해를 못 하는게 5:35:02 아니에요. 반역 기간만 지금 하는 5:35:03 거잖아요. 그렇게 되면 예를 들어서 5:35:05 제육회가 지금의이 두 개를 제거를 5:35:08 해서 한 군데로 지금 수탁을 주어야 5:35:10 되잖아요. 공모를 해서 5:35:13 >> 지금 말씀은 세 군데를 한 군 한 5:35:15 번에 공모를 해서 지금 5:35:17 >> 위탁자로 선정해야 된다는 거잖아요. 5:35:20 >> 그죠? 그럼 수탁자가 결정될 거 5:35:22 아닙니까? 5:35:23 >> 예예. 5:35:24 >> 예. 5:35:24 >> 예. 5:35:24 >> 그러면 거기서 제외되는 거는 지금 5:35:26 제유키는 제외가 되는 거 아니에요? 5:35:27 기본적으로 5:35:32 >> 아니 여러분 그럼 공무를 어떻게 할 5:35:33 거예요? 지금 왜냐면 두 개를 지금 5:35:36 인기 기간을 도됐는데 못 하겠다고 5:35:37 지금 반납을 한 거 아닙니까? 5:35:39 >> 그 두 개는 그 파쿠장 두 개는 5:35:42 올해까지 이제 체육해서 이제 한 5:35:44 거고요. 5:35:44 >> 아 잡네. 5:35:45 >> 예. 뭐 뜻신지 이해 갑니다. 이해 5:35:47 가고 일단은 뭐 이제 운영을 하다가 5:35:50 이제 도연 뭐 5:35:52 >> 운영 여러 가지 여건상에 어 운영을 5:35:54 못한 데서 이제 못 하겠다고 반납을 5:35:56 했지않습니까요. 그럼 우리가 재공고를 5:35:59 이제 수탁자를 다시 자녀 기간 5:36:01 동안에이 신규하고 두 개를 합쳐서 5:36:04 공고를 내게 되는데 5:36:05 >> 그 세군데 세건을 합쳐서 열 건 내 5:36:08 일단은 저희들이 이제 관련 규정에 5:36:10 있는 어 이제 해당이 된 데가 있다 5:36:13 그러면 일단은 공고를 해 보고 공고 5:36:15 대상자가 없을 때는 이때는 저희들가 5:36:17 지경을 해죠. 일단은 저희가 볼 때는 5:36:20 >> 그럼 대안이 제가 뭐 여쭤 보는 5:36:22 거예요. 그러니까 5:36:22 >> 예. 저희가 이제 공고를 이제 내서 5:36:25 어 수타가 제한 수탁자가 없을 경우는 5:36:29 일단은 저희들이 지경 지경으로 운영을 5:36:31 할 수밖에 없습니다. 5:36:32 >> 아니 그러니까 지금은 여러분들은 지금 5:36:35 여기에 행정 행정 계신 분들은 5:36:38 저희들이 의원들이 이런 질의를 했을 5:36:40 때는 경우의 수가 다양하지 않습니까? 5:36:42 그죠? 네. 5:36:43 >> 그 저거 지금 왜 그러냐면 수 반납을 5:36:45 안 했으면은이 얘기가 굳이 얘기할 5:36:48 필요가 없어요. 현재 진행되고 있는데 5:36:50 국무에서 더 추가를 하든지 말든지. 5:36:53 근데 지금은 A라는 데서는 반납을 5:36:55 했단 말이죠. 근데 5:36:57 >> 예. 애를 제외한 강릉 시에서 5:37:01 본인들이 지금의 그 행정에 추정을 할 5:37:04 수 있잖아요. 수탁자 그 저기 범위가 5:37:07 우리가이 그 제한 참여할 수 있는 5:37:13 제한적인 거를 된다고 하면 그 조건이 5:37:16 있을 거 아니야. 참재 조건이 5:37:17 그러면은 어디 어디예요? 대대체적으로 5:37:20 지금에 5:37:21 >> 그분 저희가 뭐 단체 또는 그 여러 5:37:24 가지 몇 군데가 있으면 할 수 있는 5:37:27 과연 그분들이 아 내가 유택을 5:37:29 하겠다고 어 제한 신청을 할 건지 5:37:32 이분에 대해서는 일단 공부를 내 봐야 5:37:34 하는데 일단은 들어온 분에 대해서는 5:37:36 심사를 해야 되고요. 최육회 같은 5:37:37 경우는 반납했는데 본인들이 뭐 5:37:39 들어오고 안 들어오고 일단 안 5:37:40 들어오겠죠. 일단 받 5:37:41 >> 안 들어오는게 아니라 문제가 5:37:42 있잖아요. 5:37:45 다른 데서 만약에 이제 신청이 없을 5:37:47 경우에는 저희가 이제 지경를 할 5:37:49 수밖에 없습니다. 5:37:49 >> 그러니까 참 제가 그래서 이렇게 5:37:52 말씀을 드리는 거예요.이 공개 5:37:53 석장에서 5:37:55 >> 그죠. 반납을 안 했다이면 지금 5:37:57 제육회는 그럼 제회가 된다라는 5:37:59 기본적인 원리를 갖고 있는 거예요. 5:38:01 그죠? 그러면은 협회밖에 없는 거 5:38:04 아닙니까? 지금 강릉 이역에 5:38:06 종목별이잖아요. 5:38:08 다양한 종합 경기장 뭐 이런게 아니고 5:38:10 종목별 단체란 말이죠. 그럼 그 5:38:13 종목별 협회 이외는 없잖아요.이 5:38:17 >> 말씀대로 기본적으로 협회가 5:38:19 >> 그렇잖아요. 지금 사항이 그럼 뭐 5:38:21 그렇잖아요. 그럼 할 수 있는지 5:38:23 없는지 여부를 지금은 가는 거 5:38:25 아니에요. 형식상은 건 공모는 5:38:27 공모지만은 5:38:31 할 수 있는 곳이 지금 딱 두 5:38:32 군데밖에 없는데 예를 들어 체육회 5:38:34 협회 나머지 그럼 체육 우리 시에 5:38:37 강릉 시에서 그럼 그다음에는 외부 5:38:39 협체를 타지역을 갑니까? 아니잖아요. 5:38:43 >> 예. 아니 저 단체적으로는 그렇게 5:38:46 >> 그밖에 없잖아요. 우리가 종북별 종북 5:38:48 단체를 지금 논하기 때문에 말씀하는 5:38:51 거예요. 종합적인게 아니기 때문에. 5:38:53 그런데 한쪽에서는 지금의 5:38:56 이게 반납을 해서 지금 이게 우리가 5:38:59 거기에 대상이 되는지 안 되는지도 5:39:01 지금 여쭤 보는 거예요. 그러면은 5:39:02 이런 경우에는 그러면은 여러분들은 5:39:05 지금 공부를 해서 이거 공부를 해야 5:39:08 되는 입장인데 거기에 난 대비 책이 5:39:10 없고 지금 동의하만 받으면 하겠다. 5:39:12 아니잖아요. 우리 공무를 어떻게 5:39:14 하겠다는 것도 어떤 식으로 하겠다는 5:39:16 거 대안이 나와야지이 사항에서. 5:39:18 >> 아닙니다. 의원들께서 동의안을 해 5:39:20 주시면은 일단 저희가 이제 공무를 할 5:39:22 거 아닙니까? 해서 국장에 말씀 대로 5:39:24 공무 자체가 없다 그러면 저희가 5:39:26 지경을 할 수밖에 없는 입장이고 그 5:39:29 일단 동의원이 먼저 선결 대해 저희가 5:39:31 다음 행정 행위를 할 수 있는 거 5:39:32 아닙니까? 그래서 저 동의원을지 올린 5:39:33 거죠. 저희가 5:39:34 >> 아니 그러니까 저희들이 이원들이 5:39:37 이렇게 얘기를 하면 5:39:38 >> 네네. 5:39:39 >> 공모는 그러면은 수탁자 지금 이게 5:39:42 반납을 한 수탁자는 재회하는 조건들이 5:39:44 공모가 들어갑니다. 그런 거 염투해 5:39:47 봤어요? 생각해 보셨어요? 5:39:48 아니잖아요.이 5:39:50 공무이 동의안이 통과가 되면은 5:39:52 그다음에 하겠다는 뜻이 아닙니까? 5:39:54 사전에 그런 그런 제가 말씀드리는 5:39:56 그런 취지에 대한 부분도 검토가 안 5:39:58 됐다라는 얘기잖아요. 5:39:59 >> 그거는 저희가 봐서는 일단은 반납팬 5:40:03 단체에서 뭔가를 이제 한 부분을 더 5:40:06 끼워서 공고를 했다 해서 그 단체가 5:40:10 들어온 거는 뭐 아닌 거 같아요. 못 5:40:12 들어올 것 같고. 아니 모두 그거는 5:40:13 추정입니다. 그건 몰라요. 그러니까 5:40:15 이게 공모의 그 참여 조건이 5:40:19 어떠느냐에 따라서 집행부가 결정을 5:40:21 해야 된다라는 거죠. 5:40:22 >> 그 이제 체육회 예를 들어 이제 5:40:24 체육회가 뭐 자가 명칭을 써서 5:40:25 그러는데 체육회에서 반납했지 5:40:27 않습니까? 수탁자라고 칭하세요. 5:40:29 수탁자. 5:40:29 >> 예. 수탁자에서 이제 반납했는데 5:40:31 저희가 국모를 할 때 기존 반납하는 5:40:34 사람들은 공무 조건에다가 그런 부분을 5:40:35 다 넣습니다. 그래서 그런 부분은 5:40:37 걱정 안 하셔도 됩니다. 5:40:38 >> 그 진짜 그렇게 얘기하시지. 예. 왜 5:40:41 강하게 예 5:40:44 >> 그럼 국무 조건에 그런 부분이 다 5:40:45 들어가기 때문에 그런 걱정하셔야 5:40:47 됩니다. 5:40:47 >> 자, 여러 가지가 있어요. 제 5:40:49 디테일한 거는 그렇게 하고 5:40:51 >> 그 될 수 있으면은 지금은 여러 가지 5:40:54 문제가 있는 건서이 자리에서 돌출되지 5:40:56 아니한 부분들 기타 등등 여러 가지 5:40:59 안건이 있어서 지금 1년을도 그 남긴 5:41:01 데에 동의한 기간이 남은는데 불구하고 5:41:04 왔잖아요. 이러면은이 부분은 5:41:08 해당 부서의 사업소에서 야 이거는 5:41:11 생각을 고려를 해야 돼. 왜? 5:41:14 사업소에서 위탁을 준인이잖아요. 5:41:16 그죠? 그러면 위탁을 줬으면 그 5:41:18 마음은 관리 감독이라든가 이런 것들을 5:41:21 해서 잘 어떻게 하든지 문제점을 5:41:23 돌출하고 이런 거 해결을 할 생각을 5:41:24 해야지 반까지 받을 수 있는 그거는 5:41:27 저는 이게 우리 동의안을 하면서 참 5:41:31 이례적인 거예요. 있을까 말까 하는 5:41:34 얘기들이 지금 나오는 거란 말이지. 5:41:36 대부분을 연장해서 못 해서 날리지 5:41:39 중간에 포기하고 지금 반납하는 경우가 5:41:45 거의 없어요. 참 찾아보기 힘든 5:41:47 건이에요. 5:41:53 그럼 내 몸이 안 되면 운영이 안 5:41:54 되면 뭐 그냥 반납하고 맙니까? 그럼 5:41:57 지평부에서 해야죠. 왜 국무를 제 5:41:59 공고합니까? 5:42:01 그 책임은 집행부에서지고 5:42:04 운영을 직접 운영을 해 봐야죠. 무슨 5:42:07 문제가 있는지 무슨 이유가 있는지 5:42:10 몸으로 체험을 해 봐야죠. 5:42:15 >> 그래서 말씀을 드리는 겁니다. 5:42:18 그 오는 가정은 분명히 뭔가가 5:42:21 내부적인 문제라든가 키 등등 5:42:23 사회적인이 지리 환경적 여건이 5:42:25 주어졌을 거란 말이죠. 그러면 5:42:27 사업소에서는 5:42:29 위탁자에서 위탁자지 않습니까? 5:42:32 >> 네. 5:42:33 >> 그럼 수탁자의 문제점들을 다 해야지이 5:42:35 자리에서 그럼 공개를 내가 하라면 5:42:37 하실 겁니까? 못 하잖아요. 5:42:42 도의적인 책임이란게 있다라는 거죠. 5:42:44 저는 5:42:46 그 피해는 시민들이 다 보는 거 5:42:48 아닙니까? 근본적으로 5:42:54 이게 지금 몇 그 지금 어 박고부장 5:42:58 말고도네 군데 있지 않습니까? 그죠? 5:43:01 여기는 5:43:03 이게 공모 자야 공모하는게 급선무가 5:43:05 아니에요. 5:43:08 저 길게 말씀을 드립니다만은 5:43:11 문제점이 다 우리 부서에서 해당 5:43:14 부서에서 다 해결을 하고 안정됐을 5:43:17 때에 위탁을 주는 거지. 문제 투성이 5:43:20 가지고 그다음에 문제가 발생됐는데 5:43:22 해결을 안 하고 그냥 어 땜방질 딱 5:43:25 했다고 해서 그냥 쭉 간다. 이거는 5:43:27 이런 생각은 아니다. 5:43:30 안정화시킬 때까지 우리가 직접 운영을 5:43:32 해보고 그 아픔이 뭔지를 느껴보고 5:43:35 해결이 된 다음에 수탁자를 5:43:39 선정해서 공모하는게 운영을 위탁을 5:43:42 하는게 맞다라고 본 이유는 강력하게 5:43:45 얘기를 드리는 겁니다. 그에 대해 5:43:48 일부 책임은 해당 부서에서도 좀 5:43:51 공감대를 가지고 5:43:53 해결을 할 수 있어야지만 된다라는 5:43:55 말씀이에요. 5:43:57 현장 시설도 완비가 돼서 가야지. 5:44:00 우리 수영장 얘기를 또 들잖아요. 5:44:02 제가 5:44:04 사업소장님 제가 수영장 얘기 계속 5:44:06 하잖아요. 문제 있다고 그렇게 5:44:08 얘기했는데 위탁을 주고 나니 거서 돈 5:44:10 등거리잖아요. 관리 관리는 우리가 다 5:44:12 해야지는데 사업소에서 다 5:44:14 해야지잖아요. 제시설 사업소에서 5:44:17 돈은 돈대로 들고 운영은 운영은 5:44:20 저쪽에서 애먹고 그럼 우리는 뭡니까? 5:44:22 운영에 대한 스트레스는 누가 5:44:24 받습니까? 우린 해결이 됩니까? 안 5:44:26 되지. 수탁자가 다 해결을 해야지. 5:44:35 그런 차원에서 어 위탁이라는 단어가 5:44:39 그렇게 손쉽게 이루어져서는 안 5:44:41 된다라는 말씀을 드립니다. 어떤 5:44:44 경우에도 그런 경우가 생긴다라고 하면 5:44:47 유탁에 대한 수탁자의 그 입장에서는 5:44:50 항상 집행부가 그거에 대한 걸맞는 5:44:53 책임을지고 관리감도 갈 수 있고 5:44:56 관리를 또 우선으로 할 수 있는 5:44:57 그런게 돼야지만은 위탁에 대한 진정한 5:45:00 위탁에 대한 우리가 여기서 동의하는 5:45:03 업원들의 마음을 얻을 수 있다라는 5:45:05 겁니다. 5:45:07 이상입니다. 5:45:08 >> 김진용 위원님 수고하셨습니다. 이수영 5:45:11 위원님 지리해 주시기 바랍니다. 5:45:15 >> 네. 사업 소장님 수고 많으십니다. 5:45:16 이수영입니다. 어제 저랑 이제 제 5:45:19 방에서 따로 말씀을 나눈 부분이 5:45:21 있는데 지금 김준영 의원님께서 5:45:23 말씀하신 부분에 공감 가는 부분이 5:45:25 있어서 제안을 하나 드리고 싶어서 5:45:27 말씀드립니다. 5:45:28 >> 네. 그 체육 시설 사업소에서 그 5:45:32 그동안에 체육 시설 사업소뿐만 아니라 5:45:35 뭐 각 부서에서 위탁을 주고 있는 5:45:37 부분에서 어려움을 겪거나 이제 에로 5:45:40 사항들이 아까 말씀하신 대로 전문성과 5:45:43 위 그 연속성을 위해서 위탁을 주고 5:45:45 있지만 그 위탁을 주기 전에 김진영 5:45:49 의원님 말씀대로 그 전문 그 집행 5:45:51 기관에서 그 경험과 능력을 한번 그 5:45:55 쌓은 상태에서 위탁을 주는 것과 그 5:45:58 어떤 사업이 생겼을 때 바로 위탁을 5:46:00 줄 때는 다음에 이렇게 수탁자가 5:46:03 위탁을 반납할 경우에 강릉시에서 좀 5:46:05 애로상항이 부서해서도 생기듯이이 5:46:09 부분들에 대해서 혹시 그 각 종목별 5:46:11 지금 수탁자가 반납한 그 종목네 개 5:46:14 종목에 대해서 그 직접적인 그 이해 5:46:18 당사자인 그 협회 부분 협회분들과 5:46:22 혹시 의논을 해 보신 사항이 있으신지 5:46:25 >> 어 예 말씀대로 뭐 협회 협회나 단체 5:46:28 이런데 하고는 이제 운영에 대한 5:46:30 부분은 시설 운영은 협회 단체 5:46:32 실적으로 하고 있습니다. 그래서 5:46:33 그분들하고 항상 이제 말씀을 나누는 5:46:35 것도 조언두고 구하고 그게 하고 5:46:37 있습니다. 그래서 그 수탁에 대한 5:46:40 부분은 그 계속 뭐 말씀드리지만은 5:46:43 실제로 시과 지경을 하기에는 현재 5:46:46 이론 가지고는 쉽지 않습니다. 근데 5:46:48 그 예를 들어 이제 단체에서는 계속이 5:46:52 이걸 하던 노가하고 있지 않습니까? 5:46:53 사실 지금 현재 그 저희가 최근에 5:46:57 이제 최육회에서 스탁을 맡았는데요. 5:46:59 그 맡기 전에는 사실상 그 단체에서 5:47:02 다 기존에 했던 다 종목들입니다. 5:47:04 하다가 이제 2024년부 4년부터가 5:47:08 뭐 체육회 전체적으로 일괄적으로 5:47:10 아마이고 한 거 같더라고 그 당시에. 5:47:12 근데 그당 전에는 다 그 각 종영으로 5:47:15 단체해서 다 벌써 운영을 하고 있던 5:47:18 상황이었습니다. 그러니까 그 앞으로의 5:47:20 뭐 문제 운영에 대한 문제점 이런 5:47:22 거는 사실 저는 크게 없다고 생각을 5:47:24 하고 있습니다. 5:47:26 >> 네. 근데 아까 말씀 나왔다시피 그 5:47:28 수탁자가 사업을 반납했을 때는 그 5:47:31 애로 사항이 있어서 반납을 하는 거로 5:47:33 저는 해석이 됩니다. 그리고 뭐 5:47:35 제가들은 바에 의하면 이건 사실 5:47:38 관계가 확인되지 않은 부분이기 때문에 5:47:40 제가이 자리에서 언급할 필요는 없다고 5:47:42 생각하고 5:47:43 >> 아까 말씀하신 대로 각 협회에서 그 5:47:46 종목을 직접 경험하고 계신 협회 5:47:48 관계자분들이 그 종목의 에로 사항들을 5:47:53 더 직접적으로 경험하고 계신 5:47:55 분들이니까 체육 시설 사업소에서 그 5:47:57 부분들을 적극적으로 이제 좀 5:48:00 수용하셔서 개선을 해 주시고 그리고 5:48:03 저는이 부분에 대해서 이제 한 가지 5:48:06 짚어 드리고 싶은 생각이 어떤 시설에 5:48:09 관해서 그냥 그 종목을 예를 들지 5:48:12 않고 말씀드리면 5:48:14 관광 개발 공사에서 위탁을 받았다가 5:48:17 종목 협회에서 운영을 했다가 다시 또 5:48:21 이제 다른 수탁자가 위탁을 맡았다가 5:48:24 이런 일이 자꾸 반복되면 그 시설을 5:48:27 이용하는 강릉 시민들이 굉장히 5:48:29 불편함을 겪게 됩니다. 그 불편함을 5:48:32 제가 본 의원도 직접 겪어 보기도 5:48:34 했었고 그 부분에 대해서 제가 충분히 5:48:37 말씀을 드렸었고 5:48:38 >> 예 5:48:39 >> 그리고이 5:48:41 연속성과 이제 전문성에 대해서 인원에 5:48:44 대한 에로 사항 당연히 이제 최육시설 5:48:47 사업소에 담당 부서 공무원 분들 5:48:49 입장에선 이제 부서 부서관 이동도 5:48:52 있고 반령도 있고 하다 보니까 5:48:54 연속성과 전문성이 떨어질 수밖에 없다 5:48:57 보니까 그런 애로 사항은 충분히 5:48:59 이해합니다. 그러면 이런 부분들을 5:49:02 앞으로 계속 이런 문제들이 발생하는 5:49:04 것을 좀 한번 방지하기 위해서 그 각 5:49:07 종목의 협회에다가 운영을 일단 이제 5:49:11 내년 1년을 맡기는 거지않습니까? 그 5:49:13 다음에 28년부터 다시 3년간 위탁을 5:49:16 이제 맡기게 되는 건데 그 각 종목의 5:49:20 협회 회원분들께서 그 관계자분들이 5:49:23 운영을 할 의지가 있다면 그리고 5:49:26 운영을 해 봤었고 그리고 운영을 해 5:49:29 보겠다고 하시면 그 애로 사항들을 5:49:32 청취하시고 그 부분에 대한 애로 5:49:34 사항을 해결해 주면서 제육시설 5:49:36 사업소에서 그 각 종목의 협회분들에게 5:49:40 운영을 하게 해보는 것도 어떨까 제한 5:49:42 단들입니다. 예. 5:49:43 >> 예. 그 부분도 지금 협회하고 얘기도 5:49:45 하고 있고요. 어. 위원님 말씀대로 5:49:48 그거는 다시 뭐 신도하게 얘기 5:49:50 토론해서 좋은 방향으로 하도록 5:49:52 하겠습니다. 5:49:53 >> 네. 이상입니다. 5:49:55 >> 이영 위원님 수고하셨습니다. 5:49:59 더 지리하실 의원님 안 계십니까? 5:50:05 더 이상 지의하실 의원님이 안 5:50:07 계심으로 지의를 종결하고 5:50:09 토론하겠습니다. 토론하실 위원님 5:50:11 토론해 주시기 바랍니다. 5:50:17 토론하실 의원님 안 계십니까? 5:50:20 토론하실 의원님이 안 계심으로 토론을 5:50:23 종결하겠습니다. 5:50:25 이번 심의 과정에서 위원님들의 우려가 5:50:28 충분히 해소되지 못한 것으로 5:50:30 보입니다. 수탁자가 반납한 시설까지 5:50:32 포함해서 관리운영 체계를 전반적으로 5:50:35 정비가 필요한만큼 담당 부서에서는 5:50:37 지적된 사항을 충분히 검토하고 정비 5:50:40 발 정비 방안을 마련해서 보고를 해 5:50:42 주시길 바랍니다. 그리고 의사일정 제 5:50:45 17항 강릉시 체육 시설 위탁동의한 5:50:47 경포파크 골프장은 위원님들의 의견을 5:50:50 종합해 보면 경포 파크 골프장을 5:50:54 지경으로 운영하는 것이 타당하다고 5:50:56 판단이 되는데 위원님 여러분들 이해 5:50:59 없으십니까? 5:51:03 >> 이해 없으십니까? 5:51:08 그럼 본동 따라서 본 위탁 동의하는 5:51:10 본회에 부여하지 않는 것으로 5:51:12 의결하도록 하겠습니다. 5:51:16 이익가 없으므로 본 이탁 동이아는 5:51:18 본회에 부기하지 않는 것으로 5:51:20 의결되었음을 선포합니다. 합니다. 5:57:54 다음은 의사일정 제6항 2026년 5:57:57 제4차 수십 공유재산 관리 계획관을 5:58:00 심사하겠습니다. 5:58:01 심사 진행은 부서별 안건에 대해 5:58:03 건별로 지의 답변을 진행한 후 토론과 5:58:06 의결은 모두 건의 지의가 끝난 후 5:58:09 계획관 전체에 대해 일괄로 진행하도록 5:58:11 하겠습니다. 5:58:13 먼저 강동면 하시리 77-1필지 5:58:17 기부 체납권에 대해 심사하겠습니다. 5:58:19 건설과장님 나오셔서 답변석에 앉아 5:58:22 주시기 바랍니다. 5:58:29 지하실 위원님 지뢰해 주시기 5:58:30 바랍니다. 5:58:34 지리하실 위원님 안 계십니까? 5:58:37 지리하실님 안 계심으로 본권에 대한 5:58:40 질의를 마치겠습니다. 5:58:42 다음은 강동면 아닌 640-1 등 5:58:45 149필지 5:58:46 기부체학권에 대해 심사하겠습니다. 5:58:49 도로과장님 답변석에 앉아 주시기 5:58:51 바랍니다. 5:58:57 지의하실 위원님 지리해 주시기 5:58:59 바랍니다. 5:59:02 지리하실 위원님 안 계십니까? 5:59:05 지의하실 위원님이 안 계심으로 본권에 5:59:07 대한 지리를 마치겠습니다. 5:59:10 그러면 의사일정 제 6항에 포함된 5:59:12 두건에 대한 질의를 모두 마치고 5:59:15 계획관 전체에 대해 토론하겠습니다. 5:59:17 토론하실 위원님 토론해 주시기 5:59:19 바랍니다. 5:59:21 토론하실 의원님 안 계십니까? 5:59:24 토론하실 안 계심으로 토론을 종결하고 5:59:27 의사일정 제6항 2026년 제4차 5:59:30 수시은 공유재산 관리 계획관을 원한 5:59:33 대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 5:59:36 이해 없습니까?이 5:59:38 이 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 5:59:40 합니다. 6:00:56 의사일정 제 7항 2027년 전기분 6:00:59 공유재산 관리 계획안을 6:01:01 심사하겠습니다. 6:01:02 본 계획안에 대한 심사는 전 안건과 6:01:05 동일하게 껌별질 지의 답변 후 토론과 6:01:08 의결을 일괄로 진행하도록 하겠습니다. 6:01:11 먼저 중앙고등학교 학교 복합 시설 6:01:13 신축권에 대해 심사하겠습니다. 6:01:16 기획 예상과장님은 부제 중으로 기획 6:01:18 팀장님 답변석에 앉아 주시기 6:01:20 바랍니다. 6:01:27 지의하실 의원님 지리해 주시기 6:01:29 바랍니다. 6:01:33 지뢰하실 의원님 안 계십니까? 6:01:38 더 이상 지의하실님이 안 계시면 6:01:40 본권에 대한 지의를 마치겠습니다. 6:01:44 다음 견소동 110-2 내필지 토입 6:01:47 매직 매입의권에 대한 심사를 6:01:49 하겠습니다. 해계가제님 답변석에 앉아 6:01:52 주시기 바랍니다. 6:01:57 >> 회계과장 김계입니다. 지리하실 위원님 6:02:00 지리해 주시기 바랍니다. 6:02:08 >> 건우숙 위원님 질해 주시기 바랍니다. 6:02:15 >> 안녕하십니까? 권은숙입니다. 6:02:18 어 과장님 어 견소동 부지는 약 6:02:21 5,000평 규모입니다.네 6:02:23 >> 맞습니다.네 6:02:24 >> 강릉 씨가이 부지를 반드시 확보해야 6:02:26 하는 이유가 무엇일까요? 6:02:29 이 지역은 관광계 유입들이 많아서 6:02:31 그전부터 주차안이나 교통망 학충에 6:02:34 대해서 그 장기적으로 저 지적이 좀 6:02:37 있었습니다. 그래서 이번기에 저희가 6:02:40 대규모의 부지를 좀 확보해서 어 6:02:42 주차장을 좀 활용하려고 저 선재적으로 6:02:45 매입하고자 합니다. 6:02:46 >> 네. 어 안목의 주차 문제는 오랫동안 6:02:50 이어져 왔습니다. 현재 안목 1대의 6:02:53 주차 공간은 충분하다고 6:02:55 판단하셨을까요? 6:02:57 주차 공간이 저는 부족하다고 판단해서 6:02:59 이렇게 매입을 추진하게 되었습니다. 6:03:01 >> 그럼이 부지로 주차장으로 활용한다면 6:03:04 주차난 해소가 어느 정도 도움이 될 6:03:07 거라고 예상하십니까? 6:03:09 일단 대형 버스도 그렇고 지금 현재 6:03:11 안목의 그 죽도봉 스카이밸리 조성 6:03:14 사업도 있고 여러 가지 그 지역에 그 6:03:17 지역 개발들이 이어져 있는 실정에서 6:03:19 저는 도움이 된다고 판단해서 그렇게 6:03:22 추진하게 되었습니다. 6:03:24 어 이번 부지에 공지시 어 공지시가 6:03:30 어 재산가액 86억 약 86억 매입 6:03:33 예정액은 6:03:35 209억 정도 된다고 알고 있습니다. 6:03:39 근데 공시 시가와 실제 거래 가격이 6:03:42 다르다는 점 저희도 알고 있거든요. 6:03:45 그렇다면 209억 9억 원이라는 6:03:47 금액은 어떤 기준으로 산정되었을까요? 6:03:51 저희가 이제 공유갈 이제 그 관리 6:03:53 계획 심이 오리고 이러기 전에 이제 6:03:55 가감정이라는 거를 저희가 받게 6:03:57 됩니다. 그래서 가감정 평가를 받은 6:03:59 금액이 그 정도 나왔습니다. 지금 6:04:02 강릉시 재정 상황이 굉장히 6:04:04 어렵잖아요. 6:04:05 그런 이야기가 나 계속 나오고 있는데 6:04:08 이번 어 토지 매입을 할 때 이제 6:04:12 어떤 식으로 매입을 하게 되는지 6:04:14 209억 원을 한꺼번에내는 건지 6:04:17 아니면 다른 방법이 있는지 6:04:20 >> 의원님들이 생각하신 것처럼 예산 6:04:23 집행에 관해서 우려가 있는 거에 6:04:25 대해서 충분히 저희가 공감하고 6:04:26 있습니다. 저희는 그래서 당초에는 6:04:28 계약금하고 일부 좀 마련했다가 중도금 6:04:33 그다음에 뭐 잔금에서 저희가 한 2, 6:04:35 3년 정도에 저희가 격차를 두고 6:04:37 단계적으로 저희가 지급하면서 매입을 6:04:40 할 계획입니다. 6:04:42 >> 어 그리고 지금 현재이 부지는 버스 6:04:46 차고지로 사용되고 있었던 것으로 알고 6:04:49 있습니다. 그 착고지 이전과 유류 6:04:53 탱크 철거 또는 토양 오염 조사 이런 6:04:56 것들이 필요한데 이런 비용들은 6:04:59 검토하셨을까요? 6:05:01 맞습니다. 190- 79번지에는 6:05:03 저희가 이제 그 정류 석유 이제 그 6:05:06 저장 시설물이 있어서 거기가 이제 6:05:08 특정 토양 이제 오염 관리 지역으로 6:05:11 지정이 된 거는 맞고요. 만약에 요분 6:05:13 이분들이 이제 다른 곳으로 이전하게 6:05:15 되면이 6:05:17 지역을 폐쇄해야 되는데 그 특정 오염 6:05:20 그 신고 검사하는 부분에 대해서는 6:05:22 저희가 그 계약서를 하면서 특약으로 6:05:25 그 원인자 부담 그니까 매도자 부담을 6:05:27 해서 저희가 예산 시에서 예산 6:05:29 들어가지 않게끔 저희가 그렇게 6:05:30 추진하려고 합니다. 6:05:32 >> 네. 마지막으로 묻겠습니다. 이번 6:05:34 부지를 지금 매입하지 않고 몇 년 뒤 6:05:37 미룬다면 어떤 문제가 발생하할 수 6:05:41 있는지 그리고이 부지를 확보하지 못할 6:05:44 경우 안목의 주차환을 해결할 현실적인 6:05:47 대안은 있는지 어 저는 시민의 세금이 6:05:51 들어가는만큼 철저한 검증이 필요하다고 6:05:54 생각을 합니다. 동시에 시민들에게 6:05:56 필요한 공공 부지도 확보할 기회를 6:05:59 충분히 살펴봐야 한다고 생각을 6:06:02 하거든요. 과장님께서 2번 토지 6:06:04 매입의 필요성과 재정적 타당성 어 6:06:08 그리고 시민들이 이해할 수 있도록 6:06:10 명확하게 설명을 해 주시길 6:06:11 부탁드립니다. 6:06:13 아, 저희가 이제 그 대규모 집단 6:06:16 부지를 찾다 보니까 거기가 제일 제일 6:06:19 적정되었고 사실 또 저희가 매입 6:06:22 의사를 물어봤을 때 그쪽에서도 매도 6:06:26 의사가 있었기 때문에 추진한 거였었고 6:06:29 사실 이렇게 좀 매입 매도한 매입의 6:06:32 의사가 조금 협의가 됐을 때 그 6:06:35 토지를 구입하는 것들이 어느 그 학금 6:06:38 몇 년보다는 지금의 땅값을 봤을 때는 6:06:40 토지 가격이 올라가긴 올라가지 6:06:43 지금이 저희 생각으로는 제일 저렴하지 6:06:45 않을까는 판단하에 그렇게 추진하게 6:06:47 되었습니다. 6:06:49 >> 네. 어 저는이 땅을 사는데 209억 6:06:52 원이 든다는 사실만큼이나이 6:06:55 땅을 확보하지 않았을 때 강릉시가 6:06:57 앞으로 어떤 어려움을 6:07:00 겪게 될지도 중요하다고 생각을 6:07:02 합니다. 시민의 세임을 세금을 아끼는 6:07:05 일도 중요하고 시민에게 필요한 공공 6:07:07 기간을 준비하는 일도 중요한데요. 어 6:07:11 오늘의 재정 부담과 미래의 공공적 6:07:13 가치를 잘 살펴보셨으면 좋겠다라는 6:07:16 생각이 듭니다. 6:07:17 >> 네. 이상입니다. 6:07:18 >> 잘 알겠습니다. 네. 권원수 위원님 6:07:20 수고하셨습니다. 6:07:22 지중구원님 지리해 주시기 바랍니다. 6:07:24 >> 네. 지중구 의원입니다. 방금 회계 6:07:27 과장님께서 주차장 얘기를 하셨어요. 6:07:29 >> 저희 계획 안에 주차장이란 단어가 6:07:31 있나요? 6:07:32 아, 주사장 단녀는 저희 못 담아고 6:07:34 저희가 이제 보통 이제 비축 토지란 6:07:36 말을 저희가 갈래조 쓰다 보니까 6:07:37 그렇게 오해 저희가 좀 그렇게 좀 6:07:40 했던 부분들은 저희가 좀 죄송하다 6:07:43 말씀을 좀 드리겠습니다. 6:07:44 >> 아니요. 제가 말씀드리는 건 뭐냐면 6:07:46 공유재산 관리계획의 안건들로 올라온 6:07:48 거 목적들 하나하나 짚어 볼게요. 6:07:50 >> 중앙고등학교 관련해서는 공모 선장에 6:07:53 따라 추진되는 사업이라고 명시되어 6:07:54 있고 견소동은 비충력 매지라 그랬고 6:07:57 그다음 전승 활성화도 목적이 있어요. 6:08:00 토지 추가해서 정수운역 확대를 6:08:01 하겠다. 그다음 주문진 쓰레기밀 6:08:04 입장도 코스 연장을 해 가지고 6:08:06 하겠다. 그다음 시립복지원도 안전사고 6:08:08 예방하고 복장경을 조성하겠다. 6:08:11 >> 근데 그 밑에 또 보면요. 공유재산 6:08:13 취득의 포남동을 보면 주차자 인프라 6:08:15 확을 통해서 주차정성을 개선하겠다라고 6:08:17 주차장이라고 명시를 해 놨고요. 대목 6:08:20 금강 연립 다동 매입 철고도 6:08:22 주차장이라고 명시가 돼 있어요. 이건 6:08:24 명시해 놓고 이건 명시하지 않았는데 6:08:25 왜 주차장 얘기를 하세요? 6:08:29 아, 저희가 이렇게 담을 때 그 6:08:30 주사장을 명시 못 한 거에 대해서는 6:08:32 저희가 좀 죄송하다 말씀을 드리고요. 6:08:34 그 저희가 갈래조 쓰다 보니까 그렇게 6:08:37 좀 작성한 부분들이 없잖아. 있었던 6:08:39 거 같아서 죄송하다 말씀드리겠습니다. 6:08:42 >> 예. 그리고 좀 저도 몇 가지 좀 6:08:44 여쭤 보겠습니다. 여기 필지 보면요. 6:08:46 면적 절반 이상이 추차장 용도로 되어 6:08:49 있죠. 6:08:49 >> 네. 두 개 필지가 지금 지목 자체가 6:08:51 예 6:08:52 >> 이렇게 돼 있는 경우는 우리가 사서 6:08:55 개발을 하거나 상가를 직권하기가 되게 6:08:58 좀 부담스러운 거고 민간에서 이거를 6:09:00 취득하게 돼서 대지로 바꾸면 취득세도 6:09:02 보통이 아닙니다. 그죠? 저희가 지금 6:09:04 현재 여기 주차장을 쓰려고 하다 6:09:06 보니까 두 개는 지금 지목이 주차장이 6:09:08 됐기 때문에 그 부분에는 특별히 6:09:11 저희가 개발 행위가를 6:09:13 받지 않아도 되는 부분이 있기 때문에 6:09:16 그거는 관계가 좀 주차장으로 쓰기는 6:09:18 괜찮지 않겠습? 6:09:18 >> 아니요. 제가 말하는 거는 이제 6:09:20 이렇게 될 수가 없는 상황이잖아요. 6:09:22 >> 이제 개인들이 샀을 때, 개인이 샀을 6:09:25 때 6:09:25 >> 그러면 개인한테는 수요가 없는 땅일 6:09:27 수밖에 없겠죠. 6:09:29 >> 그랬을 때 이거는 시 말고는 살 6:09:31 사람이 있을까요? 6:09:34 저는 없다고 보거든요. 솔직히 6:09:35 말하면이 돈을 주고 그러니까 솔직히 6:09:37 큰 돈이기도 하고 6:09:39 >> 그다음에 아까 향후 개발 여건에 6:09:41 대해서 얘기를 하셨는데 이거를 굳이 6:09:43 꼭 사야 된다라고 한다 그러면 뭐 6:09:46 목적성 있는 거 다 좋은데 6:09:47 >> 네 6:09:48 >> 시에서는 어쨌든 법률에 따라서 수용도 6:09:51 할 수 있고 협의를 거쳐서 매수도 할 6:09:53 수 있는 상황이 있어요. 네. 6:09:55 >> 근데 그래서 계속 이제 얘기가 나오는 6:09:57 건 지금이 시점에 건우수님도 6:09:58 그러셨죠. 네. 6:09:59 >> 지금이 시점에 사야 되는 이유가 6:10:00 뭐냐? 그 얘기가 계속 나오는 거 6:10:02 같거든요. 6:10:03 >> 음. 6:10:03 >> 근데 지금 주차장 얘기를 하시는 건 6:10:06 저는 맞지 않다고 보는게 저희 안건에 6:10:08 올라온 거는 비충용 토지다. 공익 6:10:09 사업에 지원을 하겠다라고 하셨어요. 6:10:11 근데요 며칠 사이에 갑자기 주차장으로 6:10:14 얘기가 변질이 됐고 단기적으로 6:10:16 주차장으로 쓰겠다. 그럼 단기적 말고 6:10:18 장기적으로 볼게요. 주차장이 6:10:20 완공됐어요. 그다음에 그 민원을 6:10:22 무시를 하고 거기다 건물을 지을 수 6:10:24 있을까요? 저희가 주차장이란 얘기는 6:10:26 당초에도 주차장이란 표현을 제가 6:10:28 말씀을 못 드는 부분은 어떻게 될지는 6:10:30 모르겠지만 주차장이라 하려고 했던 6:10:32 거는 맞습니다. 그 부분에 대해서는. 6:10:35 어, 자꾸 주차장으로이 얘기가 가지 6:10:37 않았으면 좋겠는 게 6:10:40 >> 저희 저희가 처음 얘기를 들었고 6:10:42 뉴스에서도 처음에 나왔을 때는 이게 6:10:45 비충용 토지다. 공익 사업으로 6:10:46 하겠다. 공공 목적으로 활용을 6:10:47 하겠다라고 했는데 오늘 갑자기 강원일 6:10:50 보니까 주차장 얘기가 틱 6:10:52 나오더라고요. 저희가 MBC 인터뷰할 6:10:54 때는 인터뷰할 때는 이제 천재도 6:10:56 확보하는 거고 우선 거기가 그런 6:10:58 주차난이 심한이 공 그니까 주차장 6:11:00 공료를 활용하다가 향후에 혹시 행정 6:11:03 목적 수요 발생시 핵심 자산으로 6:11:06 하겠다고 저는 말씀을 드렸습니다. 6:11:08 거기가 예. 근데 6:11:12 저는 주차장이라는 멘트가 여기에 6:11:13 나오는게 저는 이해가 안 가서 6:11:16 >> 다른 거는 다 주차장으로 활용하겠다는 6:11:18 놓고 여기만 쭉 빼놓고 죄송하다 6:11:19 그러는게 좀 저는 이해가 안 갑니다. 6:11:23 >> 그 부분은 아까 제가 관광 개발과에도 6:11:25 얘기를 했는데요. 네. 6:11:27 >> 우리 행정위원에서 행정 감사를 했을 6:11:29 때 서류에 대해서 정확성을 좀 기해 6:11:31 달라라는 멘트가 나왔었잖아요. 6:11:33 >> 근데 6:11:35 >> 벌써 오늘도 벌써 두 번째입니다. 6:11:37 사례가. 근데 이거는 저는 진짜 6:11:40 아니라고 봐요. 우리는 이것 때문에 6:11:41 지금 6:11:42 >> 모든 의원님들께서 진짜로 열심히 6:11:45 토론을 하고 계시고 열심히 공부하고 6:11:47 계시거든요. 6:11:47 >> 네. 6:11:49 그래서 일단 6:11:50 >> 정확성을 잡지 못한 거에 대해서 다시 6:11:52 한번 죄송하다 말씀드리겠습니다. 6:11:55 >> 일단 지적하고 싶은 상황은 많은데 6:11:57 일단 다른 의원님들 얘기도 좀 듣고 6:11:59 다시 추가 제리하도록 하겠습니다. 6:12:00 이상입니다. 6:12:01 >> 지중구원님 수고하셨습니다. 6:12:05 지의하실 의원님 지리해 주시기 6:12:07 바랍니다. 6:12:09 최규 의원님 지해 주시기 바랍니다. 6:12:12 >> 안녕하십니까? 최교 의원입니다. 6:12:15 그 금방 그 말씀드렸던 부분이 우리 6:12:18 의원들한테 그 저 보고하실 때 6:12:23 주차장 얘기는 아예 없었고 공공 비축 6:12:27 토지로 하고 나중에 그 주상 복합 6:12:30 건물을 진다고 저한테는 6:12:31 말씀하셨거든요. 6:12:33 그럴 수도 있다라고 말씀을 하셨어요. 6:12:36 >> 주차장 부현장님 주차장 얘기를 한 6:12:39 걸로 저는 기억을 아니 안 하셨어요. 6:12:41 그래서 어쨌든 거기에 제가 이게 공공 6:12:44 >> 그 주상 복합 건물이 들어오면 지금도 6:12:47 주차장이 부족하고 이런데 이게 6:12:49 맞느냐?이 땅을 왜 사야 되느냐? 6:12:50 제가 그렇게 말씀했던 기억이 나는데 6:12:53 이게 자꾸 주차장으로 몰고 가지 6:12:55 않았으면 좋겠습니다. 원래 말씀하셨던 6:12:57 것처럼 공공축 토지로 이렇게 갔으면 6:13:01 지금 우리가 여기서 알부할 사항이 6:13:03 아니거든요. 6:13:07 왜 의원들마다 다르게 이렇게 말씀을 6:13:10 하셨는지 여기 회의 들어오기 전에 6:13:12 저희가 한 한시간 가까이 저희끼리 또 6:13:14 토론을 했어요. 가사님한테 들었던 6:13:17 말들이 다 틀려요. 6:13:20 그리고 정보가 우리가 가지고 제가들은 6:13:23 정보 가자님 우리는 정보가 가자님한테 6:13:25 듣지 않습니까? 그 과장님이 저한테 6:13:27 하신 말씀 과장님이 저 다른 6:13:29 의원들한테 가서 했던 말씀 이런 6:13:32 것들이 다 틀리더란 말이에요. 6:13:35 그 이유가 뭡니까? 6:13:37 저는 죄송하지만 저는 그 틀리게 크게 6:13:41 말씀드린게 없다고 전 생각이 되는데 6:13:43 >> 그 2, 3년에 걸쳐서 그 계약금, 6:13:46 중도금, 잔금 이렇게 지급한다는 6:13:48 얘기도 저는 다른 의원한테 처음으로 6:13:50 들었어요. 6:13:53 지금 지위원도 지적했지만 자료라든가 6:13:56 이런 거 가지고 저희가 판단을 하고 6:13:58 저희가 그걸 공부를 하려고 나름대로 6:14:00 열심히 노력하거든요. 6:14:04 그런데 이렇게 의원들마다 틀리게 6:14:06 얘기를 한다 한다면 이게 그 일관성이 6:14:09 있게 우리가 어떤 그 합의점을 도출할 6:14:12 수가 있겠냐는 얘기죠. 6:14:14 >> 제가 의원님들이 6:14:16 납득할을만큼 충분한 설명을 못 드린 6:14:18 거 같습니다. 죄송하게 생각합니다. 6:14:21 >> 이런게 죄송하다 그래서 끝날 문제가 6:14:22 아니고요. 지금 가정에서 209억 6:14:24 5천만 원이 나왔다 그랬는데 그걸 6:14:26 분납을 만약에 하신다고 하셨잖아요. 6:14:29 예. 6:14:30 >> 그럼 그 돈은 누구 돈입니까? 6:14:33 그게 우리 강시 돈이잖아요. 한 번에 6:14:34 주던 나눠서 주던 똑같은 돈이지 6:14:37 않습니까? 맞아. 6:14:38 >> 이게 조사 모사도 아니고 이런 식으로 6:14:40 우리한테 계속 이렇게 말을 이렇게 6:14:42 돌리시고 직접적으로 그냥 말씀하세요. 6:14:45 나는 거기에 주차장 우리는 주차장을 6:14:46 하려고 했다. 아니면 어떤 뭐 어떤 6:14:48 목적을 가지고 했다. 6:14:50 >> 종이 한 장 갖다 주고 보고하고 6:14:54 이게 우리 의원들 무시하는 거 6:14:56 아닙니까?의 6:14:58 부현장 그건 아니고 제가 도면을 갖고 6:15:00 가서 설명드린 걸로 제가 저희는 결합 6:15:02 >> 아니 사진은 있어요. 사진 있지만 6:15:04 거기 사 향후 계획이라든가 뭐 어떤 6:15:06 목적에 대해서이 땅 꼭 매입을 해야 6:15:08 된다는 어떤 그런 내용은 없었지 6:15:09 않습니까? 6:15:11 >> 저희가 이제 설명하다 보면 위원님들이 6:15:13 여쭤봐서 제가 주차장을 활용하다가 아 6:15:16 활용 활용하다가 향후에 혹시 그 행정 6:15:18 오적이 6:15:18 >> 아니 그럼 물어보면 답변을 하고 안 6:15:20 물어보면 답변을 안 하십니까? 6:15:22 아닙니다. 다 저는 저 저희 팀장으로 6:15:24 가서 저희가 설명을 했다고는 생각을 6:15:26 하는데 그게 저희가 좀 부족한 부분이 6:15:28 있었던 거 같습니다. 6:15:30 >> 그래서 이렇게 그냥 넘어가서는 안 될 6:15:32 거 같습니다. 안 될 거 같고요. 6:15:33 지금 저희가 아는 내용하고 6:15:36 그 저희도 뭐 선출직이다 보니까 여러 6:15:39 군데서 전화도 오고 사실 6:15:42 >> 애로상이 많이 있습니다. 많이 있지만 6:15:45 정확하게 우리하고 가자님하고 행정하고 6:15:47 저희하고 집행 기관하고 우리 의회하고 6:15:50 어떤 소통도 좀 돼야 되고 이게 왜 6:15:53 우리가 외부에서 이런 얘기를 들어야 6:15:55 됩니까? 6:15:56 이게 뭐 시시하고 뭐 숨길 일은 6:15:59 아니지 않습니까? 6:16:01 우리끼리 다 소통을 하고 충분히 6:16:03 소통을 하고 여기에 대해서 예산이 6:16:05 209억 210억 가까이 드는 어떤 6:16:08 이런 사업을 왜 저희가 외부에서 6:16:10 들어야 됩니까? 6:16:13 왜 소통하려고 안 하세요? 6:16:18 한번 와서 뭐가면 거칩니까? 이게 6:16:19 우리가 그러면 한 번에 210억짜리 6:16:21 사업을 다 이해를 할 수 있습니까? 6:16:27 >> 부위장님 저 6:16:28 >> 아니 6:16:29 >> 국장님예 6:16:30 >> 위원장님한테 발언권을 얻고 6:16:32 말씀하세요. 6:16:33 >> 예. 6:16:33 >> 그 제가 지금 얘기하고 있는데 왜 그 6:16:36 자꾸 6:16:38 그렇게 하지 마세요. 여기가 6:16:40 회의입니다. 회의. 6:16:42 알겠습니다. 6:16:44 제가 여러 번 소통을 못하게 못해서 6:16:48 설명 못 드린 거에 대해서 죄송하게 6:16:50 생각합니다. 예. 6:16:51 >> 아니, 과장님 무슨 죄인도 아니고 뭐 6:16:52 맨날 죄송하다, 죄송하다 이럴게 6:16:54 아니고요.이 부분에 대해서는 저희가 6:16:57 충분히 이게 지금 소통도 못 했고 6:17:00 충분히 여기에 대해서 알아보지도 6:17:02 못했고 밖에서 여론이 여론이 형성이 6:17:05 돼서 이슈가 돼서 오히려 저희가 지금 6:17:06 공격 난 상황이 됐어요. 왜 이렇게 6:17:10 만만드세요? 6:17:13 충분히 소통하고 협의를 했으면 이런 6:17:15 문제도 없지 않습니까? 6:17:18 그리고 지금 현재 우리 강리시 재정이 6:17:21 >> 네. 6:17:21 >> 그렇게 넉넉합니까? 6:17:24 아, 단도기쪽으로 물어보겠습니다. 6:17:29 민생 지원금 215억에 6:17:32 소상공인 강릉의 35억 그다음에 여기 6:17:36 210억 6:17:37 앞으로 또 해야 될 저 체육 시설 6:17:40 750억 도대체이 돈이 예산이 어디서 6:17:43 난다는 얘기입니까? 6:17:46 >> 윤님이 허락해 주시면 재정상은 6:17:49 >> 아니 제가 얘기 다 질문 끝나면 6:17:51 얘기하시라고요, 국장님. 6:17:54 이런 상황을 왜 저희한테이 모든 6:17:58 문제를이 여기에다가 넘겨서 우리를이 6:18:01 곤란하게 만드시냐는 얘기죠. 저희가 6:18:03 저희 임무 의무 의무에 대해서 말씀을 6:18:06 안 드려도 잘 아시잖아요. 6:18:09 우리가 저 예산에 대해서 감시 감독을 6:18:13 하고 뭐 이럴 수 있는 우리 권리와 6:18:15 의무가 있음에도 불구하고 왜 그러면 6:18:18 소통을 안 했는지 6:18:20 그래서 이게 지금 그 땅의이 부지에 6:18:23 대해서는 특정 업체도 지금 있고 6:18:28 예전 민선 6기 아 7기 8기 뭐 6:18:30 계속 이게 있었어요. 있었던 것도 6:18:32 저도 알고 있습니다. 알고 있지만 6:18:35 지금 이게 실제 강릉시가 아니면 6:18:37 자연녹지 이거는 매입을 할 업체가 6:18:41 없어요. 사실은 6:18:44 이게 자연 녹지로 돼 있었기 때문에이 6:18:45 땅이 아직 살아 있지 안 그랬으면 6:18:47 이게 벌써 아파트가 생기든 뭐 뭐 6:18:49 아까 과장님 말씀대로 주상 복합 6:18:51 건물이 생기든 뭐 어떤 용도로든 벌써 6:18:53 넘어갔어요. 6:18:55 근데 이런 거를 어떻게 풀어 6:18:57 나가겠다는 계획도 없고 말씀도 안 6:18:59 하시고 6:19:03 자 그래서 저는이 지금 공유재산 6:19:06 관리안에 대해서는 6:19:09 어 동의를 할 수가 없습니다. 저는 6:19:12 분명히 말씀드리지만이 6:19:15 안은 저희와 소통도 안 되고 그다음에 6:19:17 왜 해야 되는지 그다음에 210억이란 6:19:21 돈이 6:19:22 주차장 우리 소규모 주차장 만들면 몇 6:19:25 수십개 수백개를 만들 수 있는 어떤 6:19:27 그런 예산입니다. 6:19:29 굳이 주차장이라고 말씀을 안 6:19:31 하셨잖아요. 6:19:34 그래서 이거는 주차장으로 쓰기에는 6:19:36 너무 아까운 땅이다. 6:19:38 그래서 저는 여기에 동의를 할 수가 6:19:40 없음을 밝힙니다. 6:19:42 국장님 말씀하세요. 위원장님. 6:19:44 >> 네. 국장님 발언해 주시기 바랍니다. 6:19:46 >> 예. 장입니다. 6:19:49 바른기해 주셔서 고맙습니다. 유원님들 6:19:52 많이 심려를 끼쳤고요. 유원님들께 6:19:54 아마 뭐 전화도 가고 애로 사항이 6:19:56 많이 있는 걸로 판단이 됩니다. 저 6:19:58 역시 그런 마음에 공감합니다. 단지 6:20:01 저희들이 이제 아까 말씀드린 대로 6:20:04 소통을 좀 못한 면이 없지 않아 6:20:06 있습니다. 근데 담당 과자님은 최선을 6:20:09 다 했다 하지만 또 의원님들 맞춤시에 6:20:11 보면 많이 부족하지 않았나 이렇게 6:20:13 판단이 되고요. 6:20:15 아까 부위원장님 말씀하신 대로 아까 6:20:18 재정 문제를 걱정하셨습니다. 재정 6:20:20 쪽에 제가 한번 말씀을 드리면 국가 6:20:23 재정 전망이 있습니다. 연계해서 6:20:26 말씀을 드리면 전체 제원은 6:20:29 내년입니다. 내년에는 아마 올해보다 6:20:31 한 800억 정도 당선 기준하면 6:20:35 800억 정도 세입이 좀 증가할 6:20:37 것으로 파악이 됩니다. 전체 예산이. 6:20:40 그래서 지방세 이런 거는 비슷할 거 6:20:42 같은데요. 6:20:44 내수 중심 경제 회복 등의 힘입서 6:20:46 아마 세수가 국세 수입이 증가가 될 6:20:49 것 같습니다. 그래서 저희들이 지금 6:20:51 추선하기로는 지금 뭐 보통 교부세 뭐 6:20:54 일반 교부세가 있잖아요. 교부세 보면 6:20:56 한 800억 정도 그런 거 국세 6:20:59 수입이죠. 한 800억 정도가 되지 6:21:01 않을까 이렇게 판단이 됩니다. 그래서 6:21:03 요원님들 걱정하시는 걸 잘 알고 6:21:05 있습니다. 그다음에 저희들도 6:21:07 지속적으로 6:21:10 재정 수요가 증가하기 때문에 효율적인 6:21:13 재정 운영이 필요한 건 맞습니다. 6:21:15 그래서 저희들도 만약에 요게 가결되게 6:21:17 해 주신다면 저희들도 이거네 번에 6:21:21 걸쳐이 뭐 50억 하면은 한 200억 6:21:25 정도 210억 정도 되겠죠. 그래서 6:21:28 아마 특약으로 해서네 번 정도 걸쳐서 6:21:32 뭐 계약금, 중도금, 잔금 이런 6:21:34 식으로 하면 아 되지 않을까 생각이 6:21:37 됩니다. 단지 시민의 소중한 6:21:40 세금입니다. 그래서 저희들도 6:21:42 맞춤식으로 될 수 있게끔 배전의 6:21:44 노력을 다하도록 그렇게 하겠습니다. 6:21:50 그리고 저기 안목항에 그 주차장을 6:21:53 지금 만약에 계획을 하신다면 6:21:56 그 안목항은 국가항이지 않습니까? 6:21:58 >> 네. 6:21:59 >> 국가항이라서 공모 사업이라든가 이런 6:22:01 걸 해서 주차 타워를 질 수도 있는 6:22:03 방법이 있어요. 그런 거는 연구를 안 6:22:05 하시고 그렇지 않더 팍팍한 우리 삶에 6:22:08 시 산림에 왜 그런 돈을 투입을 해서 6:22:12 부지를 사야 되느냐. 그것도 특정 그 6:22:15 어떤 운수회사 부지를 그것도 대표자가 6:22:19 최근 뭐 바뀌었다면서요? 6:22:22 주택 주주가 바뀐습니다. 6:22:25 >> 그러니까 하여튼 그런 부분에 대해서는 6:22:27 저는 하여튼 동의가 동의를 할 수 6:22:29 없고요. 앞으로 향후에 거기 주차장 6:22:31 국장님 거기 주차장 때문에 난리가 6:22:33 나면 그 항만에 그 지금 그 아까 6:22:37 스카이워크 말씀하셨잖아요. 6:22:39 그 일대 그 한군의 그 상인들 6:22:42 그다음에 그 알바들 주차 차 정리하면 6:22:45 수십대 수백대는 더 됩니다. 그리고 6:22:48 거기에 2층으로 주차 타워 2층, 6:22:50 3층으로도 질 수 있는 어떤 그런 6:22:52 공부 사업이 있어요. 국가에서 하는 6:22:54 거. 그런 걸 좀 알아보셔 가지고 6:22:56 그런 걸 대안으로 좀 하셔야지 지금 6:22:58 우리 예산이 없고 그 땅이 왜 6:23:00 필요한지도 사실 모르겠다는 얘기죠. 6:23:05 하여튼 그런 것도 좀 알아봐 주시고 6:23:07 해양 수상가하고 도하고 뭐 이렇게 좀 6:23:09 해서 좀 향후는 그렇게 좀 했으면 6:23:11 좋겠습니다. 6:23:11 >> 알겠습니다. 6:23:12 >> 하여튼 이상입니다. 6:23:14 >> 최규원님 수고하셨습니다. 김내원님 6:23:17 질해 주시기 바랍니다. 6:23:20 >> 네. 김학리 의원입니다. 6:23:23 지금 그 안목 쪽에 6:23:26 >> 아 그 주말에 차가 많이 막히죠. 6:23:29 >> 네. 6:23:29 >> 예. 그럼 주말에 차가 많이 막히는 6:23:32 곳이 강릉에 또 다른 곳이 있지요. 6:23:37 >> 예. 뭐 초당 쪽도 제가 알기로는 6:23:39 초당 쪽도 좀 막히 걸로 좀 알고 6:23:41 있습니다. 6:23:43 >> 그러면 여러 군데가 막히는 곳이 6:23:45 있는데 그럼 제가 안목을 지금 그 6:23:47 주창을 지금 다시 어 얘기를 하셨는데 6:23:51 그럼 저기 자료 좀 한번 띄워 6:23:53 주시겠습니까? 6:23:58 저기 안목 그 정경이에요. 어 정해 6:24:02 보시면은 지금 저기 주차가 어 저렇게 6:24:06 많이 돼 있습니다. 그 가구수를 갖고 6:24:09 논하기는 그렇고 우리가 분명히 6:24:10 관광객들을 6:24:12 때문에 주차가 지금 안 되고 밀리는 6:24:15 상황인데 6:24:16 지금 전 세계 어디 가도 저만한 땅에 6:24:21 저만한 주차장이 많은 곳은 없습니다. 6:24:25 그러면 또 막히면은 저 집들을 다 6:24:28 매입해야 됩니까? 6:24:31 또 두 번째 하면 보내주세요. 6:24:35 지금 빨간 곳을 피해 갈 수 있는 6:24:37 곳이 없어요. 6:24:39 더 넓게 보면은 6:24:44 저런 곳이 우리 대한민국 땅에 6:24:47 있습니까? 6:24:52 저기 공유면에 있는 거 주체장이 아닌 6:24:54 것까지 따지면은 저희가 세 봤는데 6:24:57 100% 맞지 않지만은 1100대가 6:25:00 넘습니다. 6:25:04 그런데 6:25:06 처음에 저희한테 설명했던 것과 다르고 6:25:09 설령 주차장 때문이라고 하면은 6:25:13 저걸 한번 보시고 그럼 다른 지역은 6:25:15 어떻겠습니까? 6:25:20 저는 그 이번 그 주차 관련된 것들을 6:25:23 해소하기 위해서 노력하신 점에 6:25:25 대해서는 어 뭐 어느 정도는 이해를 6:25:29 합니다. 근데 6:25:32 저기보다 못한 곳이 많습니다. 6:25:34 더군다나 209억이란 돈을 써 가면서 6:25:36 저렇게 꼭 굳이 해야 되는지 6:25:40 그러면 만약에 저기 그 6:25:44 땅을 내놓 우리가 구입 만약에 하신다 6:25:46 추진한다는 곳이 거기가 대체 부지가 6:25:49 또 있습니까? 저거를 만약에 시에서 6:25:51 구입을 했다고 하면은 6:25:52 >> 네. 대체부지를 그 회사에서 6:25:56 어 확보하는 걸로 얘기는 됐기 때문에 6:25:59 알고 있습니다. 6:26:01 >> 어 확보하는 그 위치도 혹시 알고 6:26:04 있습니까? 6:26:05 >> 남양징 쪽으로는 알고 있는데 그거는 6:26:07 제가 학 뭐 지금 여기서 말씀드리기가 6:26:10 좀 확정된 부분들이 아니라서 예. 6:26:14 제가 그래요. 저희가 지금 어렵다고 6:26:17 해서 어렵다고 해서 얼마 전에 어 6:26:20 민생 지원금을 또 저희가 시에서 또 6:26:23 해서 저희가 또 나눠 드릴 계획이죠. 6:26:26 어 계획인데 6:26:28 또 그만한 재원을 지금 국장님께서 6:26:30 말씀하셨지만은 뭐 나중에 뭐가 6:26:32 되든간에 지금 저런 모습은 아니라고 6:26:35 생각합니다. 예. 우리 그 시내권도 6:26:39 있을 거고 뭐 주문지도 마찬가지고 그 6:26:42 외에 교통 정체가 많습니다. 그럼 6:26:44 예를 들어서 주말에 고속도로가 막히면 6:26:47 고속도로 4차선을 8차선으로 만들어야 6:26:50 됩니까? 상시 막히는게 아니지 6:26:52 않습니까? 6:26:54 출근길리도 막혀요. 근데 그런 이유로 6:26:57 주체장이 없다. 차가 막힌다는 걸 6:26:59 이유로 하나로 저렇게 어 6:27:01 209억이라는 우리의 시민의 혈세를 6:27:03 갖고 그 계획하신 거 자체가 저는 6:27:06 납득이 가지 않습니다. 다시 한번 6:27:08 검토를 해서 오히려 어 보편적인 어떤 6:27:12 그 널리널리 좀 시민들이 납득이 갈 6:27:16 수 있는 그런 것을 잘 찾아서 갖고 6:27:18 오면은 저희 다 동의해 드립니다. 6:27:21 데 이번 사만큼은 어 저도 동의할 수 6:27:25 없습니다. 이상입니다. 6:27:28 >> 김내원님 수고하셨습니다. 6:27:32 지하실 의원님 질해 주시기 바랍니다. 6:27:34 이소영 위원님 질해 주시기 6:27:36 바랍니다.네 6:27:38 >> 과장님 안녕하십니까? 이소영입니다. 6:27:40 수고 많으십니다.이 6:27:43 대화를 하다 보면 말이 아다르고 6:27:45 어다르다고 아무래도 이제 전달하다 6:27:48 보면 또 저부터도 이제 회계 6:27:51 과장님하고 대화할 때 이제 제가 6:27:53 질문을 하면 또 얘기하는 취지가 좀 6:27:56 틀어지기도 하고 이런 부분이 있을 6:27:58 거라고 좀 예상은 하지만 아쉬운 점은 6:28:01 앞으로 이제 조금 보완해 주시기를 6:28:03 부탁드리고요. 6:28:05 >> 저는 이렇게 바라보고 싶습니다. 그 6:28:08 하필히면이 견소동 지역이 저의 이제 6:28:12 지역구다 보니까이 부분에 대해서 제가 6:28:16 지역구 의원으로서 말씀드리고 싶은 6:28:18 것이 아니라 강시회 의원으로서 6:28:21 말씀드리고 싶은 부분은 지자체 중에 6:28:24 인구수 109만의 도시가 있습니다. 6:28:27 인구수 109만의 도시에 그 1년 6:28:30 예산이 6조원 정도 이제 사용하는 6:28:34 지자체가 있는데 6:28:36 강릉보다 이제 한 다섯 배 넘게 큰 6:28:38 도시죠. 네. 그런데 강릉시가 인구 6:28:41 204,550명에 6:28:43 그 도시에 1조 5,200억에 6:28:46 행정국장님께서 아까 말씀하신 내년에 6:28:49 이제 추가 세수가 약 800억 정도 6:28:52 증액이 될 가능성이 있고 그리고 6:28:55 제가이 다른 부서에 여쭤봐야 될 6:28:58 부분인데 혹시 회계가정이 아시나 6:29:00 싶어서 여쭤 보겠습니다. 그 집행 6:29:04 기간에서 30% 예산 삭감을 통해서 6:29:07 이제 내년도 사업에 대한 계획을 하기 6:29:11 위한 논의가 있었다고 얘기를 좀 6:29:13 들었었습니다. 혹시이 부분이 있었는지 6:29:16 아니면이 부분에 대해서 혹시 아시는 6:29:19 바가 있으면 좀 의원님들이 좀 이해할 6:29:22 수 있게 한번 설명 부탁드려도 될지 6:29:26 >> 30%에 대한 그 논의는 저기 있었던 6:29:28 거는 알고 있습니다. 6:29:30 >> 아 예. 자세한 내용은 모르시고요. 6:29:32 혹시 6:29:33 >> 예 저희가 일단은 그래서 신규 사업을 6:29:35 하기 위해서 보통 이제 신규 사업하다 6:29:37 보면 기전 사업은 그대로 하고 신규 6:29:39 사업을 계속 하다 하다 보면 한정된 6:29:42 제원에서 계속 올라 예산은 올라가니까 6:29:45 기존의 어떤 그 사업들을 축사하을 6:29:47 부분에 축소할 부분이 있으면 축소하고 6:29:49 이래서 그런 논인이 됐던 거는 알고 6:29:51 있습니다. 예. 6:29:52 >> 네. 본 의원은 아까 말씀드린 6:29:54 109만 도시의 6조원 6:29:56 >> 강시 인구 204,500에 6:29:59 >> 그 1조 5,200억 그리고 늘어나는 6:30:02 예상까지 하면 이제 좀 더 늘지만 6:30:05 >> 강릉시 인구에 비해서 이제 예산이 6:30:08 예산만 놓고 봤을 때는 적지 않은 6:30:10 금액이라고 본 의원은 생각합니다. 6:30:13 그리고이 지방 재정 자립도라는 것들을 6:30:16 가끔 이렇게 SNS라든가 언론에서 6:30:19 이렇게 방송이 되는데 저는이 지방 6:30:22 재정 자립도를 프로테이지로 표현하면이 6:30:26 착시 효과가 나타난다고 말씀드리고 6:30:28 싶습니다. 6:30:30 민선 6기 때 강시 예산이 6:30:32 7,800억 정도로 알고 있었습니다. 6:30:35 그리고 민선 7기 때 1조 6:30:37 4,500억으로 예산이 증액이 되었고 6:30:40 예산이 두 배 가까이 증액되다 보니까 6:30:42 지방 재정 자릿도는 당연히 떨어진 6:30:45 것처럼 보이고 지방 재정 자립도가 6:30:48 수치가 낮게 프로테이지로 표시되면 6:30:51 이게 재정이 꼭 악화된 것처럼 비춰질 6:30:54 수 있는데이 부분들에 대해서 집행 6:30:57 기관에서 앞으로 시민들이 오해하지 6:30:59 않도록 좀 정확한 내용을 전달할 수 6:31:02 있는 것도 필요하다고 생각합니다. 6:31:04 입니다. 그리고 저는이 6:31:07 비축용 토지, 주차장 부지 이런 6:31:11 표현에 대해서 이제 정확하게 할 6:31:14 필요도 있지만 6:31:16 >> 저는 강릉시 관내에서 6:31:19 앞으로도 빈집을 매입해서 주차장을 6:31:22 만들고 또 이제 6:31:26 저희 지역구에 38억의 기부 체납을 6:31:29 받은 금액이 있어서 앞으로 또 6:31:31 주차장을 조성할 계획이 있습니다. 6:31:34 그런데 제가 그 땅에 대한 공청의 6:31:36 자리를 가서 들어봤을 때 38억이란 6:31:40 돈을 들여서 주차장 부지를 매입하고 6:31:43 주차장 조성하는데 38억에 9한대를 6:31:46 됩니다. 제가 평상시에 갖고 있었던 6:31:49 생각은 왜 강릉 씨는 노면 주차장만 6:31:52 고집하는가? 타지 자체에는 뭐 미관상 6:31:56 조금 보기 어렵더라 좀 안 좋더라도 6:31:59 자주식 주차장이라든가 기계식 6:32:01 주차장들을 도입해서 주차 여건의 6:32:04 개선에 대해서 적극적으로 나서고 6:32:05 있는데 사람이 살면서 공동주택에 6:32:08 사시는 분들을 기준으로 공동주택에서 6:32:10 살 때 첫 번째 생활의 불편함이 층간 6:32:14 소음이라든가 이제 이웃간의 관계로 6:32:17 인한 불편이 있고 제가 볼 때 두 6:32:20 가지 두 번째 불편은 주차역건 문제일 6:32:23 겁니다. 주차 불편은 아까 다른 6:32:26 의원님들께서도 말씀하셨다시피 6:32:29 관내 어디를 가도 주차 여건이 뭐 6:32:32 그렇게 녹록한 지역은 많지 않습니다. 6:32:35 뭐 아까 보니까 안목의 견소동의 그 6:32:39 주차장이 많이 형성되 있는 거 6:32:41 같습니다. 그런데 강릉은 관광도시지 6:32:44 않습니까? 그러면 앞으로 회계가에서 6:32:47 관광도시에서 관광객이 몰리고 관광객이 6:32:50 몰리는데도 불구하고 강릉 시민들이 6:32:54 함께 그 공간을 즐길 수 있도록 6:32:57 주차장이 필요하다면 저는 매입해야 6:32:59 된다고 생각합니다. 그리고 주차장으로 6:33:02 매입하더라도 6:33:04 뭐 앞으로 미래를 보고 매입할 부지가 6:33:07 있다면 그리고이 부분에서 회계가에서도 6:33:12 앞으로 좀 계획을 짤 때 참고해 6:33:13 주셨으면 하는게 각 지역별로 땅값이 6:33:17 그 환경에 따라서 틀리지 않습니까? 6:33:20 그 포남동에 지금 조성하게 될 용지각 6:33:24 부근의 토지 1193제M에 6:33:29 평당으로 따지면 약 456만 원. 6:33:32 그리고 성덕동에 그 행복 주택 짓는 6:33:36 앞에 그 부지 매입을 하게 되면 평당 6:33:39 665만 원이 책정이 됩니다. 근데이 6:33:42 견소동 땅을 부지를 제가 계산을 해 6:33:44 보니 대략 평당 430만 원 정도. 6:33:48 그 아까 말씀하신 대로 이제 6:33:51 건폐율이라든가 이런 기준 때문에 6:33:54 기존에 진작 판매가 됐어야 될 땅이 6:33:57 판매가 안 되고 있는 것도 맞습니다. 6:34:00 그러나 이런 땅을 기반으로 강시가 6:34:04 앞으로 주차장 주차 여건을 개선하는 6:34:07 목적으로 임시 쓰고 추후에 어떤 6:34:11 계획이 섰을 때 활용하는 거는 또 6:34:13 그때 가서 심의를 해 볼 문제라고 6:34:16 생각합니다. 그래서 저는 그 6:34:19 회계가에서 앞으로요 6:34:21 부분에 대해서 이제 의원님들이 6:34:23 지적하신 부분과 제가 말씀드린 6:34:26 부분에서는 저는 관내에서 다른 어느 6:34:29 지역이든 이렇게 토지 판매 의사가 6:34:32 있고이 정도 평수에 그 토지가 앞으로 6:34:36 매물이 나온다면 강릉시에서 그 예산에 6:34:40 부담이 가지 않는 선에서 그리고 또 6:34:42 한 가지 강릉시이 예산에 대해서 저는 6:34:46 그 본의원은 이런 생각을 갖고 6:34:49 있습니다. 6:34:51 가정 살림은 보험도 들고 적금도 들고 6:34:55 미래 이제 목돈이 들어가는 걸 6:34:57 대비해서 생활을 할 수 있지만 6:35:00 예산이라는 거는 올해 이제 연말에 6:35:03 당초 예산을 의회에 심받고 27년도에 6:35:06 예산을 세우게 되는데 예산이라는 거는 6:35:09 있는 돈을 비축할 수 있는 부분은 6:35:11 한계가 있고 이렇게 큰 돈이 들어가는 6:35:14 사업을 위해서는 뭐 불필요한 6:35:17 사업이라든가 좀 미진한 사업에 대해서 6:35:20 예산 사가 감할 부분은 삭감하고 6:35:22 필요한 부분에 사업을 위해서 투자하기 6:35:25 위해서 예산 삭감을음 6:35:28 회의를 하신 걸로 알고 있습니다. 6:35:30 그런데 마치이 예산 삭감 회의가이 6:35:35 부분이 강시의 재원이 정말 어려워서 6:35:38 부채가 너무 많아서 앞으로 집방 6:35:42 재정이 위기가 닥쳐서라고 6:35:45 이제 오인하는 분들이 좀 계신 거 6:35:47 같아서이 부분들에 대해서 오해하지 6:35:50 않도록 정확한 자료가 좀 알려지기를 6:35:54 좀 당구드리겠습니다. 6:35:56 >> 네. 알겠습니다. 6:35:57 >> 네. 이상입니다. 6:35:59 >> 이소영 위원님 수고하셨습니다. 6:36:02 지중 위원님 추가 지휘해 주시기 6:36:04 바랍니다. 6:36:05 >> 네, 지중 위원입니다. 어, 일단 6:36:08 예산 얘기가 많이 나와서 국장님께 6:36:11 하나만 좀 여쭤 보겠습니다. 아까 6:36:13 이수영원님께서 109만 도시 6조, 6:36:16 20만 도시 1.2 52조 6:36:18 말씀하셨는데 109조면은 광력 단체를 6:36:21 의미를 하는 거 같아서요. 맞을까요? 6:36:25 109만이라 그러면 109만 6:36:27 >> 109만 인구수를 얘기한 거 6:36:29 같습니다. 6:36:30 >> 수원이나 이런 특내도시 같은 데는 6:36:32 아마 19만 정도 되지 않을까 6:36:34 판단합니다. 수원 정도 수도권이 6:36:36 아닐까 판단합니다. 예. 6:36:38 >> 네. 그래서 제가 요거는 광역 도시를 6:36:41 얘기를 그니까 광역 단체를 얘기를 6:36:42 하는 거 같아서 혹시 가능하다면 기초 6:36:45 단체와 비교했을 때 강릉시가 어느 6:36:47 정도의 규모에 범위가 있는지는 한번 6:36:50 체크를 좀 해 주시길 바라고요. 6:36:51 >> 예. 그다음 이제 과장님께 또 여쭤 6:36:54 보겠습니다. 6:36:55 >> 주차장 얘기가 계속 나오는데 이거는 6:36:57 이제 단기적인 목적이라고 하셨어요. 6:36:59 장기적으로는 대체 뭘까요? 그거에 6:37:02 대한 답변이 안 나온 거 같아서 6:37:05 >> 일단은 주차장으로 쓰는 건 써서 6:37:07 혹시라도 나중에 금요가 크다 보니까 6:37:09 면제가 크다 보니 혹시 뭐 행정 6:37:12 목적에 필요한 부분이 있으면 뭐 6:37:14 일부라도 거기에 사용하시는 부분으로 6:37:16 저희가 좀 하려고 합니다. 6:37:18 >> 그 지금 강릉 씨가 비충 토지가 6:37:20 많죠? 6:37:22 >> 비충력 토지가 저희가 이제 기금하면서 6:37:25 이제 토지를 산 부분이 있습니다. 6:37:27 예. 그 토지들도 똑같이 요거와 6:37:30 유사하게 장례 공유 목적이라든가 6:37:33 이렇게 사용할 목적이 있죠. 6:37:35 >> 예. 비충용 토 이제 기금으로 사는 6:37:37 부분에서는 이제 비축용 토지가 좀 6:37:39 많은 편이긴 한데 저희가 이제 6:37:42 구입해서 지금 현재 그 부서 부서에서 6:37:45 사용하는 걸 협의를 하는 중도 있고 6:37:47 또 뭐 기관 유치 관련해서 저희가 또 6:37:49 자료를 제공하는 부분들도 있고 6:37:50 그렇습니다. 6:37:53 >> 그러면 6:37:54 일단 그러면 이제 그걸로 친한다고 6:37:57 치고 앞으로 거기 이제 주차장을 보면 6:38:00 거기 안목 주차장이 있잖아요. 거기 6:38:02 유료 시설이 있던데 그걸 건물을 6:38:04 질려면 거기 정화 시설을 해야 될 6:38:06 겁니다. 동네 주유소 하나 폐업해 6:38:08 가지고 거기 정화 시설하는데도 몇 6:38:10 억씩 들거든요. 그래서 어 폐업을 6:38:12 되게 두려워하세요. 그런데 시에서는요 6:38:15 재정부담은 어떻게 또 생각하고 6:38:17 있는지까지도 계획을 하셨을까요? 6:38:21 >> 정류 시설 말씀하시는 건가요? 예. 6:38:23 만약 그거를 저희가 아까 말씀드렸듯이 6:38:26 이게 대답이 그 매도 저희가 6:38:28 매도인한테 그러니까 원인자 부담 6:38:30 분담해 갖고 저희 거기서 이제 6:38:32 정류서를 정하게끔 그렇게 하려고 6:38:35 계약서에 만약에 담을 만약에 저희가 6:38:37 구입부하게 된다면 계약서의 특약 6:38:39 사항으로 담아서 저희가 시 재정에 좀 6:38:41 부담이 안 되게끔 그렇게 하려고 6:38:43 합니다. 6:38:43 >> 그거에 대해서는 동의를 하시나요? 6:38:45 매수자분들이 6:38:47 >> 아 매도자분들이 6:38:48 >> 그것까지는 저희가 세부적으로 협의를 6:38:51 한 건 아니고 저희가 이제 그 업적 6:38:52 법정 저기 절차를 통해서 만약에 그런 6:38:55 분을 계약서에 담으려고는 하고는 6:38:58 있습니다. 근데 그거 그것까지 저희 6:38:59 진행된 거는 사실은 의원님 없습니다. 6:39:01 그 부분에 대해서는 6:39:04 >> 그러면은 예상되는 209억보다도 더 6:39:08 창후들 수도 있는 거고 여러 가지를 6:39:10 지금 저희는 또 판단을 해야 되는 6:39:11 상황인 거네요. 6:39:13 저희가 이제 그거는 보통 이제 원인자 6:39:15 부담이다 부담이니까 아마 그쪽에서 6:39:17 해야 되는 부분들이 있는 걸로 저는 6:39:19 알고 있습니다. 6:39:20 >> 여기서 가격을 싸게 팔았다고 얘기를 6:39:22 하셨나요? 아니면 제 값을 주고 파는 6:39:24 건가요? 6:39:24 >> 어디서요? 지금 특도하시는 분께서 6:39:28 가격을 측정을 했을 때이 가격에 6:39:30 대해서 주변 시세보다 저렴하다라는 6:39:33 얘기를 들어왔어서 6:39:35 >> 아 저희는 이제 그렇게까지 얘기는 안 6:39:37 하고 이제 처음 만났을 때는 그냥 6:39:40 그 저희는 감정가에서 두 개 이제 6:39:43 평가 감정가에서 저희가 해서 산출 6:39:44 속으로 평균출을 한다고 말씀드렸는데 6:39:47 그분 그래서 저희가 그래 그래서 6:39:49 그렇게 감정가로 우리가 매입을 해도 6:39:51 되는지에 여쭤봤는데 그 부분이 6:39:53 그쪽에서 허락을 하셨 었기 때문에 6:39:55 저희가 협의를 하게 된 겁니다. 근데 6:39:58 그분이 어느 정도 생각하고 있는지 6:40:00 이런 부분에 대해서는 뭐 저에게 6:40:01 특별히 얘기한 거는 없었습니다. 뭐 6:40:03 예를 들어서는 500을 받겠다, 뭐 6:40:04 300을 받겠다 이런 부분에 대해서는 6:40:06 뭐 저한테 직접적으로 얘기하신 부분 6:40:08 없고 단지 저희가 이제 만약에 땅을 6:40:11 저희가 매수를 하려 그러면은 뭐 6:40:13 선생님이나 선생님이 원하시는 쪽에 6:40:15 금액보다 뭐 작을 수도 있고 뭐 6:40:17 어떨지 모르겠지만 저희는 감정가 매수 6:40:20 매수할 수밖에 없다라고 말씀드렸더니 6:40:22 아 그 부분은 그렇게 해도 좋다고 6:40:25 이제 얘기가 돼서 이제 추진하게 된 6:40:27 겁니다. 그러면은 일단 뭐 명확하게 6:40:31 지금 6:40:33 >> 제가 1년의 과정을 보면서이 땅 소유 6:40:35 관련해 가지고 보면은 뭐 하나가 6:40:38 명확하게 딱 떨어지는게 하나도 6:40:40 없네요. 6:40:41 >> 목적도 갑자기 공 뭐 공유 목적으로 6:40:45 쓰겠다 하다가 주차장이 됐다가 6:40:47 주차장을 쓰고 나서 장기적으로는 6:40:48 그렇게 쓸 거고 6:40:49 >> 아 그건 이제 피롯이 어떤 상황이 6:40:51 생겼을 때 이제 하겠다는네 6:40:52 >> 원인 자부담으로 될지도 모르고 6:40:54 >> 아니 원인 자부담으로 저희는 하려고 6:40:56 합니다. 그거는 6:40:57 >> 한다고 했을 때 거기서 안 6:40:58 받아들이면요. 그니까 그거에 대한 6:41:00 뭔가 이게 6:41:01 >> 그러니까 의원님들께서 지적하거나 6:41:04 우려하시는 분들이 6:41:06 >> 뭐가 납득이 될 만한게 근거가 하나가 6:41:10 없다라는 느낌이 계속 답변을 들으면서 6:41:12 드는게 답변을함에 있어서 계속 6:41:14 방어하려고 하는게 급급한게 좀 6:41:15 느껴져서요. 6:41:16 >> 네. 그 원인자 부담까지 저희가 이제 6:41:18 협의를 못 했기 때문에 이제 진행이 6:41:20 지금 안 된 거는 이제 말씀드리는데 6:41:22 저희가 그렇게 담도록 하겠습니다. 6:41:24 예. 근데 향후 행정 수요가 는다고 6:41:27 했을 때 비축 토지가 6:41:29 >> 꽤 많더라고요. 6:41:31 꽤 많잖아요. 그죠? 6:41:33 >> 비축 토지가 저희가 기금을 통해서 좀 6:41:35 산네 좀 구입을 한 건 있습니다. 6:41:39 예. 6:41:39 >> 그럼 그걸로는 수요 대체가 안 6:41:40 되나요? 6:41:42 그러니까 저희가 이제 그 안목이나 6:41:44 견소도 쪽에는 이제 그런 비축 토지가 6:41:46 좀 없고 뭐 다른 지역에 비축 토지가 6:41:48 있는 부분이 있기 때문에 그 좀 다른 6:41:51 지역하고는 좀 달라서 좀 거기는 6:41:53 구입하게 됐습니다. 6:41:55 >> 개인적인 궁금증 하나만 더 드릴게요. 6:41:58 안목은 시에서 어떤 방향으로 6:41:59 발전시키려고 바라보고 계세요? 6:42:02 그것 되게 중요할 거 같아서요. 6:42:05 >> 거기가 관광 관광의 어떤 요충지가 6:42:08 아닐까 저는 생각이 좀 들어서 뭐 6:42:11 그런 방향으로 가는 부분이 맞다고 저 6:42:14 생각을 합니다. 예. 6:42:15 >> 그러면 예측을 하자면 거기 행정 6:42:17 수요가 발전했을 때 거기에 어떤 6:42:19 건물이 가장 적합하다고 보십니까? 6:42:20 공무 사업을 진행을 할 때 6:42:26 >> 뭐 예를 들어서 뭐뭐 행정 복합 6:42:27 타운일 수도 있고 아니면 관광 6:42:29 관련해서 관광 시설일 수도 있고 뭐 6:42:31 그러지 않을까 싶습니다. 6:42:35 >> 우리가 강릉시에서 6:42:37 강릉 역을 통해서 오건 또는 6:42:40 고속도로를 통해서 오는 방향이 6:42:42 있잖아요. 강릉을 방문할 때. 근데 6:42:44 가장 먼저 방문하는 데가 안목은 아닐 6:42:46 거라고 생각이 들거든요. 그래서 6:42:49 거기에 행정 수요가 과연 6:42:52 발생을 해서 거기에 짓겠다라는 6:42:55 거에 대해서는 솔직히 제 개인적으로는 6:42:58 납득이 되지 않고요. 6:43:00 만약에 짓는다 그래서 워라거리에다가 6:43:02 뭐 정말 비싼 땅을 주고 거기다 6:43:03 지어야겠다라던가 또는 뭐 아 우리가 6:43:07 뭐 시에서이 정도의 관광 개발을 정말 6:43:09 엄청나게 할 거다. 그래서 여기 6:43:11 예측이 된다. 이런 거면 제가 뭐라도 6:43:13 고민을 해 보겠는데 안목은 어떻게 6:43:15 보면 관광 단지는 맞지만 거기가 행정 6:43:17 수요가 폭발해서 거기를 누군가 가서 6:43:20 행정해 업무를 보는 곳은 아니라고 6:43:22 생각이 들어요. 6:43:23 >> 제가 예를들은 부분이긴 하고 한데요. 6:43:25 뭐 어쨌든 거기는 관광 쪽에 대해서 6:43:27 부분이입니다. 6:43:29 행정소라는 거 이제 거기가 아파트가 6:43:31 많이 늘어나면서 여러 가지 이제 6:43:33 교통이 교통이라든지 이런 부분들이 6:43:35 인구수 그러니까 유동 인구도 많아지고 6:43:37 하는 부분이 있기 때문에 거기는 이제 6:43:39 어떤 지역 변화가 있지 않을까 좀 6:43:41 생각을 해서 그렇습니다. 예. 6:43:43 >> 그래서 그 부분에 대해서 지금 이제 6:43:45 답변을 제가 그냥 쭉 듣다 보니 6:43:48 >> 명확하게 딱 떨어졌다. 와 그래 6:43:51 그래서 그랬구나라고 할 만한 답변을 6:43:53 제가 듣지 못한 거 같아요. 6:43:55 개인적으로. 그래서 그 부분 좀 6:43:59 얘기를 해 주셨으면 좋겠고요. 6:44:04 이제 의원님들께서도 그렇고 외부에서도 6:44:07 그렇고 저도 전화를 많이 받을 수밖에 6:44:09 없었던 상황이 있었어요. 6:44:12 >> 근데 6:44:13 >> 그 전화를 받으면서 느낀 것들을 저도 6:44:16 좀 얘기를 좀 드릴게요. 6:44:19 시민분들께서이 6:44:20 부분이 처음에 뉴스에 딱 하고 나왔을 6:44:24 때 어떻게 보면 되게 6:44:27 뭐 혈세 낭비다라고 인식을 많이 6:44:29 하셨어요. 그래서 제가 이제 설명을 6:44:31 드렸어. 이게 어떤 용도였다. 이게 6:44:33 어떻게 지금 시에서 바라보고 있다. 6:44:35 근데 이런 부분이 우려가 된다라는 6:44:36 입장도 말씀드려야 되고. 6:44:39 근데 그 얘기를 했음에도 불구하고 6:44:43 굳이라는 답변을 제일 많이 들었던 거 6:44:45 같아요. 6:44:46 >> 그러니까 안무게 굳이라는 얘기를 제일 6:44:48 많이 들었던 거 같아요. 그래서 6:44:51 정말로 수요를 제대로 파악하고 6:44:53 있는가에 대한 또 그런 것도 좀 6:44:55 필요할 것 같은게 차 막히는 거 너무 6:44:57 맞거든요. 저도 그래서 주말에 안 6:44:58 먹을 못 가요. 무서워 가지고. 근데 6:45:01 그런데 아까 말했듯이 공모 사업 있는 6:45:05 거 네 6:45:05 >> 저도 공부하다가 알았거든요. 6:45:08 >> 조금만 찾아보면 있더라고요. 이미 6:45:10 설치한 사례도 있습니다. 6:45:12 >> 그래서 그런 거 조금 6:45:14 >> 네. 예. 알들이 챙기지 못한 부분은 6:45:18 있습니다. 6:45:19 >> 네. 이상입니다. 6:45:20 >> 지중구원님 수고하셨습니다. 6:45:24 이수영 의원님 추가 지의해 주시기 6:45:26 바랍니다. 6:45:28 >> 네. 추가질리 좀 드리겠습니다. 6:45:31 그전에 앞서 지중원님께서 아까 그 6:45:33 인구 백구만의 도시를 제가 예를든 걸 6:45:36 어떤 식으로 이제 생각하시고 6:45:37 말씀하신지 제가 한번 말씀드리면 6:45:41 인구 109만의 도시 강릉시가 1분의 6:45:44 도시임에도 불구하고 그 단순하게 6:45:47 1/로 하면 1조 3천억이나 되는 6:45:50 광역시입니다. 6:45:52 그런데 강시는 1조 5천억이 넘는다는 6:45:55 얘기를 드린 거고. 예. 그리고 제가 6:45:59 그 지중원님께서 이제 앞으로 이제 6:46:03 의원님의 의사를 표현해 주셨으면 6:46:05 좋겠고 예.이 이 부분에 대해서는 6:46:08 제가 좀 짓고 넘어가고 싶습니다. 6:46:11 그리고 그 아까 제가 말씀드리다가 좀 6:46:16 어려운 부분이 있었는데이 6:46:20 언제까지 작은 주차장 언제 아까 제가 6:46:24 자주식 주차장을 언급해 드린 것도 6:46:26 적극적인 주차 개선을 하기 위해서는 6:46:29 노면 주차장만 해서는 한계가 있고 6:46:31 예산은 또 한정돼 있기 때문에 6:46:34 언제까지 노면 주차장으로 할 것이냐 6:46:36 그러면 대형 부지를 매입해서 주차 6:46:40 부지로 자주식 주차장으로 으로 6:46:42 100대 될 수 있는 곳에 200대, 6:46:43 300대 되고 이렇게 개선해 6:46:46 나가야지만 주차 여건은 개선된다는 6:46:48 생각을 저는 갖고 있습니다. 그래서 6:46:52 형평성으로 놓고 보면 지금 현재 6:46:54 주차장이 이제 조성이 많이 돼 있는 6:46:56 부분에 주차장을 하는 것에 대한 또 6:46:59 반대 의견이 있는 것도 최대한 수용을 6:47:02 해야 된다고 생각합니다. 그러나 아까 6:47:05 첫 서두에 말씀드렸듯이 6:47:07 관내 어느 지역이든 주차난이 정말 6:47:12 해소가 필요한 지역에 이러한 적당한 6:47:15 부지가 있다면 강시는 적극적으로 6:47:18 예산을 마련해서이 부지를 매입해서 6:47:22 시민들의 주차 여건을 개선하는데 그 6:47:25 초점을 맞춰야 된다고 저는 생각하고 6:47:28 싶습니다. 6:47:29 회계가에서도이 부분을 감안해서 6:47:31 시민들이 정말 주차 불편을 겪고 6:47:34 있는데 그 앞으로도 집행 기관에서 6:47:37 매입할 수 있는 토지가 매물이 6:47:39 나온다면 적극적으로 주차 여건을 6:47:42 계산할 수 있는 방안으로 그리고 작은 6:47:45 소형 토지보다는 앞 주차 여건이 한 6:47:49 번에 시원하게 개선될 수 있도록 좀 6:47:52 넓은 부지가 나왔을 때 제대로 된 6:47:54 예산을 투입해서 주차 여건이 제대로 6:47:56 개선되기를 부탁드리겠습니다. 6:47:58 알겠습니다. 6:47:59 >> 네. 이상입니다. 6:48:01 >> 이수영 의원님 수고하셨습니다. 6:48:04 함문선 위원님 지리해 주시기 6:48:05 바랍니다. 6:48:07 하문선 의원입니다. 6:48:09 지님 구상 많으십니다. 어 6:48:13 강릉이 지금 중소도시잖아요. 6:48:17 그죠? 지방 중소도시. 6:48:19 >> 아 저희가 2022년 인구가 얼마 6:48:23 정도였는지 혹시 가정님 아십니까? 6:48:25 2022년도 6:48:26 >> 한 21만 한 3, 4천 되지 6:48:28 않았을까? 6:48:28 >> 그죠? 맞습니다. 예. 지금 6:48:31 2026년 인구 규모는 20만에서 6:48:35 조금 넘어가고 있습니다. 그죠? 6:48:37 >> 네. 6:48:37 >> 그럼 우리는 강릉 씨가 이제 21만을 6:48:41 다시 회복할 것인가? 20만 아래로 6:48:44 떨어져서 중두 도시의 역할을 이룰 6:48:46 것인가? 저는이 지점에 있다라고 6:48:49 생각을 합니다. 6:48:51 그러면 6:48:52 어 우리가 이제 강릉시 재정 규모가 6:48:56 2조가 안 됩니다. 그죠? 6:48:58 >> 네. 6:48:58 >> 음. 그러면 1조 7천 그 안에서 6:49:01 언제까지 강릉시가 1조 7천이라는 6:49:03 숫자에 매어서 6:49:05 >> 재정 자립도 16%라는 6:49:07 그 숫자에 매몰되어서 그곳에 계속 6:49:10 머물러 있어야 하는가? 전 이런 6:49:13 생각이 듭니다. 6:49:16 음. 음, 뉴스를 통해서 저는 6:49:18 인터뷰하는 거를 저는 처음 6:49:20 접했거든요. 6:49:22 작년에도 감음 때도 마찬가지 이런 6:49:24 일이 있었습니다. 6:49:26 언론 보도가 나갔을 때 집행 기간에서 6:49:30 그거에 대한 어떤 대처라든지 6:49:33 시민들에게 이런 부분은 이런 상황에 6:49:35 의해서 사업을 추진하려고 합니다.라는 6:49:38 메시지를 내신 적이 있을까요? 6:49:41 >> 아,이 부분에 대해서는 메시지 낸 건 6:49:43 없는 건 맞습니다. 이원님. 예. 6:49:46 우리가 이제는 새로운 강릉시에 살려면 6:49:50 더 이상은 반을 갈라치는 일은 하지 6:49:52 말아야 합니다. 6:49:55 어떠한 6:49:57 저희 집 아홉살 아이도 핸드폰을 6:50:00 수시로 보고 있거든요. 그러면 6:50:03 인터뷰를 강릉 시민 중에서 몇 분이나 6:50:05 보셨을까요? 굉장히 많은 숫자가 6:50:07 보셨을 거거든요. 6:50:10 그 메시지를 전달해서 사실과 사실이 6:50:13 아닌 부분은 어쨌든 시민들의 생각은 6:50:17 그거에 대해서 동의할 수도 있고 6:50:19 동의하지 않을 수도 있습니다. 6:50:20 그렇지만 팩트에 대한 내용은 정확하게 6:50:23 짚어 주셔야 된다. 그게 저는 강릉시 6:50:26 집행 기관이 해야 될 일이라고 어제 6:50:28 분명히 생각을 했습니다. 그래서 6:50:31 앞으로도 마찬가지입니다. 언론 보도를 6:50:34 통해서 강릉이 반으로 나뉘어지는 일이 6:50:37 보도가 될 경우에는 즉각적으로 사실 6:50:41 여부에 대해서 팩트 체크를 6:50:43 24시간 안에 해 주시기를 6:50:46 당부드리고요. 6:50:47 >> 네. 알겠습니다. 네예. 6:50:50 >> 네. 6:50:50 >> 그 2023년부터 6:50:53 한번 볼게요. 2023년부터 6:50:55 2026년까지 우리 비축 재산 매입한 6:50:59 부분이 있어요. 그죠? 6:51:01 2023년에 저희가 비축으로 매입한 6:51:05 부분이 134억 정도 됩니다. 6:51:09 맞습니다. 6:51:10 >> 2024년이 45억입니다. 6:51:13 2025년이 96억입니다. 6:51:16 >> 그 2026년이 127억이고요. 6:51:19 2027년 저희 기금 전입금 70억, 6:51:22 매각 수입 10억에서 80억 당초에서 6:51:25 올리셨습니다. 맞습니까? 6:51:27 >> 예. 6:51:29 저는 강릉을 6:51:31 원도심과 관광은 관광으로 어쨌든 6:51:35 강릉이 가야 되는 부분이 있기 때문에 6:51:37 경포 안목 주문진이 사천 이쪽은 관광 6:51:41 라인으로 성장이 돼야 된다라고 생각을 6:51:43 합니다. 그러기 위해서는 6:51:46 저도 마찬가지지만 강릉 심민은 6:51:48 그렇습니다. 어떠한 뭐 커피 축제 6:51:50 주말 절대 안목에 가지 않습니다. 6:51:53 그리고 아마 그 아파트에 지금 6:51:56 서울에서 유입되는 인구들도 꽤 있는 6:51:58 걸로 알고 있고요. 그리고 퇴직한 6:52:00 퇴직자들이 많이 유입이 되는 걸로 6:52:02 제가 파악을 하고 있습니다. 그럼 6:52:04 이런 분들이 강릉에 살러 오셨을 때 6:52:07 그런 교통난을 앞으로 계속 겪어야 6:52:09 하는지 안목이라는 바다가 좋고 자연이 6:52:12 좋아서 솔숲해 나가 갖고 맨발로 6:52:15 걷는게 좋아서 바다를 보며 힐링하고 6:52:17 싶어서 찾아온 강릉이라는 지역이 6:52:19 그렇게 교통 채증이 심하다고 한다면 6:52:22 계속 강릉을 찾아야 될 이유가 6:52:25 있을까라는 생각이 듭니다. 그 부분에 6:52:27 대해서 과장님 어떻게 생각하십니까? 6:52:29 어, 맞습니다. 저희가 어디 이제 6:52:31 여행이나 다른 지역을 가게 되면 제일 6:52:33 먼저 생각하는게 주차에 대한 부분들을 6:52:35 먼저 생각하고 저희가 이제 어디 6:52:38 목적지 정하는 경우가 많이 있다고 6:52:39 생각을 합니다. 그래서 주차 공간이 6:52:41 좀 용이하고 주차가 좀 용이하다 6:52:44 그러면은 그 찾는 관광객들이 더 많이 6:52:47 오지 않을까라는 저는 개인적으로 6:52:49 생각하고 있습니다. 6:52:51 강릉이 20일만을 다시 회복하기를 6:52:54 저는 전심으로 바라고요. 행정 6:52:56 국장님, 저희는 이제 중소 도시에서 6:53:00 조금 더 성장하는 강릉시가 됐으면 6:53:02 좋겠습니다. 조금 거시적인 안목으로 6:53:04 강릉의 관광을 바라보셨으면 하고 6:53:07 부탁드리고요. 6:53:08 안목이라고 하는 그리고 경포라고 하는 6:53:11 사천 영국 주문지까지 이어지는 그 6:53:13 관광 벨트를 어떻게 성장시킬 것인가에 6:53:16 대한 거대한 가지시고이 부분에 대해서 6:53:20 분명히 매입의 필요성이 있어서 6:53:22 주차환을 해소해야 된다라는 부분이 6:53:24 판단이 되시면 저희 의원들에게 충분히 6:53:27 설득을 하시고요. 6:53:29 그리고 그 부분에 대해서 적극적으로 6:53:32 추진을 하시고 아까 말씀해 주셨던 6:53:34 것처럼 800억 정도의 재정 계획이 6:53:37 있지 않습니까, 국장님? 6:53:39 >> 예. 6:53:39 >> 예.이 부분을 시민들에게도 정확하게 6:53:43 어필을 좀 해 주셨으면 합니다. 6:53:45 국장님. 6:53:46 >> 예. 6:53:46 >> 예. 강릉시 재정이 어렵고 곡간이 6:53:49 비어 있는데 200억이라는 돈을 6:53:51 들여서 주차장 용도로 혹은 앞으로 6:53:55 무언가를 하기 위한 비추육 토지로 6:53:57 구입을 한다라고 하면 초등학생 아이도 6:54:01 반대할 사안입니다. 그렇지만 그 6:54:04 명분이 명확하다고 한다면 그 명분을 6:54:07 정확하게 찾으셔서 시민들에게 정말 6:54:09 알려 주셔야 됩니다. 국장님 이제는. 6:54:12 >> 예. 6:54:13 그리고 6:54:16 원님 말씀하십시오. 예. 6:54:17 말씀하십시오. 예. 6:54:20 그 회계 과자님 답변 잘 6:54:23 확인했는데요. 저희들 이원님들 의견에 6:54:26 공감합니다. 전체적으로 저도 단지 6:54:28 이제 하나 말씀드린다면 6:54:31 저희들이 만약에 6:54:34 원한 가결 시켜 주신다면 저희들은 6:54:37 당장에는 당장에는 6:54:40 커피 축제 이런게 여러 가지 많이 6:54:42 있습니다. 그래서 아마 주차장이 6:54:44 이용돼야 되는 걸로 이렇게 확정되고 6:54:47 있고요. 작년에는 정말 이제 하원선 6:54:50 위원님이나 여기 여러 위원님들 6:54:51 말씀대로 4천연곡 해안선 전체가 관광 6:54:55 생태 벨트가 돼야 되지 않나 6:54:57 생각합니다. 그러니까 주차장 이용이 6:55:00 좀 절실하다는 말씀드리고 커피 축제할 6:55:02 때도 위원님들께서 여러 지적을 많이 6:55:04 해 주셨습니다. 물론 이게 나와서 6:55:07 저희가 주차장으로 몰고 가는 건 6:55:09 아닙니다. 그래서 주차 문제가 6:55:11 현실적으로 체감하는 도가 가장 6:55:13 빠릅니다. 그래서 아마 주차할 수 6:55:16 있느냐 없느냐의 때가 아마 우리 6:55:18 도시에 첫 긍정적인 이미지가 될까 6:55:21 부정적인 이미지가 될까 하는 그 역할 6:55:23 분담을 많이 하고 있습니다. 주차 6:55:25 문제가 그래서 6:55:27 원님들께서 대성적으로 협제해 주신다면 6:55:30 저희들이 새로운 나중에는 행정 수요가 6:55:33 좀 발생되며 공공 사업에 입지할 수 6:55:36 있는 사업도 좀 검토를 해서 6:55:38 위원님들과 대성적으로 좀 협조도 하고 6:55:40 그렇게 하도록 해 나가겠습니다. 6:55:42 이상입니다. 네. 그이어서 말씀을 6:55:44 드리면 어 경포도 마찬가지고요. 6:55:48 안목도 마찬가지인데 그 안쪽으로는 6:55:51 차량 진입이 되면 실질적으로 커피를 6:55:53 마시고 바다를 즐기고 해변을 왔다 6:55:55 갔다 하는 우리 친구들 어린 친구들도 6:55:57 있고요. 가족위로 여행을 왔을 때 6:55:59 거기 안에 차가 막히는 부분들이 너무 6:56:01 많아요. 그래서 그 안쪽이 6:56:04 만약에 주차장이 부지가 선정이 돼서 6:56:08 주차 문제가 해결이 된다면 거기는 6:56:10 그야말다나 강릉을 찾아오는 관광객들이 6:56:13 경포 안목으로 나가면 그 안쪽에 차에 6:56:16 대한 걱정 없이 정말 즐기고 자연을 6:56:19 마음껏 누릴 수 있는 그런 관광지로 6:56:22 성장하기를 저는 바라는 부분이 6:56:24 있고요. 6:56:26 어 또 한 가지 말씀드리면 이건 6:56:28 인터뷰에서 제가 본 내용인데요. 그 6:56:31 86억 공시 지가이지 않습니까? 6:56:34 >> 그죠? 감정 평가액이 209억입니다. 6:56:38 >> 평당 435만1,000원 6:56:40 정도 되고요. 안목이 아마 가장 6:56:42 노른자의 땅일 겁니다. 예. 평당 6:56:47 가격이 상승되는 부분을 보면이 부분에 6:56:51 대해서 1년이 지났을 때 또 2년이 6:56:54 지났을 때 그 가치는 또 상승을 하고 6:56:56 있을 거란 말입니다, 가정님. 6:56:58 >> 네. 6:56:58 >> 예. 그 부분에 대해서 충분히 어필을 6:57:01 해 주셨으면 좋겠습니다. 어필을 해 6:57:03 주시고 6:57:05 >> 지금 당장은 주차장이라는 부지로 6:57:07 활용을 하지만 앞으로이 땅이 가지고 6:57:10 있는 자산의 가치가 얼마 정도 될 6:57:13 거라는 것을 예시를 해 주시면 아 6:57:16 이게 앞으로 미래 이런 성장 가능성이 6:57:18 있는 땅이기 때문에 물론 6:57:20 200억이라는 부담이 있습니다. 6:57:22 그렇지만 우리가 적극적으로 다시 한번 6:57:24 생각해 보고이 재정을 마련을 해서 6:57:27 분명히 구입을 해야 되겠다라는 생각이 6:57:30 들 수 있게끔 하지 못한 부분에 6:57:32 대해서는 저는 집행 기간에 예 시정을 6:57:35 요구드립니다. 6:57:36 >> 네. 잘 알겠습니다. 6:57:37 >> 예. 6:57:40 그 3회에 나눠서 부입 6:57:43 예정이시잖아요. 만약 예 매입이 6:57:45 된다면 6:57:46 >> 예. 횟수는 뭐 3사회가 될 수도 6:57:48 있긴 한데 하여튼 나눠서 분할 저기 6:57:50 매수하는 거는 맞습니다네 6:57:52 >> 네. 그럼 지금 아까 제 올라왔던 6:57:54 예산 당초 예산 내년 80억이요 6:57:57 예산이 반영된 부분도 있을까요? 6:57:59 >> 네. 6:58:03 >> 그이 부분은 또 방송에 나왔던 6:58:06 부분이라 시민분들의 알권리를 6:58:09 보호하는 차원에서 또 제가 한 가지 6:58:11 말씀을 드리면 6:58:12 >> 네. 어 다른 지금 강릉 외에 그 6:58:16 영암 고속으로 지분이 넘어간 부분이 6:58:18 있지 않습니까? 6:58:19 >> 주주 그러니까 영암 고속에 이제 6:58:21 소유하신 분이 동해 상사에 6:58:24 >> 주식을 좀 뭐 6:58:27 >> 어느 정도 확보한 걸로 예 제가 6:58:29 퍼센트는 뭐 40 50% 좀 안 되는 6:58:32 걸로 저 알고 있는데 50% 정도의 6:58:35 >> 주주 주수를 좀 6:58:38 가지고 있는 걸로 예 그렇게 알고 6:58:39 있습니다. 6:58:40 >> 재정난이 있는 건 맞습니까? 6:58:43 재정년 있는 거는 저는 뭐 지금 여러 6:58:45 가지 상황 속에서 좀 알게 6:58:46 되었습니다. 예. 어렵다는 거를. 6:58:49 예. 6:58:50 >> 그러면 과자님 6:58:52 >> 그이 부분은 국장님께 여쭤 6:58:54 보겠습니다. 6:58:55 >> 네. 6:58:56 >> 국장님 지금이어야 6:58:58 하는 이유가 뭡니까? 6:59:02 >> 실은 지금이 아니고 전에도 발기 저저 6:59:05 죄송합니다. 민선 발기 때도 이거를 6:59:08 구입하려고는 했습니다. 실은. 근데 6:59:11 >> 그때 계약되어 있던 매입 금액이 얼마 6:59:13 정도 추정됩니까? 6:59:15 >> 그때는 지금보다도 높지 않았나? 6:59:17 아니, 그분이 개인적으로 추정 금액이 6:59:19 아마 이거보다 높잖아. 200억보다 6:59:21 200억보다는 높지 않았나 이렇게 6:59:23 제가 기억이 납니다. 근데 단지 이제 6:59:26 꼭 지금은 아니고요. 지은 저희들이 6:59:29 연차적으로 하다 보니까 임천 팔기 6:59:31 때도 관심을 갖고 있었습니다. 실은. 6:59:34 그래서 지금 시장님도 아마 말씀을 6:59:37 드리면 그 추석 추석 때 그 민심 6:59:40 투어 하루 전날에 연휴가 한 3일 6:59:43 있었잖아요. 4일. 하루 전날에 민심 6:59:47 투어를 가니까 아 한 여덟 곳인가 6:59:49 아홉 곳인가 방문했을 중에 동해 6:59:52 상사도 있고 동진 버스도 있고 택시 6:59:55 법인 택시 개인 택시 중앙시장 여러가 6:59:59 보니까 직원이 254명이 있는데 아마 7:00:03 경영란을 겪고 있다는 말씀을 김남수 7:00:06 그보니까 그때 당시 대표 이사인가요? 7:00:09 그분이 말씀은 브리핑을 하시더라고요. 7:00:11 그래서 아마 7:00:13 전에 그 대표사님께서 아마 뭐 그렇게 7:00:16 경력란이 있어서 아마 물론하고 이제 7:00:19 회기 과자님 보고 드린 대로 집배 7:00:22 구조가 영암 운수로 바뀐 걸로 그렇게 7:00:24 알고 있습니다. 아마 254명이 아마 7:00:27 신민의 뭐 발이라 그러면 좀 7:00:29 그렇나요? 그래서 아마 운전직이 7:00:31 대부분인데 그런 분들의 경영란이 있는 7:00:34 걸로 그렇게 알고 있습니다. 예. 7:00:36 이상입니다. 7:00:37 >> 예. 그 보여지는 걸로요. 그 안에 7:00:41 있는 정확한 예산 내역을 모르게 되면 7:00:45 지금 공시지가 86억 원인데 재정난이 7:00:48 어려운 그곳을 우리가 감정 평계 7:00:50 209억에 매입을 한다. 이거는 약간 7:00:54 문제가 있는 부분으로 비춰질 수 7:00:56 있어요. 그렇기 때문에 그 안쪽에 7:01:00 법적으로 문제가 되지 않고 개인 7:01:03 정보에 유출이 되지 않는 부범위에 7:01:05 한해서는 시민들에게 알려 주셔야 7:01:08 합니다. 예. 명분에 대해서요. 7:01:11 그리고 그 판단에 대해선 시민분들이 7:01:13 하시는 겁니다. 전 그렇게 생각을 7:01:15 합니다. 7:01:18 그러면 그 7:01:20 민선 8기에도이 부분이 얘기가 되어 7:01:23 왔던 부분이 민선 9기에 오면서 다시 7:01:25 이어져 온게 맞습니까? 7:01:29 >> 저는 사실은 민선 팔기에이 7:01:31 부분이이어서 저기 저는 내막을 알지는 7:01:35 못했습니다. 이제 오늘 예. 7:01:38 과제님, 어, 지금 당장이 아니라 7:01:42 2026년의 문제가 아니라요. 이런 7:01:44 부분에 대해서 200억이라는 예산을 7:01:47 우리가 지출을 해야 되는 부분이 있을 7:01:49 때에는 7:01:49 >> 네. 그 앞전의 과정들에 대해서 7:01:52 충분히 숙지를 하시고 그 앞전에이 7:01:55 부분에 대해서 사업의 연속성이 7:01:57 있었는지 아니면 지금 민성 구기에 7:01:59 들어와서 처음으로이 부분이 제기가 된 7:02:02 부분인지에 대해서도 과장님이인지를 7:02:05 하시고 그 부분에 대해서 저희 7:02:07 의원들에게 충분히 설명을 하셨어야 7:02:09 된다고 봅니다. 7:02:10 >> 네. 죄송합니다. 네. 7:02:11 >> 예. 그래서이 부분은 우리가 7:02:13 86억짜리 공시지가 땅을 209억에 7:02:16 산다라는 이런 프레임이 아니고요. 7:02:18 이런 부분은 관광지 한 부판에 있는이 7:02:21 땅이 마치 비리가 있는 것처럼 7:02:24 보여지는 것은 그거에 대해서는 7:02:26 명백하게 분명하게 시민들에게 알려 7:02:29 주셔야 됩니다. 7:02:31 >> 알겠습니다. 그런 부분에 대해서 사전 7:02:32 설명이 부족했던 부분에 대해서 저희가 7:02:35 충분히 죄송하다 말씀을 드리고 향후에 7:02:37 그런 부분에 대해서는 설명을 잘 7:02:39 드리도록 하겠습니다. 그래서 지금 7:02:41 송정하고 안목 제가 오늘 아침에 그 7:02:45 회의 들어오다 보니 송정에 거주하고 7:02:48 계시는 주민분들이 몇 분 앞에 7:02:50 보이시더라고요. 7:02:51 그분들에게는 어떤이 교체 교통 7:02:54 체이라는 부분이 좀 절실한 부분이기도 7:02:57 하실 겁니다. 그래서 어 2026년 7:03:01 지금 우리가 이제 민성 구기가 7:03:02 시작되고 있지 않습니까? 7:03:05 이럴 때 조금 거대하게 거시적으로 7:03:09 민선국이 7:03:10 초반에는 경폭, 안목, 사천, 영국, 7:03:14 주문진까지 벨트 형성. 7:03:17 그리고 거기에 정확하게 우리가 여기의 7:03:20 관광을 통해서이 200만 원을 우리가 7:03:22 여기에다가 투입을 했을 때 얼마 7:03:24 정도의 강릉시에 유투자 효과가 7:03:27 있을지에 대해서도 좀 모니터링을 해 7:03:30 보시고 7:03:32 추후에요 사업이 마무리가 되면 또 7:03:35 원도심으로 들어가거나 또 남북권도 7:03:37 그렇고요. 지역 선정을 하셔서 7:03:39 지역별로 민성 구기 안에 큰 계획이 7:03:42 있었으면 좋겠습니다. 7:03:43 >> 네. 무슨 말인지 잘 알겠습니다. 7:03:45 >> 예. 그래서 장기적인 안목으로 그리고 7:03:47 단기적으로는 7:03:49 >> 일단은 가장 의원 저희 의원님들께서 7:03:53 불쾌하게 생각하는 부분은 정확하게 7:03:56 안내를 받지 못했다. 7:03:58 >> 예. 그 부분에 대해서는 꼭 7:04:01 알겠습니다. 왜 제가 사전 설명들이 7:04:03 충분히 위원님들이 저기 이해할 수 7:04:05 있을만큼 잘 못 드린 거 같습니다. 7:04:07 근데 그 부분은 잘 숙제하겠습니다. 7:04:09 예. 7:04:10 >> 예. 이상입니다. 감사합니다. 7:04:13 >> 함선 위원님 수고하셨습니다. 더 7:04:15 지리하실 위원님 안 계십니까? 7:04:18 >> 아, 권수 의원님 추가 지리해 주시기 7:04:21 바랍니다. 7:04:23 >> 네. 과장님 어 주말에 안무계의 7:04:27 관광객 수를 혹시 아실까요? 7:04:30 아 죄송합니다. 제가 정확한 데이터 7:04:32 수는 지금 알고 있지 않아서 예 7:04:34 죄송합니다.이 7:04:35 >> 토요일에는 토요일 하루만 2만 명이 7:04:38 옵니다.음 7:04:39 >> 토요일 하루 2만 명이 오고요. 어 7:04:42 일요일은 15,000명 정도가 7:04:45 옵니다. 그러면 어 가족 단위로 7:04:48 온다고 쳐도 적어도 8,000대 7:04:50 이상의 7:04:51 >> 차량이 온다고 봅니다. 그러면 아까 7:04:54 우리 주차장을 봤지만 주차장이 어 7:04:57 1천대 정도 들어갈 수 있는데 나머지 7:05:01 차들은 지나간다고 볼 수밖에 7:05:04 없거든요. 그래서 저는이 7:05:08 관광객을 위한 주차장도 되게 7:05:10 중요하지만 사실은 우리 강릉에 살고 7:05:13 있는 어 가족들이 주말에 안목을 가고 7:05:17 싶지만 안목에 갈 수가 없어요. 저도 7:05:20 몇 년 전까지는 안목에서 어 7:05:22 송정동에서 살았기 때문에 송정동에서 7:05:25 안목까지 가는데 차로 갈 수 없어서 7:05:28 항상 걸어갔거든요. 근데 걸어갈 7:05:31 수밖에 없는 환경일 수밖에 없었어요. 7:05:33 차로 진입이 안 되니까요. 근데 우리 7:05:37 강릉에 있는 시민들도 바다를 찾고 7:05:39 솔숲을 찾고 일상에서 자연을 누릴 수 7:05:42 있어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 7:05:44 관광도시 강릉의 미래를 준비한다는 7:05:46 것은 그러니까 시민들이 자기 도시에서 7:05:49 편안하게 이용할 수 있는 환경을 7:05:51 만들어 줘야 한다고 생각을 하거든요. 7:05:54 근데 어 처음 시작이 조금 너무 7:05:56 아쉬웠어요. 저는 주차장이라는 걸 7:05:59 가장 들었고 다른 분들은 못 들었고 7:06:02 근데 이게 조금 아쉽기는 하지만 어 7:06:05 좀 더 체계적으로 준비를 하고 그래서 7:06:08 이게 우리가 꼭 필요한 땅이라는 걸 7:06:12 어 준비를 제대로 해 주셨으면 하는 7:06:15 발음입니다. 7:06:16 >> 알겠습니다. 네. 네. 이상입니다. 7:06:19 >> 건숙 의원님 수고하셨습니다. 더 7:06:21 지리하실 의원님 안 계십니까? 7:06:25 오늘 심의에서는 토지 매입의 필요성과 7:06:28 재정 부담에 대한 우려 그리고 지역의 7:06:30 주차 불편을 해소해야 된다는 음견이 7:06:33 함께 제시가 됐습니다. 주민들의 7:06:36 불편을 해결해야 한다는 취지에는 7:06:38 공감을 합니다. 다만 그 해결 7:06:40 방법으로 내 필지 전체를 209억 7:06:43 원에 매입해야 하는 것이 적절한지는 7:06:46 다시 한번 충분히 따져 볼 필요가 7:06:48 있다는 생각이 듭니다. 그리고 7:06:49 강릉항의 장기 주차 관리와 기존 7:06:51 주차장의 효율적인 운영 그리고 해양 7:06:54 수산부 협의와 국비 지원 사업 등도 7:06:56 함께 검토해 주시길 바랍니다. 오늘 7:06:59 제시된 의견들을 충분히 살펴서 주민의 7:07:01 불편을 해소하면서도 시 재정부담을 7:07:04 줄일 수 있도록 여러 대안을 비교 7:07:06 검토하고 구체적이고 실현 가능한 7:07:09 계획을 마련해 주시길 7:07:10 당부드리겠습니다. 7:07:13 더 지의하실 의원님이 안 계시면 7:07:16 본권에 대한 지의를 마치겠습니다. 7:07:19 잠시 휴식을 위해 정애를 하고자 7:07:21 하는데 위원님 여러분 이해 없습니까? 7:07:23 이 없으므로 정애를 선포합니다. 7:07:25 합니다. 7:21:05 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 7:21:07 성원이 되었으므로 회의를 7:21:09 속개하겠습니다. 7:21:12 다음 강릉 학산 오독대기 전승 7:21:15 활성화를 위한 토지 매권에 대해 7:21:17 심사하겠습니다. 문화유상과장님 7:21:19 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 7:21:25 >> 문화유사과장 김영입니다. 7:21:27 >> 지의하실 위원님 지리해 주시기 7:21:29 바랍니다. 7:21:32 지리하실 의원님 안 계십니까? 7:21:35 지하실 의원님이 안 계시면 본권에 7:21:38 대한 질의를 마치겠습니다. 7:21:43 다음 주문진 구레기 매립장 파크 7:21:46 골프장 부지 매입권에 대해 7:21:48 심사하겠습니다. 체육과장님 답변석에 7:21:50 앉아 주시기 바랍니다. 7:21:52 >> 예. 체육과장입니다. 7:21:54 >> 지의하실 위원님 지리해 주시기 7:21:56 바랍니다. 7:21:59 지리하실 의원님 안 계십니까? 7:22:02 지의하실 의원님 안 계시면 본권에 7:22:04 대한 지의를 마치겠습니다. 7:22:10 다음 강릉 실립 복지원 철거 및 7:22:12 중권에 대해 심사하겠습니다. 복지 7:22:15 정책 과장님은 부제 중으로 생활보장 7:22:18 팀장님 답변석에 앉아 주시기 7:22:20 바랍니다. 7:22:22 지리하실 의원님 지리해 주시기 7:22:23 바랍니다. 7:22:26 지리하실 위원님 안 계십니까? 7:22:29 지의하실님이 안 계시면 본권에 대한 7:22:31 질리를 마치겠습니다. 7:22:36 다음 강릉시 노인회관 신축 변경권에 7:22:38 대해 심사하겠습니다. 경로장애인과장님 7:22:41 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 7:22:43 >> 네. 경로 장애인과장 김명입니다. 7:22:46 >> 지의하실 위원님 지리해 주시기 7:22:48 바랍니다. 7:22:50 김례 위원님 지리해 주시기 바랍니다. 7:22:54 >> 네. 규방내 의원입니다. 7:22:56 지금 그 노인 회관 어 지금 그 다시 7:23:01 변경이 됐죠? 7:23:03 >> 변경하려고 합니다. 7:23:04 >> 예. 변경 안을 갖고 오셨는데 7:23:08 아 여기 몇 번 정도 변경 되셨는지 7:23:11 아시는지 7:23:12 >> 죄송하게도 이번이 다섯 번째 정도네 7:23:15 되는 거 같습니다. 7:23:18 >> 혹시 그 변경을 하게 된 이유를 뭐 7:23:20 짧게라도 설명해 줄 수 있는지 네.음 7:23:22 음, 일단 지금 현재 성독에 있는 7:23:26 남부 노인 종합복지관이 현재 이용인이 7:23:30 어 시 어 식사하시는 분들만 한 7:23:33 460명 정도 또 1일 이용 인원들이 7:23:37 한 670 600한 8 90명 정도가 7:23:40 되다 보니까 현재 주차장이 107면을 7:23:43 복지관 옆에다 조성을 해 놓았지만 7:23:46 그곳에다가 저희가 노인회관 당초 7:23:48 계획대로 이제 짓게 되면 한 30년 7:23:51 정도가 주차 면수가 줄게되 있다 보니 7:23:54 주차 면수자들에 비해서 주차장이 너무 7:23:58 좁아서 어 그것보다는 현재에 어 당처 7:24:03 그러니까 2차에서 하려고 했던 어 7:24:05 홍제동 노인복지관 옆에다가 7:24:07 도유지에다가 짓는 것이 더 바람직하지 7:24:10 않을까 해서네 지금 올리게 7:24:13 됐습니다.에 7:24:15 >> 또 공교롭게 또 주차 관련된 문제가 7:24:18 또 대도가 되었네요. 7:24:21 그 7:24:24 원래 있던 곳이 서로 옮기게 된 이유 7:24:26 중에 하나가 지금 다시 온게 주차장 7:24:30 구역에다가 지려고 하시는 거잖아. 7:24:32 그죠? 네. 네. 그럼 기존에 있는 7:24:35 시설도 7:24:36 >> 뭐 주차장이 좀 줄어든 거고 7:24:39 >> 또 그 노인 회관이 생김으로써 또 7:24:42 주차장이 아무래도 7:24:43 >> 네. 더 문제가 생길 수 있어. 7:24:45 좋습니다. 그러면은 7:24:47 그 홍제동 그 현 노인복지회관 그 7:24:51 안에 지금 노인회가 있지요? 7:24:54 >> 네, 있습니다. 7:24:54 >> 네. 그럼 그 옆에 뭐 부지가 7:24:58 >> 네. 그 옆에 지금음 그 공원 이렇게 7:25:01 정원처럼 해 놓은데 콘테이너 박스 7:25:04 올려 놓은 도유지가 있거든요. 그래서 7:25:06 그걸 매입해서 그곳에다가 지으려고 7:25:09 합니다. 7:25:10 >> 예. 제가 그걸 뭘 뭐 전혀 모르거나 7:25:13 그러진 않습니다. 다시 한번 여쭤 7:25:14 보는게 거기에 건물을 지금 짓게 7:25:17 되면은 기존 그 노인 복지 회관음 7:25:20 건물 바로 옆이잖아. 그죠? 앞에 또 7:25:23 홍제동 사무소가 있고요. 그 7:25:28 작은 구역 안에 또 여기에 또 노인 7:25:32 회관까지 들어서면은 7:25:34 이곳 역시 주차 문제가 대두가 7:25:38 됩니다. 7:25:40 그거 한번 생각해 보셨습니까? 아, 7:25:43 지금 현재 어, 노인 회관 건물이 7:25:46 이제 복지관 1층의 일부를 지금 7:25:48 사용하고 계시면서 노인 대학하고 노인 7:25:51 일자리를 운영하고 계시거든요. 그래서 7:25:54 어 그 역할을 노인 회관을 지어서 7:25:58 옮겨서 하는 거기 때문에 주차장이 어 7:26:02 조금 부족할 수는 있지만 현재에서 7:26:06 많이 부족한 여건으로 가지는 않을 7:26:11 것으로 저희들은네 일부 판단하고 7:26:14 있습니다. 7:26:14 >> 그러면 그 노인 회관이 연 건평이 7:26:18 얼마나 됩니까? 지금 총 지우려고 7:26:22 하는게 900제곱m니까 7:26:24 한 600평 정도 600 안 되지 7:26:28 않을까요? 네. 7:26:29 >> 아. 아. 네. 네. 7:26:32 >> 그죠? 3층으로. 7:26:33 >> 예. 그러면은 7:26:35 >> 어 그 300평회란 7:26:37 건물을 물론 거기 광당도 있는 걸로 7:26:40 알고 있고 또 상시 또 인원도 있고 7:26:43 또 프로그램 관련된 부분도 또 7:26:47 >> 음 7:26:47 >> 사용하려고 할 목적을 갖고 계시죠. 7:26:50 네. 노인 대학의 프로그램이 주 한 7:26:52 2, 3회 정도는 운영이 되고 있는 7:26:54 상태기 때문에 프로그램은 조금 7:26:57 봐야네. 그러면은 그 연검평 7:26:59 300평에 7:27:01 아무래도 인원이 노인 분들이 아마 7:27:03 오실 겁니다. 오히려 또 그분들은 또 7:27:05 교통 약자일 수도 있고 여러 가지 7:27:07 기타 등등이 있는데 7:27:09 >> 아 주차가 7:27:11 >> 어 오히려 젊은 분들보다도 더 어 좀 7:27:15 쉽지 않을 거예요. 그러면 우리가 7:27:17 평상시 7:27:20 앞으로 봤을 때는 좀 이격거리를 둬서 7:27:23 주차를 또 장을 또 만들어야 됩니다. 7:27:25 예를 들어서 일반인과 좀 다릅니다. 7:27:28 근데 그 건물을 짓고 나면 저는 그 7:27:30 앞을 자주 왔다 갔다 하기 때문에 어 7:27:33 홍제동에 7:27:35 그런 시설이 오는 거에 대해서는 7:27:37 노인분들음 7:27:38 너무나한테 두팔 벌려 환영합니다. 7:27:40 하지만은 7:27:42 주차장이 해결되지 않고서는 않고서는 7:27:47 요거는 꼭 한번 보완을 해 주셔야 7:27:50 됩니다. 왜냐면 지금도 주차할 곳이 7:27:54 >> 없지요. 그건 지금 과장님도 잘 알고 7:27:58 계실 거라 생각하는데 합니다. 네. 7:27:59 >> 그죠? 7:28:00 >> 네. 네. 7:28:00 >> 예. 그 전 홍조 동장님을 하신 걸로 7:28:04 알고 있으니까 너무나 잘 알 거라 7:28:06 생각합니다. 그래서 7:28:09 어 7:28:11 뭔가 보안 책을 좀 마련하셔서 7:28:15 그 지금 올려오는 목적이 주차도 7:28:18 있지만 다른 목적이 있는 걸 알고 7:28:20 있는데 어떤 또 아시는게 있습니까? 7:28:23 홍제동으로 와야 되는 7:28:24 >> 일단 어르신들께서는 현재 운영하고 7:28:27 있는 곳이 이제 홍제동이다 보니까 7:28:29 어르신들은 홍제동을 지속적으로 요청을 7:28:32 해 오셨고 그것을 이제 원하시고 7:28:35 계시기 때문에 어르신들이 어 편리하게 7:28:38 이용할 수 있는 곳으로 가는 것이 7:28:40 저희들이 볼 때는 맞다라고 봐서네 7:28:43 옮기려고 하는 것입니다.네 7:28:46 >> 저희가 그 어른의 그 뜻을 꺾어서 뭐 7:28:49 이렇게 반대하거나 싶지 않습니다. 7:28:51 지만은 그 이면의 과정이 여러 번 7:28:54 겹쳐 있었어요. 7:28:55 >> 네. 맞습니다. 7:28:56 >> 네. 그 피해는 고스라니 어른들이 어 7:28:59 피해를 보고 있죠. 지금 물론 그렇지 7:29:02 않겠지만은 복지 해관에서 어찌 보면 7:29:05 세 살리를 하고 있는 겁니다. 그죠? 7:29:07 예. 그분들 어머니야 제가 모르진 7:29:09 않습니다. 저는 얼마 전에도 또 7:29:11 다녀왔습니다. 하지만은 7:29:13 어 그전에 몇 번씩 변경되고 왔던 7:29:17 부분들에 지옥구 의원들끼리의 어떤 7:29:20 다툼도 있었습니다.음 7:29:25 이래서는 안 됩니다. 더 이상은 한번 7:29:28 그렇게 문제가 돼서 결정이 났으면은 7:29:31 어 고기를 어떻하든 보완해서 추진해야 7:29:34 되는게 맞다라고 보고요. 굳이 다시 7:29:37 한번 또 하신다고 하면은 아까 처음 7:29:40 말씀드린 것처럼 저는 개인적으로는 7:29:42 두팔력 환영합니다. 하지만 보안책 7:29:45 없이는 어 여기 그 현 안을 갖고서는 7:29:51 어 애석하지만 동의할 수 없습니다. 7:29:54 그래서 과장님 어 조금 더 보안을 7:29:57 하셔서 또 저희 의원들을 좀 이해를 7:30:00 지켜 주셨으면 합니다. 이상입니다. 7:30:03 알겠습니다. 7:30:06 김내원님 수고하셨습니다. 지중원님 7:30:08 질해 주시기 바랍니다. 7:30:10 >> 네. 지중구위원입니다. 7:30:13 어 이게 지금 성덕동에 들어오는 지라 7:30:16 저도 얘기를 하나들은게 있어서 7:30:19 이제 성덕동에 들어오기까지에도 7:30:22 되게 많은 심사가 있었었고 얘기가 7:30:25 많이 나왔었는데 지금 주민분들께서는 7:30:28 그러다 보니까 이게 온다라고 알고 7:30:30 있다가 갑자기 또 어디서 소문을 7:30:32 들으셨는지 뭘 또 옮기냐 7:30:35 뭐 대체 뭘 짓겠다는 거냐 이런 7:30:36 얘기가 많이 들려요. 근데 이미 7:30:38 그분들께서는 여기에 지어진다는 걸 7:30:40 머릿속으로인지를 하고 계시더라고요. 7:30:42 그래서 그분들한테 또 뭔가 주민들과 7:30:45 소통할 수 있는 기회가 좀 있었으면 7:30:47 좋겠습니다. 어르신들 의견도 7:30:48 중요하지만 어떤 분들은 그거에 대해서 7:30:50 또 생각을 가지고 어떤 자기가 7:30:53 생각하고 있으신게 있으셨나 봐요. 7:30:55 그래서 그런 부분도 좀 고려를 해 7:30:57 주시는 과정을 좀 거치셨으면 7:30:59 >> 좋겠습니다네 7:31:00 알겠습니다. 7:31:01 >> 네. 이상입니다. 7:31:02 >> 지중구원님 수고하셨습니다. 7:31:05 최규원님 지뢰해 주시기 바랍니다. 7:31:09 >> 하여튼 고생 많으십니다. 과장님 뭐 7:31:12 다섯 번에 걸쳐서 이렇게 회의 7:31:14 준비하시고 의견 수렴하시느라고 정말 7:31:16 고생 많으실 걸로 알고 있는데 지금 7:31:19 이게 원 근본적인 문제가 건물을 7:31:22 단순히 짓는 어떤 그런 문제가 아닌 7:31:24 거 같습니다.이 이 향후 활용 7:31:26 방안이라든가 아니면 또 저 김내 7:31:30 의원이 지적했던 주차 문제라든가 장 7:31:33 중장기적인 어떤 계획을 좀 세우시고 7:31:36 또 두 번째는 또 한 가지 더 7:31:37 말씀드리고 싶은 거는 집행 기관에 뭐 7:31:41 장이 바뀐다든가 아니면 노인의 7:31:43 회장님이 바뀐다든가 이럴 때마다 7:31:45 의견들이 조금씩 차이가 있는 거 7:31:47 같아요. 제 본인이 이제 듣기에는 7:31:50 >> 그래서 요번에는 그런 걸 보완을 하고 7:31:53 완벽하게 어떤 서류라도 뭐 저 노인의 7:31:56 그 회장님을 비롯한 임원진들 서명을 7:31:59 좀 봤던 해서 이게 향후 이게 뭐 7:32:02 탁구공도 아니고 성덕 갔다 홍제돈 7:32:05 갔다 뭐 어디 갔다 이게 어르신들에 7:32:08 대한 우리가 예의가 아니니까 요번기에 7:32:11 아예 명확하게 그런 걸 좀 명문화해서 7:32:14 좀 전체적인 안을 큰 틀에서 좀 7:32:17 만들어서 좀 제출해 주시기 7:32:18 부탁드리겠습니다. 7:32:20 항상 고생 많으심을 감사드립니다. 7:32:22 >> 이상입니다. 7:32:24 >> 체인원님 수고하셨습니다. 권은숙 7:32:26 위원님 지리해 주시기 바랍니다. 7:32:29 >> 네. 안녕하세요. 권은숙입니다. 어 7:32:33 과장님 저 지금 대한 노인회가 7:32:36 강릉지회가 7:32:38 지금 홍제 복지 센터에서 지금 함께 7:32:43 하고 계시는 거죠? 7:32:44 >> 네. 1층의 일부. 네. 1층에서. 7:32:48 네. 어, 그러면 지금 새로 지으려고 7:32:51 하는 부지가 7:32:52 >> 어 주차장으로 사용하고 있는 7:32:54 부지일까요? 7:32:55 >> 아닙니다. 7:32:56 >> 네. 제가 지금 도면을 보면 그냥 7:32:59 녹지 7:33:01 >> 어 그렇다면 어떤 변화가 있을까요? 7:33:06 저 그러니까 주차난이라던가 7:33:10 주차장을 7:33:12 뭐 조 족서 쪼개서 짓는 것도 아니고 7:33:17 그리고 그냥 녹지를 새로 짓는 부분인 7:33:20 거 같은데 어 요거를 건물을 올려서 7:33:24 주차장을 만드는 방법이나 뭐 다른 7:33:28 방법은 또 없을까요? 7:33:30 어, 현재 어르신들이 이용하는 거에는 7:33:34 별 어, 차이가 없다라고 저희는 7:33:37 보거든요. 왜 그러냐면 그 복지간 7:33:40 1층의 일부를 현재도 어, 노인 7:33:43 대학이나 노인 일자리 사업을 그곳에서 7:33:45 다 하고 있는 상태고 그것을 하기 7:33:48 위해서 노인 복지관의 강당을 7:33:50 이용하거나 이런 식으로 프로그램을 7:33:52 이용하고 계시는 상태거든요. 그런데 7:33:55 그거를 그 옆에 녹지로 옮겨서 건물을 7:33:58 지어서 본인들이 그곳에 사무실이 있고 7:34:01 그 안에서음 7:34:02 강당이나 이런 프로그램을 다 이용할 7:34:05 수 있게끔 해 드리다 보니까 7:34:07 어르신들의 입장에서는 어 본인의 어 7:34:12 뭐 집으로 표현한다면 집이 생겼다라고 7:34:14 봐야 될까요? 그런 식으로 운영이 7:34:16 되는 부분이라고 보시면 될 거 7:34:18 같습니다. 7:34:19 >> 네. 네. 알겠습니다. 이상입니다. 7:34:23 >> 권은 의원님 수고하셨습니다. 김진용 7:34:25 위원님 지해 주시기 바랍니다. 7:34:27 >> 네. 김정 위원입니다. 7:34:33 >> 과님 7:34:34 다섯 번째 그죠? 7:34:36 >> 네. 그렇습니다. 7:34:37 >> 세월이 몇 년이 걸렸어요? 7:34:40 >> 한 3년 정도. 7:34:41 >> 이상 걸렸죠? 7:34:42 >> 네. 걸. 7:34:45 전부터 1차 선정 가정까지 굉장히 그 7:34:49 오랜 시간을 걸쳐서 여론도 많이 듣고 7:34:52 이래서 1차 선정까지 하고 7:34:57 이게 왜 우리 전부 다 의원들 쪽에 7:35:00 와야 되나요? 7:35:03 심 때마다 왜 이렇게 눈적이 심해야 7:35:05 되고 왜 이렇게 해야 됩니까? 7:35:09 자, 본는 거두 절미하고 노인회가는 7:35:13 전면 폐지하는 걸로 했으면 7:35:15 좋겠습니다. 7:35:18 이거 뭐 정치적인도 아니고 선거 때만 7:35:20 되면은 공약 사업으로 다 나오고 7:35:22 어려서 뭐를 꼭 해 주겠습니다 했던게 7:35:25 계속 저는기에 담습니다. 7:35:31 자, 의에서 여기 가라, 저기 가라 7:35:34 한 건 아니고 집행구에서 7:35:36 선정해서 또 이렇게 되고 이렇게 되고 7:35:38 우리를 설득을 했습니다. 설득해서 또 7:35:41 갔다가 또 갔다가 또 이런 얘기해서 7:35:43 또 와요. 7:35:48 이게 뭐라고 생각합니까? 제 3자들은 7:35:50 자이 시점에 본위원은 제일 여기 삼선 7:35:54 이원으로서이 과정을 처음부터 현장에서 7:35:57 있었고 처음부터이 자리에서 계속 7:35:59 유찰에 겪었던 사람으로서 노인회가는 7:36:02 제가 7:36:04 노인에서 저를 뭐를 생각한다 할지 7:36:06 몰라도 대안을 가지고 전면 폐지하고 7:36:09 새로운 대안을 가지고 하는게 7:36:11 낫겠습니다. 저는 그렇게 생각합니다. 7:36:14 국장님이 7:36:15 부분은 이렇게 가면 다음에 또 7:36:18 올라오면 다른 얘기 또 나오고 또 7:36:20 흐트어지고 저뭐 어신 애들 모시고 7:36:23 우리 저희들이 여기서 뭐 장난하는 7:36:24 겁니까? 7:36:32 한번 약속 한번 지켜 주든지 이래서 7:36:34 안 된다. 저래서 안 된다. 어르신 7:36:36 애들이 뭔 잘못입니까? 7:36:43 지평부하고 이원들하고 이렇게 대립 7:36:45 관계도 있을 필요도 없고 이런 7:36:46 얘기들을 필요도 없습니다. 7:36:50 누가 문제인지 어느 것이 먼저도 7:36:53 모르겠지만은 7:36:55 여태껏 우리가여 동 여기에 공기재산 7:36:57 시의를 하면서 다섯 번째 움직인 것도 7:36:59 없고 이렇게 오래 걸린 것도 7:37:01 없습니다. 7:37:03 그것도 어리신 애들 상대로 해서 7:37:09 본유원은 7:37:12 지평부가 어떻게 받아들일지 7:37:13 모르겠지만은 7:37:15 노인회관이란 단어 자체가 이번 이런 7:37:17 걸 해서 그대로 그냥 다 폐지하고 7:37:21 없어치우고 새로운 방안과 새로운 7:37:23 기획을 짜서 새롭게 가져오시기를 7:37:26 간청드립니다. 이상입니다. 7:37:30 김진용 위원님 수고하셨습니다. 7:37:33 더 지리하실 위원님 안 계십니까? 7:37:38 더 지리하실 의원님 안 계시면 강릉시 7:37:41 노인회관 신축권에 대한 지의를 7:37:43 마치고이어서 총공원 장사 시설 부지 7:37:46 매입권에 대한 심사를 하겠습니다. 7:37:49 지례하실 위원님 지리해 주시기 7:37:50 바랍니다. 7:37:54 더 지의하실 원님 안 계십니까? 7:37:58 지의하실 위원님 안 계시면 본권에 7:38:00 대한 질의를 마치겠습니다. 7:38:12 다음 포남동 892-58원 7:38:15 토지 건물 매입의권에 대해 7:38:17 심사하겠습니다. 교통과자님 답변석에 7:38:20 앉아 주시기 바랍니다. 7:38:21 >> 예. 교통과장 신성기입니다. 7:38:24 >> 지리하실 위원님 지뢰해 주시기 7:38:26 바랍니다. 7:38:29 지리하실 위원님 안 계십니까? 7:38:32 지의하실 위원님 안 계시면 본권에 7:38:34 대한 질의를 마치겠습니다. 7:38:36 다음 대목 근강 연립 다동 매입 및 7:38:39 철거권에 대해 심사하겠습니다. 7:38:41 주택과장님은 부제 중으로 주 공동주택 7:38:44 관리 팀장님 답변석에 앉아 주시기 7:38:46 바랍니다. 7:38:47 >> 네. 공동주택 관리 팀장 7:38:49 한현석입니다. 7:38:50 >> 지리하실 위원님 지뢰해 주시기 7:38:52 바랍니다. 7:38:54 지하실 위원님 안 계십니까? 7:38:57 지실님 안 계시면 본권에 대한 질의를 7:39:00 마치겠습니다. 7:39:04 다음 종합체육 테마공원 조성 부지 7:39:06 매권에 대해 심사하겠습니다. 항만물류 7:39:09 과장님 답변석에 앉아 주시기 7:39:11 바랍니다. 항만 물과장동수입니다. 7:39:13 >> 지의하실 위원님 지의해 주시기 7:39:15 바랍니다. 지중구 의원님 지의해 7:39:18 주시기 바랍니다. 7:39:21 >> 네. 지중국 위원입니다. 7:39:24 어 요거 관련해 가지고 제가 좀 7:39:27 찾아봤는데 도의 7:39:30 투자 심사를 받으셨더라고요. 이제 7:39:33 그거 결과를 보니까 이제 7:39:36 >> 재검토라고 지적 사항이 몇 가지 적혀 7:39:38 있는데 몇 가지 좀 여쭤 보겠습니다. 7:39:40 그 지적 사항에 따르면 물가 상승률 7:39:43 등을 미반영해서 아마 비현실적인 수지 7:39:45 전망을 세웠다라는 점. 그다음에 7:39:47 겉보기에 적자를 줄이겠다고 관리 7:39:49 인력을 억지로 축소하여서 향후 시설 7:39:52 이용객의 안전 저화와 서비스 질 7:39:55 저화가 우려된다고 적혀 있어요. 7:39:58 그래서 짓고 나면 엄청나게 큰 7:40:00 규모라서 운영비가 많이 들 텐데 어 7:40:03 이게 심사를 통과하려고 요렇게 작성이 7:40:05 됐었던 걸까요? 그 당시에요. 7:40:06 >> 네, 그렇습니다. 저희들이 사업가 7:40:08 크기 때문에 행안부에서 지정한 전문 7:40:11 기관의 타당성 사전 조사 용력을 겁서 7:40:14 그걸 도대로 이제 도해 제정 투사 7:40:17 심사를 올렸던 상황입니다. 7:40:20 그리고 사업비 같은 경우에도 사실 7:40:22 공공 시설이기 때문에 어 BC 부분은 7:40:25 조금 약한 것은 현질적으로 어쩔 수가 7:40:27 없고요. 자, 운영 부분에 있어서는요 7:40:30 본 사업은 다른 강원도에 있는 7:40:33 제육수들보다 상당히 높게 나왔습니다. 7:40:35 그래서 전체적으로 수익 대비 어 7:40:38 비용이 사실상 좀 저렴한 부분으로 7:40:40 지금 그 용력 결과는 나왔습니다. 7:40:43 >> 어 그다음에 그다음에 추가적으로 7:40:46 여기서 뭐라 그랬냐면 기존 시설의 7:40:48 개선 축소형 단계 조성형 등의 7:40:51 대한비교와 객관적 수요 조사를 통해서 7:40:54 재정부담 실행 가능성 및 사업 규모를 7:40:56 재검토하라고 되어도 있더라고요. 7:40:59 그래서이 지적대로 뭐 리모델 시설 7:41:02 리모델링이나 단계별 축소 조성 등 뭐 7:41:04 검토를 진행하려고 하는게 있는지 7:41:06 저희들이 본사을 할 때 당초에 한 7:41:09 20만 평이 한 2,200억 정도로 7:41:11 했었습니다. 그런 걸 타당성 조사 7:41:13 과정에서 대규모로 이제 불필요한 7:41:16 시설은 줄이고 해서 전체 한 20만 7:41:18 평 중에서 11만 평으로 사업비를 7:41:21 축소했고 시설 또한 어 대규모 7:41:24 시설보다는 한 절반 정도로 좀 축소를 7:41:26 해서 지금 그런 걸로 지금 저희들이 7:41:29 개선을 했고요. 사실 사업비가 많이 7:41:31 들다 보니까 도에서는 이제 단계형으로 7:41:34 하는게 어떻겠냐 의견이고 그런 부분은 7:41:37 다시 다음 재 신청할 때 좀 보완을 7:41:39 해서 올릴 계획입니다. 7:41:41 >> 음. 그러면 7:41:43 만약에 물가 상승률을 반영을 했다면 7:41:46 수지 전망이 더 나아질 거라고 7:41:48 보이시나요? 7:41:49 >> 물가 상승률이 올라가면 사실 그 7:41:53 사용료 부분도 이게 비용이 한 7:41:56 20년을 예측을 해서 나온 거거든요. 7:41:58 그것도 이게 전문 기관에서 그 비용 7:42:01 분석을 한 근거를 가지고 했고요. 7:42:03 사실 뭐이 물가 상승률이 오다면 7:42:05 거기에 따른 사용료도 저 같이 좀 7:42:07 동반 상승해야 되지 않을까 이렇게 7:42:09 생각합니다. 7:42:10 >> 음. 그 아까 제가 첫 번째 질문할 7:42:13 때 심사를 통과하려고 억지를 이렇게 7:42:15 했냐라고 했을 때 내라 그래 가지고 7:42:18 그게 7:42:20 맞는 건가요? 7:42:21 그렇지는 않습니다. 저희들이 뭐 7:42:23 통과를 위해서 뭐 꼭 시설을 7:42:26 변경하거나 그렇지 않고요.이를 좀 7:42:28 통과를 원라게 하려면 사업을 좀 7:42:30 축소하고 진짜 운영 가능한 시설로 7:42:32 만들어야 되기 때문에 그런 부분을 7:42:34 저희들이 좀 검토했다 이렇게 보시면 7:42:36 될 것 같습니다. 어 이게 760억이 7:42:40 최종적으로 소유된다라고 하지만 솔직히 7:42:42 말하면 더 거도 보이는 사업처럼 7:42:45 보여서 어 이렇게 좀 명확하게 제 검 7:42:50 이제 투자 심사라던가 이런 것들이 7:42:52 공유되면 좋겠고 몇밀리 의외랑 좀 7:42:54 소통이 됐으면 좋겠다라는 부분이 좀 7:42:56 남아 있어서 그 부분 좀 요청네 7:42:58 >> 잘 알겠습니다.네 7:42:59 >> 이상입니다. 7:43:01 >> 지중구원님 수고하셨습니다. 7:43:04 지하실 위원님 지해 주시기 바랍니다. 7:43:10 이소영 위원님 지뢰해 주시기 7:43:11 바랍니다. 7:43:13 >> 네, 안녕하십니까. 가 이수영입니다. 7:43:15 수고 많으십니다. 저랑 이제 두 차례 7:43:18 걸쳐서 이제 대화도 많이 나누셨고 그 7:43:21 부분에 대해서 다시 말씀드리진 7:43:23 않겠습니다. 7:43:25 저는이 시민 건강증과 생활체육 7:43:29 활성화를 위해서 지자체에서 그런 7:43:32 스포츠 타운을 조성하는데 기본적인 7:43:35 것에 대해서 반대하고 싶지는 7:43:37 않습니다. 필요성은 공감하고 어 지역 7:43:41 경제가 지금과 같은 상황이 아니라면 7:43:45 저는 찬성하고 싶습니다. 그런데 7:43:48 지금처럼 어려운 시기에 그리고 이제 7:43:52 강시 재정에서 부담이 될 만한이 7:43:56 규모로 스포츠 타운을 지금 조성하는 7:43:58 거는 아닌 거 같다는 생각에 저는 좀 7:44:01 말씀을 드리고요. 그리고 제가 두 7:44:04 차례 걸써서 말씀드렸던 부분 중에 7:44:06 하나가 7:44:08 강시가 지금 현재 어려움을 겪고 7:44:11 있는데는 그 빈포들이 많이 늘고 7:44:14 인구는 자연감소로 인해서 늘지는 않고 7:44:18 그 주변 지자체에 비해서 관광 7:44:21 도시로서의 면모도 조금 개선해야 될 7:44:24 시점이 왔고 여러 가지 측면에서 강 7:44:28 시민들이 생활하는데 의식주의 개선에 7:44:32 대한 비용으로 지금 현재 재정을 좀 7:44:36 사용해야 되는 것이 아닌가 싶은데이 7:44:38 부분에 대해서는 어떻게 생각하십? 7:44:40 저도 그 부분에 대해서는 공감을 7:44:42 납니다. 그리고 다만 저이 사업이 7:44:45 지금 오늘 첫 국내세한 심의를 7:44:47 올라왔지만 이게 아주 오랫동안 저희 7:44:51 집행부와 시가 교합을 통해서 왔다는 7:44:53 말씀을 드립니다.이 사업을 좀 7:44:55 말씀드리면 7:44:57 2023년도에 기본 구상 용역을 7:44:59 실시를 해서 사실 의외 전체 의한 7:45:01 간담에도 거쳤습니다. 그리고 그동안에 7:45:04 수차에 걸쳐서 업무봉을 통해서 의외 7:45:06 본 사업에 대한 행정 절차를 진행해 7:45:08 왔다. 그렇게 말씀드리고요. 또 7:45:10 13대 전반기 의회가 출범하고 의회 7:45:14 산업위원회도 본 사업에 대한 것을 7:45:16 복을 드렸고 산업위원회에서 본 사업의 7:45:19 필요성이라든가 시급성 또 시계 적정성 7:45:22 등에 대해서는 공감을 한 상태입니다. 7:45:24 그리고 두 번째는이 이런 과정에서 7:45:27 저희들이 의외 어떤 기본 계획 구상 7:45:31 용비라든가 기본 계획 및 도시계획 7:45:34 시설 결정 용비 등도 이전에 그 7:45:37 의외에서 충분히 검토를 해서 사업의 7:45:40 비성을 인정해서 예산도 다 반영돼서 7:45:42 지금 이런 행정 절차를 어 진행돼 7:45:45 왔다고 봅니다. 사실이 사업 7:45:47 행정에서는 사실 어찌 보면 행정은 7:45:50 신뢰성과 예측 가능한 행정 행위를 7:45:52 해야 됩니다. 집행부가 그 그건 7:45:55 이렇게 왔고 이러한 과정도 의외의 7:45:58 충분한 수구와 논의 과정을 통해서 7:46:00 같이 함께해서이 사업이 이까지 진행돼 7:46:03 왔다 이렇게 보고요. 또 세 7:46:05 번째로는이 사업이 지금이 시기를 7:46:08 놓치면 안 되는 부분이 2023년도에 7:46:10 도지결 허가 구역도 지정을 했고 그 7:46:13 개발령이 제한 지역으로도 고시를 7:46:15 했습니다. 그 시기가 2028년 7:46:17 10월이면 효력이 상됩니다. 연장이 7:46:20 되기가 어렵습니다. 이런 과정에서 7:46:22 본다면 지금 내년도부터 7:46:25 2028년까지 그 토지보상 절차를 좀 7:46:28 많이 해야 된다. 저는 그렇게 보고 7:46:30 있고요. 또 마 그런 과정을 많은 7:46:32 시민들이 지거받고 또 이런 거를 7:46:35 기대하는 최민들 또 그동안 허가 7:46:37 구역으로 묶여서 어 사유재산 심해를 7:46:40 받으면서도 기다려 준 토지 많은 토지 7:46:42 소유사들이 있기 때문에 본 사업은 7:46:44 좀이 시기에 좀 추진해야 되지 않나 7:46:46 이렇게 판단됩니다. 7:46:48 >> 네. 7:46:50 말씀 잘 들었습니다. 그 부분에 7:46:52 대해서 제가 반대 의견을 좀 한번 7:46:54 말씀드리겠습니다. 아까 용역 조사를 7:46:56 했을 때 20만 평 규모라고 7:46:58 하셨었나요? 최초에네 7:47:00 >> 맞습니다. 7:47:00 >> 그 규모에서 용역 조사를 해서 효과가 7:47:03 있다는 내용이 나왔는데 지금 규모가 7:47:07 축소된 상 상황이죠. 7:47:09 >> 예예. 7:47:09 >> 예.이 축소된 상황에서 그때 용역 7:47:12 조사한 만큼의 효과가 날 것인가? 7:47:16 그리고 제가 말씀드렸던 7:47:18 강릉 씨가 지금 현재 관광에 대해서 7:47:22 다시 한번 짚어야 될 시기에 저는 7:47:25 이런 시설들이 외곽으로 무조건 빠지는 7:47:28 것이 아니라 관광과 연계해서 7:47:32 산촌과 농촌 어촌을 함께 가지고 있는 7:47:35 강시의 장점을 최극대화할 수 있는 7:47:38 위치로 좀 더 효율성 있는 위치에 좀 7:47:44 앞으로 7:47:45 추진하는 것이 맞지 않나 생각되고 7:47:48 지금 현재 강시 소상공인들이 이렇게 7:47:51 어렵고 강 시민들이 어려움을 겪는이 7:47:54 시기에이 7:47:56 너무 큰 예산이 그 스포츠인들에게는 7:48:00 필요한 시설인 건 맞습니다. 그러나 7:48:03 강르시 관내에 지금 종합 경기장 7:48:06 부근의 시설도 현재 강릉시에서 강릉 7:48:10 시민들이 관광객들이 체험하고 활용할 7:48:13 수 없는 지금 이제 사용 빈도가 7:48:16 굉장히 낫지습니까? 그 시설에 대한 7:48:18 유지 모습 이용은 계속 들어가고 있는 7:48:21 상황이고 그 시설을 두고 꼭 굳이 7:48:24 외부에 이렇게 시설을 만들어서 강시가 7:48:28 또이 시설을 유지보수하는데 7:48:31 비용에 부담을 느끼면서 지금 꼭 7:48:34 추진해야 하는가는 한 번 더 7:48:36 재검토해야 될 필요성이 있다고 저는 7:48:39 본의원은 생각합니다. 사업의 적정성 7:48:42 부분은 아까 의원께서 말씀드렸듯이 7:48:44 당추에 20만 평 규모로 해서 했을 7:48:46 때는 투자 대비 그 비용이 사실 7:48:49 과다하다고 판단됐고 그런 부분은 전문 7:48:52 기관의 타당성 조사 과정에서 7:48:54 나왔습니다. 그래서 다시 철를 하고 7:48:57 다시 사급 규모를 축소를 해서 그 7:49:00 타당성 조사를 이제 받은 내용이고요. 7:49:02 자, 이제 위치 부분도 그 처음에 7:49:05 이제 기본계획 구상 영역을 통해서 7:49:07 여러 가지 입지 여건 입지를 선정을 7:49:09 했고 의회의 보고를 하고 난 후에 7:49:12 시정 조정을 통해서 가장 최적지를 7:49:15 선정한 것이 지금 현재 이뿌지다. 7:49:18 이렇게 말씀드리고요. 제가 뭐 7:49:20 객관적으로 봤을 때 그 뭐 강릉의 7:49:22 도심권을 권역변화 나누기는 7:49:24 그렇습니다만은 강남권이나 뭐 7:49:26 교동이라든가 이런 부분들은 기본적으로 7:49:29 종합 제육 시설 주민진도 마찬가지고 7:49:31 종합 제육 시설들이 있지만 사실이 7:49:33 유천이나 이쪽 지역은 사실 제육 7:49:35 시설이 사실 없는 부분도 있습니다. 7:49:37 그래서 전체적으로 균형적으로 그 제육 7:49:40 시설을 해야지만이 우리 시민들이 좀 7:49:42 편안하게 유행하지 않을까라는 부분이 7:49:44 이제 판단이 된다고 생각합니다. 7:49:47 그리고 아까도 말씀드렸지 여러 가지 7:49:49 시정적인 문제에서는 어 우선 순위가 7:49:52 있겠습니다만이 사업은 2023년도부터 7:49:56 또 우리 집행부가 일방적으로 추진한 7:49:58 것이 아니라 의회와 그동안에 많은 7:50:00 보고와 검토를 거쳐서 지금까지 진행돼 7:50:03 온 사업이기 때문에 본 사업은 어 7:50:07 시기적으로 지금 추지를 해야 된다라고 7:50:09 저는 판단하고 있습니다. 7:50:11 >> 네. 그런데 7:50:13 주변에 인근 지자체나 뭐 세계적으로나 7:50:17 벤치마킹을 하는 것도 필요하다고 7:50:19 생각하고 주변에 이와 같은 시설을 7:50:22 만든 시자체에서 진짜 용역 조사와 7:50:25 마찬가지로 정말 시 재정에 도움이 될 7:50:28 정도로 스포츠인들이 적극 활용하고 7:50:32 지금 효율을 거두고 있는가를 한번 7:50:34 검토해 보셨든지 7:50:36 >> 저희들 용역 자체 용역과 그 행안부의 7:50:40 전문 기관 용역 7:50:41 하는 과정에서도 강원도뿐만 아니라 7:50:44 우리 국내에 있는 타시설들하고 비교 7:50:46 분석을 해서 지금 우리 최종이 타당 7:50:51 조사 경영이 나왔고요. 사실 우리 7:50:53 지금 강릉의 공공 체육 시설은 7:50:56 전국에서 비교했을 때 평균이나 평균 7:50:59 이하의 시설을 가지고 있고 강원도로 7:51:02 봐도 저희들이 우리 제육 시설이 한 7:51:05 뭐 절반이나 아니면 1분 정도의 어로 7:51:08 상당히 시설이 부족하다는게 이게 7:51:11 검증이 됐습니다. 그래서 용역 결과도 7:51:12 있고요. 그래서 저희들이 강령 시민 7:51:15 대비로 한다면 좀 공공 체육이 많이 7:51:17 지금 우리 지금 체육 단지에 들어가 7:51:19 있는이 종목들이 상당히 부족하기 7:51:21 때문에이 7:51:23 요번이 제육 시설을 좀 짓는다면 그 7:51:26 시민들의 욕구도 많이 좀 해도 될 것 7:51:27 같고 그 지금 현재는 축구나 야구 7:51:30 같은 경우는 전국단이 뭐 그 전지 7:51:33 대회라든가 유치도 좀 하고 있는데 7:51:35 그런 부분에서도 상당히 경쟁력이 좀 7:51:37 있지 않나 좀 이렇게 판단되고요. 7:51:39 파크 골프장도 마찬가지입니다. 지금 7:51:41 그 하천변에 하는 박국 부장은 사실 7:51:44 시민들이 어떤 그 간단한 체육 시설 7:51:47 정도로 되는 정도고 저희들이 계획하는 7:51:49 것은 그 단계를 좀 넘어서 전국단이 7:51:52 대회를 유치하는 시설로 좀 만들어서 7:51:55 시민들의 여가뿐만 아니라 그 전국대 7:51:59 유치를 해서 지역 경제에 달성을 할 7:52:01 수 있는 그런 두 가지 전략으로 좀 7:52:03 추진하고 있다. 이렇게 7:52:04 말씀드리겠습니다. 7:52:05 >> 네. 항만 물류가는 그 부분을 7:52:08 고려해서 추진하고 계시지만 지금 7:52:10 강시의 체육 시설 사업소에서는 7:52:13 그 파크 골프장 운영 위탁에 관련된 7:52:16 건으로 지금 에로 사항을 겪게 7:52:18 되었습니다. 이런 부분도 고려를 7:52:21 충분히 하셨는지 궁금하고 저는이 7:52:24 타지 자체의이 스포츠 타운 비슷한 7:52:27 규모에 그리고 20만 평 규모에서 7:52:30 절반 규모로 줄었을 때 그 종목은 7:52:33 혹시 똑같은 종목이었습니까? 아니면 7:52:36 종목이 더 많았습니까? 7:52:37 >> 종목은 똑같습니다. 다만 이제 시설이 7:52:39 좀 줄어들었고요. 그런 부분을 통해서 7:52:42 앞으로도 확장성이 있다면 뭐 임금 7:52:45 부지에 더 할 수 있도록 그렇게 시설 7:52:47 배치도 좀 같이 검토해서 지금 7:52:49 추진하고 있습니다. 7:52:50 >> 네. 본원은 이렇게 스포츠 타운이 7:52:53 조성될 때는 인기 종목에만 한정될 7:52:56 것이 아니라 비인기 종목. 우리나라의 7:52:59 가장 문제점이 7:53:01 투자를 하지 않고 비인기 종목에서 7:53:04 올림픽이라든가 7:53:06 그 각종 대회에서 성과를 거두고 있는 7:53:09 선수들이 연습할 시설이라든가 대회를 7:53:12 유치한 시설도 필요하다고 생각되는데 7:53:15 왜 꼭 인기 종목에만 이렇게 그 7:53:19 비용과 예산을 하려 하는지이 부분이 7:53:22 저는 좀 아쉬운 점이 있습니다. 7:53:24 이번에 그러니까 그 스포츠 파크는 7:53:27 저기 야외신 실내 신뢰 스포츠 위주로 7:53:30 좀 만들었습니다. 그래서 그러다 7:53:32 보니까 그 부분들이 뭐 인기가 있는 7:53:34 부분도 있고 아무래도 인기가 없는 7:53:36 부분도 있겠지만 시료스프 스포츠에서 7:53:38 시민들이 요구하는 그 많은 종목들이 7:53:41 부분들을 여기에 좀 담았다 좀 이렇게 7:53:44 말씀드리고요. 비행기 종목에 대한 7:53:46 부분들은 사실이 부분은 좀 제과해 좀 7:53:49 종합적으로 검토해서 해야 되지 않을까 7:53:51 이렇게 판단합니다. 7:53:53 항 물류가에서 이런 시설을 계획을 7:53:56 하실 때는 그 체육과에서 해야 될 7:53:58 업무긴 하지만 부서관의 협의를 통해서 7:54:03 앞으로는 그 비인기 종목에 물론 인기 7:54:06 종목의 이용자들이 많은 종목을 7:54:09 우선시할 수밖에 없다는 부분은 어느 7:54:13 정도 이해를 합니다. 그러나 우리나라 7:54:16 앞으로 이제 비인기 종목에서 이제 7:54:19 세계적으로 이제 기량을 발휘하고 7:54:22 성과를 거두는 선수를 육성하는 7:54:24 차원에서 우리나라는 투자 없이 결과만 7:54:27 바라고 있지 않습니까? 그런 부분도 7:54:29 좀 감안해서 이런 부분에 계획을 세워 7:54:32 주셨으면 합니다. 7:54:33 >> 저도 여님 말씀에 공감합니다. 저희 7:54:35 본 사업을 저희들이 하지만 아마 조직 7:54:38 개편을 하면 본사업의 나머지 이제 7:54:41 절차들은 아마 제육가로 이건 될 걸로 7:54:43 판단되는데요. 그렇게 되면 저희들이 7:54:45 아는 실레 스포츠 또 비인기 종봉이나 7:54:47 실내 스포츠 등도 제육과에 좀 7:54:49 검토해서 그렇게 하면 좋을 것 같고 7:54:52 또이 부분은 또 제육과에 좀 얘기를 7:54:54 해서 같이 논의하도록 하겠습니다. 7:54:56 >> 네. 꼭 세심하게 좀 살펴 주시기를 7:54:58 부탁드리겠습니다. 7:54:59 >> 네. 잘 알겠습니다. 7:54:59 >> 네. 이상입니다. 7:55:01 >> 이수영 의원님 수고하셨습니다. 7:55:03 지의하실님 지뢰해 주시기 바랍니다. 7:55:06 함문선 위원님 지뢰해 주시기 7:55:08 바랍니다. 7:55:10 안녕하십니까? 선 의원입니다. 고생 7:55:12 많으십니다. 어, 전 역으로 조금 7:55:16 질리드리겠습니다. 7:55:17 지금 우리 축구장 세면, 야구장 7:55:19 한면, 실내 야구 연습장 두 동, 7:55:22 그다음에 테니스장 12명, 파크 7:55:24 고플장 54 이렇게 계획이 되어 7:55:26 있는데요.이 7:55:28 부분이 없어서이 부분이 없음으로 7:55:31 인해서 강릉에 큰 불편이 있을까요? 7:55:33 지금 현재 상황이 7:55:34 >> 사실 그 불편이 있기 때문에 이게 뭐 7:55:38 2024년도부터 계속 현재도 지금 7:55:40 이제 지으려고 하는 부분이 그리고요. 7:55:43 많은 그런 그 체육인들이 끊임없이 7:55:47 요구를 한 사항입니다. 그래서 결국은 7:55:49 이런 시설들을 집중하느냐 아니면 권역 7:55:52 뭐 빈지에 위치적으로 산발자고를 7:55:55 하느냐 그런 부분인데 저 같은 경우는 7:55:57 제가 판단했을때는 이것을 집단화 해서 7:55:59 좀 해 놓으면 상당히 좀 비용적인 7:56:01 부분이나 운영적인 측면은 상당히 7:56:03 효율적이지 않을까 이렇게 판단되고 7:56:04 있습니다. 7:56:07 >> 과자님 7:56:08 지금 멘트에서도 말씀을 해 7:56:10 주셨는데요.이 이 체육 시설을 7:56:13 사용하는 체육 시설을 사용하는 7:56:15 시민들의 국한적인 모습만 보지 말고 7:56:18 체육 시설을 쉽게 접근할 수 없는 7:56:21 층도 좀 다양한 시민들의 재층을 좀 7:56:23 봐 주셨으면 좋겠다. 전 이런 생각이 7:56:25 듭니다. 그러면 이거를 이렇게 7:56:28 산발적으로 공간을 나누지 않고 한 7:56:30 곳에 이렇게 몰입한 부분에 대해서는 7:56:32 그렇게 타당성 검사를 하셨을 때는 7:56:35 어떤 부분에 의해서 그 타당성 검사를 7:56:37 하셨는지 좀 궁금하고요. 그리고 파크 7:56:40 골프라든지 이런 부분이 유천제에 7:56:42 조성이 되면 다른 지역에서 거기까지 7:56:45 차량이 없으면 이동하기가 불편한 7:56:46 지역들도 꽤 많을 것으로 생각이 7:56:48 되어집니다. 제가 예전에 일본에 갔을 7:56:51 때 이런 스포츠 테마파크 공원들이 시 7:56:55 안에 시에 원도심 안에요. 원도심 7:56:58 안에서 누구나 다 쉽게 접근할 수 7:57:00 있고 버스로도 가면 이용할 수 있고 7:57:02 이런 곳을 있는 것을 본 적이 7:57:04 있거든요. 7:57:06 조금 생각의 전환이 필요하다라고 7:57:08 생각이 되어집니다. 이게 권역별로 7:57:11 아까 강남동에 7:57:13 그 우리 체육 시설이 있다고 7:57:14 말씀하셨잖아요. 그건 강남 구장 7:57:17 고일대를 말씀하시는 건가요? 7:57:18 >> 예, 그렇습니다. 7:57:20 >> 그리고 나머지 공간 지역이 또 어디가 7:57:23 활용되는 거? 올림픽 파크 쪽에도 7:57:26 체육 그 시설 축구장이나 뭐 여러 7:57:28 가지 실내 7:57:29 >> 경기장도 있고 주문진도 뭐 축구장이나 7:57:32 테니스장 그런 것도 있고 7:57:35 >> 그럼 축구장 지금 세 면이이 경이 7:57:38 규모가 7:57:39 >> 뭐 전국대에 유치하는게 지금 종합 7:57:41 경기장 내에 있는 거기랑 규모의 7:57:43 차이가 있는 부분인가요? 그 종합 7:57:46 경기장의 축구 전형 구장은 아니고요. 7:57:48 >> 어 다만 이제 그런 거를 전국대에 7:57:50 유치를 할 수 있는 그런 규격으로는 7:57:53 다 만들 계획입니다. 그렇게 7:57:54 해야지만이 어떤 대회를 더 유치하기가 7:57:57 수월하기 때문에 그렇게 기억하고 7:57:58 있습니다. 7:57:58 >> 그럼 종합 경기장은 그 대회 유치가 7:58:01 조금 미흡한 부분이 있나요? 규정에 7:58:03 못 미치는 부분들. 그 부분은 제가 7:58:05 예, 7:58:06 >> 제육과면 7:58:08 좋겠는데 그분간 제가 자세하게 7:58:09 답변드리긴 좀 어려운 것 같습니다. 7:58:11 >> 그래서 저는 이런 생각이 듭니다. 7:58:13 어, 제가 이제 다니면서 많이 받는 7:58:16 민원은 어떤 부분이냐면 이렇게 이제 7:58:19 축구하고 야구하고 테니스를 하고 파클 7:58:22 골프를 하는 시민들 지금 이게 7:58:24 760억 12 투자가 되는 7:58:26 부분이잖아요. 7:58:27 >> 네. 네. 그러면이 7:58:29 종목을 활용할 수 있는 시민 외의 7:58:32 분들이이 시설을 조금 유용하게 접근할 7:58:35 수 있는 부분들 어 테니스장 이런 7:58:38 부분도 마찬가지인데요. 지금 종합 7:58:40 경기장 주변에 테니스 코트가 7:58:41 있잖아요. 7:58:42 >> 네. 그럼이 부분에 동호회라든지 7:58:45 클럽에 가입되어 있지 않는 일반 7:58:47 시민들이이 시설을 사용하려고 접근을 7:58:50 했을 때 그 접근이 굉장히 불편하다. 7:58:53 그럼 그거 아이스링크도 마찬가지고요. 7:58:55 볼링도 마찬가지고 그런 부분들이 7:58:57 있어요. 그래서 우리가 이제 어떤 7:58:59 시설을 계획을 할 때 그 단계에서 7:59:02 강릉 시민이 이제 20만 되잖아요. 7:59:05 그 시민들 모두를 조금 한방 볼 수 7:59:07 있는 이런 시야가 좀 필요하지 않나? 7:59:10 예. 그렇게 이제 계획이 되어졌으면 7:59:11 좋겠습니다. 그래서 760억이라는 7:59:14 시비가 투입이 될 때 조금 더 접변 7:59:16 확대가 돼서이 시설을 활용하지 못하고 7:59:19 있는 부분에 대해서도 시민들이 활용을 7:59:22 하고 활용 가치를 시민들이 계속 7:59:24 아까부터 대회 유치, 대회 유치, 7:59:26 대회유치 이렇게 말씀을 하시는데 저는 7:59:28 강릉 시민이 우선이라고 생각을 7:59:30 합니다. 그래서 시민들이 쉽게 접근할 7:59:33 수 있고이 시설을 활용할 수 있는 7:59:35 부분을 조금 더 가치를 키우셔서 7:59:38 생각을 해 주시기를 7:59:39 >> 예, 좋은 얘기입니다. 저도 저희들도 7:59:41 그 어 전 쪽에서 사실 뭐 1km밖에 7:59:44 안 되지만 사실 여기 부분은 나중에 7:59:47 교통 영강 평가도 받겠지만 그 7:59:50 대중교통 부분도 연결을 좀 해서 7:59:52 승용차로 대부분 하지만 그 승용차가 7:59:55 없거나 좀 이동이 불편한 부분들도 그 7:59:58 운동을 할 수 있도록 그렇게 지금 8:00:00 계획을 하고 있습니다. 예. 그 예를 8:00:02 들면 제 아레나 스포츠 시설이 그쪽에 8:00:07 이렇게 모여 있다 보니 어르신들 같은 8:00:10 경우 수영을 하고 싶어도 가는 8:00:13 교통평이 불편하셔 갖고 못 가는 8:00:15 부분들이 너무 많아요. 8:00:17 >> 그래서 우리가 이런 계획을 하실 때 8:00:19 정말 우리가 실질적으로 시민들이 8:00:21 피부에 와닿게 내가 이거를 조금 더 8:00:24 유용하게 편하게 활용할 수 있는 8:00:26 부분들을 꼭 8:00:29 >> 검토해 주시길 부탁드립니다. 8:00:30 꼭하겠습니다.네 8:00:31 >> 감사합니다. 이상입니다. 8:00:35 >> 선위원님 수고하셨습니다. 8:00:37 지의하실 위원님 지리해 주시기 8:00:39 바랍니다. 8:00:43 더 지리하실 김진정 위원님 지리해 8:00:45 주시기 바랍니다. 8:00:47 >> 김지용 의원입니다. 8:00:50 >> 한마디로 답답합니다. 8:00:55 지난 3년인 세월이 정말 허무하다고 8:00:58 생각들 8:01:00 제가 그랬잖아요. 작년에 좀 공주재산 8:01:03 심이 올려 갖고 빨리 처리하자고 8:01:04 연말에 8:01:08 아 그랬으면 이런 논쟁이 필요 8:01:10 없잖아요. 산업원에서 지금 다 어 8:01:12 보고받고 전부 다 이렇게 됐는데 8:01:18 그 행정이 찬스라는게 그 포인트라는 8:01:20 거죠. 할 때가 있다라는 거죠. 8:01:28 아, 간담해 그 설명이 얼마 했어요? 8:01:30 3년 동안 의해하고 8:01:33 아, 이런 얘기 들으려고 하셨어요? 8:01:41 속에 있는 얘기는 다 못 하지만은 8:01:44 그렇지 않습니까? 8:01:47 수만 가지 아 저희 허부 단지 지금에 8:01:49 우리가이 200만 평 하다가 지금 8:01:51 100만 평 줄고 이랬어요. 8:01:54 단기별로 평가 단권 올라가다가 시위 8:01:56 통과를 가면은 축소시키고 시키고 거의 8:01:59 걸맞게 다시 보완하고 평가를 다시 8:02:01 받고 이게 다 보완 수정하고 이게 8:02:03 이게 지금 2년 3년 걸리잖아요. 8:02:05 그렇죠? 8:02:06 >> 네. 그렇습니다. 8:02:07 >> 그래서 출발해서 지금 우리 가는 8:02:09 가정이에요. 이게 적어도 어떤 건 8:02:11 8년 걸려요. 5년 이상 걸리고 허부 8:02:13 단지가 지금 몇 년 걸렸어요? 8:02:19 일반 일반 일반 사업 같으면은 그냥 8:02:22 제육가에서 해야지 그냥. 8:02:25 안 그래요? 8:02:33 이게 누구 누가이 사업이 누구로 8:02:36 인해서 누구면은 되고 누구는 안 되고 8:02:38 이런 차원이 아니잖아요. 이게 강릉시 8:02:41 전체를 내다보고 큰 사업 중에 하난데 8:02:49 지금 간담에서도 지금 테니스 8:02:51 강남부장에서 요청해서 해 달라는 거 8:02:53 발면해 달라는 거 이거 있기 때문에 8:02:55 이걸로 인해서 중복되니까 그거는 지금 8:02:58 사장됐잖아요. 도 8:03:05 야구 경기장 연습장해서 우리가 들어간 8:03:08 생활 체육인들 해서 전국 규묘로 해서 8:03:10 행성하고 지금 다 갖다 왔잖아요. 8:03:12 행정 위원회 전전임자들이 전기수들이 8:03:16 필요성에 대한 느끼 갖고 8:03:19 그럼 어떡하자고 지금에 8:03:22 그러니까 하자고 할 때 했었어야 8:03:25 된다라는 거죠. 8:03:27 아 지금서 지금 중첩되게 지금 어 8:03:29 이게 지금 부득이하게이 올리다 보니까 8:03:33 몇 건이 지금 우리 8:03:36 처에 한 부분이 있으니까 지금 논쟁이 8:03:37 대상이 되는 거 아닙니까? 8:03:43 그 많은 개발 행위 절차 중에 8:03:45 개발행위 제한 구역 묶었습니다. 8:03:48 그럼 이로 하나로 해서 못 해요. 8:03:50 그럼 누가 누가 그거 그거 감당해야 8:03:52 되는데 8:03:54 개발행위 개발행위 제한 구역 묻고 8:03:58 허가 토지 거래 허가제를 묻는게 이게 8:04:01 쉬운 절차가 아닙니다. 그냥 8:04:03 일반적으로 시장님이 그냥 탁 해 이래 8:04:06 갖고 될 문제가 아니란 말이죠. 8:04:13 그냥 일반적인 통념적인 생각 갖고 8:04:15 접목을 하면 이런 대형 프로젝트는 8:04:18 누구도 못 합니다. 8:04:23 아, 국장님이고 여기 계신 지회 8:04:25 가자님들이고 여기에 대한 대응을 하는 8:04:28 거 이런 것들을 적극적으로 해야죠. 8:04:30 이원들이 지금 정확하게 지금의 그런 8:04:32 파악, 내막 파악을 모르고 8:04:33 있잖아요.이 8:04:45 시기가 놓치면은 제가 그래서 그런 8:04:47 거예요. 연말에 좀 작년 연말에 좀 8:04:50 끝내고 다 해서 하자고. 8:04:53 왜 안 하냐고? 8:04:58 우리가 지금의 무슨 명분으로 토지 8:04:59 지금 안 하면은 절차를이 시행을 안 8:05:01 하면은 오늘 만일 안 하고 지금 8:05:03 12월 전만에 안 하면은이 사업 8:05:06 자체가 사장되는 거 아닙니까? 8:05:07 토지거제 허가제 안에서 다 구입을 8:05:10 해야 되고 8:05:12 저희들이 허부 단지에 국가산 국가에서 8:05:14 지금 평가단에서지가지가 8:05:18 도지분 몇 퍼센트를 해야 된다는 의무 8:05:21 사항이 있어서 지금 매입했잖아요. 돈 8:05:23 어마하게 들여서 그래도 지금 아직 8:05:25 용격 중이에요. 그죠? 절차 8:05:27 중이잖아요. 그러다 그렇게도 불구하고 8:05:31 계속 절차 중에 있단 말이야. 행정 8:05:32 절차가 그렇게 10살이 우리 시에서 8:05:35 하면 금방 되겠죠. 8:05:37 이게 상위 기간 하고 전목하고 8:05:39 올라가는 여러분들은 너무너무 힘든 거 8:05:42 아닙니까? 긴세월에 8:05:48 그러면 우리가 대를 바꾸기하고 지금 8:05:50 이신적이에 다시 또 원위치해서 다시 8:05:53 가야 됩니까? 하지 말아야죠. 그냥 8:05:55 사장하고 말아야죠. 8:05:58 행정적에 개발 행위 제한 구역 풀고 8:06:01 이거 다시 해제했다가 다시 지정하고 8:06:04 그 토지는 그건 가만 있습니까? 8:06:07 저는 그 부분을 경험을 했습니다. 8:06:11 경제 자유국청 어 구역으로 묶였다가 8:06:14 아무것도 못 하고 하다가 어느날 8:06:17 갑자기 확 불리고 나니 10몇년이란 8:06:19 세월은 도지거래 하나도 못 하고 8:06:22 그러면 그 재산 손해를 누가 보느냐 8:06:24 개인게 보면 행정이 잘못해서 8:06:30 이거는 이렇게 논쟁적으로 제가 8:06:32 얘기한다는 것도 참 허무하고 참 8:06:34 답답합니다. 8:06:38 연말 했으면 이런 일이 없지 8:06:40 않습니까? 이런 얘기도 안 듣고 8:06:44 기존에 그러면은이이 8:06:46 부분을 가지고 설명해 하고 그다음에 8:06:49 이거 조언하고 간담해 하고 이래 갖고 8:06:52 그거 업무보고 받고 다 이렇게 8:06:54 제한하고 이랬던 그럼 역대 의원들은 8:06:56 그럼 뭐 다 8:07:01 그것도 분가가 틀린데 8:07:03 상위가 틀려서 저희들이 했으면 이거 8:07:06 다 알고 있기 때문에 얘기를 했 8:07:08 이렇게 순조롭게 갔겠죠. 8:07:16 행정에서 알아서 하십시오. 8:07:19 예. 8:07:21 이제는 공이 의해를 넘어한다 이렇게 8:07:25 되지 마시고 충분한 설명도 있었어야 8:07:28 되고 제가 봐서는 이해를 시켰어야 8:07:30 되고 쫓아갔어야 되고 그런 적극적인 8:07:33 부분들이 눈에 안 보였어요. 8:07:39 굳이 제가 이런 이렇게 어 언석을 8:07:41 높이면서 할 일이 아니란 말이죠. 8:07:48 모든 사업이 앞으로 이게 들어오는 거 8:07:50 모든 사업을 이런 식으로 하면은 이게 8:07:51 됩니까? 일이 8:07:55 지금 시민이 한 거 처음부터 지금 8:07:57 해서 다시 제가 토론 때 한번 해 8:07:59 볼까요? 8:08:09 여기를 기대치하고 8:08:11 우리가 작은 거 하나 예산 하나 천만 8:08:13 원 2천만 원 가지고도 그 단체는 8:08:16 난리가 나는데 이거는 지금 오랜 세 8:08:19 몇 년을 걸려 갖고 해 갖고 지금 8:08:21 거기에 기다리는 사람들 이걸 바라보는 8:08:24 전국에서 지금 전지 훈련을 와야 되는 8:08:25 사람들 이런 분들 지금 다 지금이 8:08:28 강릉을 내다보고 이런게 있다. 많이 8:08:30 지금 유치하고 그 송보하고 이러고 8:08:32 있는 판에 8:08:34 그 왜 그런 그런 얘기는 못 합니까? 8:08:43 뭐 여러분들은 뒤에 앉아서 뭐 8:08:45 허수합입니까? 8:08:47 아니잖아요.이 8:08:50 어무에 그래도 몇 년을 갖다가 8:08:52 치중하고 어 상위 기간에 올라가서이 8:08:55 얘기 듣고 저 얘기 싫은 소리 듣고 8:08:56 이래서 보안하고 또 내려와서 그 8:08:59 준비하고 그런 가정이 얼마나 긴 8:09:02 세월이 지금 왔습니까? 8:09:14 하여튼 잘들 하세요. 각자 분야에 8:09:18 각각 부서에서 다 지금 여기에 제한을 8:09:20 해서 올리시고 사업을 하려고 하신 8:09:22 분들 별탈 없이 잘 추진할 수 있도록 8:09:26 여러분들 신경 많이 쓰셔야 됩니다. 8:09:30 그냥 맹놓고 있는 그런 사업들이 8:09:32 아니라고요. 여기 올라온 것들이 전부 8:09:34 다 8:09:39 공통된게 다 강릉을 위해서 시민들을 8:09:42 위해서 누구나 혜택을 볼 수 있는 8:09:44 어느 한 사람은 혜택 볼 수 있는 8:09:45 이런 부분들이 지금 내포돼 있는 거 8:09:48 아닙니까? 왜 막지 못합니까? 8:09:50 여러분들은 8:09:58 >> 이상입니다. 8:10:00 >> 김진용 위원님 수고하셨습니다. 8:10:03 더 지의하실 위원님 안 계십니까? 8:10:06 최인규 의원님 지리해 주시기 8:10:07 바랍니다. 8:10:09 >> 예. 최규 의원입니다. 8:10:12 그 자료 43페이지에 다섯 번째 행정 8:10:15 사항에 보면 8:10:18 그 사업 추진을 23년도 7월 8:10:21 1일부터 8:10:22 토지 거래 허가 구역을 지정을 8:10:24 하셨죠? 8:10:25 >> 네, 그렇습니다. 8:10:26 >> 그리고 개발행위 허가 제한 지역 8:10:28 지정을 그해 10월에 하셨어요? 8:10:30 >> 네. 네. 8:10:32 그리 지적 청양및 토지 매입을 내년도 8:10:35 27년 1월부터 하시겠다고 하셨는데 8:10:38 >> 네, 그렇습니다. 8:10:38 >> 그러면 약 3년 4년 간의 기간이 8:10:41 있는데 그 안에 도대체 어떤 걸 8:10:43 하셨죠?이 8:10:45 이 사업이 워낙 크다 보니까 기본 8:10:47 계획 수립해서 이제 부지 선정하는 8:10:50 과정이 좀 시간이 걸렸고요. 행정 8:10:52 절차 중에는 가장 좀 어려웠고 8:10:55 까다로운 부분이 타당성 조사입니다. 8:10:58 그래서 그분을 아까 말씀드렸듯이 8:11:00 당초에 한 20만 평 규모로 할 때는 8:11:03 어 수익 bc값이나 뭐 이런 부분들이 8:11:06 워낙에 안 안 나온 부분이 있고 8:11:08 그것을 다시 처를 하고 다시 사업 8:11:10 규모를 축소해서 다시 재진성해서 받는 8:11:14 그런 과정이 좀 상당히 시간이 좀 8:11:16 많이 걸렸습니다. 그 시간이 대부분 8:11:18 소요됐다고 이렇게 보겠습니다. 이제 8:11:20 고이 이제 올해 6월에 이제 마무리가 8:11:22 됐고 지금 거기에 따라서 지금 행정 8:11:24 절사를 이제 신속하게 지금 진행 중인 8:11:26 사항입니다. 8:11:28 >> 그런데요. 김진용 의원님은 작년에 8:11:30 하자고 그렇게 말씀하셨잖아요. 타당성 8:11:32 조사가 어느 정도 나와야지 그다음 8:11:36 행정 절차를 진행하는데 그 과정이 8:11:38 이제 도해 지방제정 투사 심사도 있고 8:11:41 그다음에 이제 어떤 토지 수용 8:11:45 할 수 있는 부분도 있는데 아까 8:11:47 말씀드린 타당 조사 용력이 끝나지 8:11:49 않았기 때문에 저희들이 좀 그런 8:11:51 부분을 좀 늦었다고 8:11:52 >> 그럼 행정적으로 그 타당성 조사라든가 8:11:55 재심의 심의 결과가 이제 부결로 8:11:57 나오고 뭐 이런 과정 때문에 이게 8:11:59 늦어진 거죠. 8:12:00 >> 네. 그렇습니다. 8:12:03 >> 그럼 그런 것들을 좀 준비를 좀 8:12:05 철저히 하셔서이 8:12:06 12대 때 해서 하셨던 분들이 8:12:10 지금이 곤란한 상황이 안 생기게끔 좀 8:12:12 충분히 노력하셨음에 8:12:14 하여야 함에도 불구하고 8:12:16 >> 지금 이렇게 또 늦어져서 이게 재심이 8:12:19 올라온 거는 8:12:21 >> 어 좀 행정적인 좀 실수도 좀 있지 8:12:23 않나 그런 생각을 하고요. 지금 우리 8:12:26 시 재정이 되게 어렵다고 지금 8:12:29 다들인지를 하고 있습니다. 시민들은 8:12:33 민생 지원금 10만 원 더 달라고 8:12:34 난리를 치고 저희도 더 드리고 싶은데 8:12:38 이게 안 되지 않습니까? 그런데 8:12:40 앞으로 추후이 750억 760억이라는 8:12:43 예산을 투입을 해야 되는데 이게 사업 8:12:47 기간이 도대체 맨 얼마나 걸리죠? 8:12:49 일단은 계획은 2030년까지 지금 8:12:52 계획은 하고 있습니다. 8:12:55 >> 그 8:12:56 >> 그런 과정에서 어 저희들이음 8:13:00 도지보상항은 아까 말씀드 8:13:01 2028년까지 사실 마무리를 해야 8:13:03 되고 어 그중에 한 760쯤에 60억 8:13:07 정도는 예비입니다. 그리고 이제 실제 8:13:10 사업비는 한 700억 정도 이게 8:13:12 소유가 되고요. 일단은 2028년까지 8:13:14 도지를 매수를 해야 나중에 이제 그 8:13:18 전쟁 지금 현재 10이지만 결국 이제 8:13:21 매수 후에 나중에 국비라든가 어떤 8:13:24 공모 사업을 할 때 저희들이 그런 걸 8:13:26 음모를 해서 경기장을 지을 때는 좀 8:13:29 10일를 좀 추일 방안을 지금 추진을 8:13:31 할 계획입니다. 그래서 어 토지 8:13:34 보상이 없는 단계까지 안가 있는 8:13:35 상태에서는 상당히 이제 공모 사업 8:13:37 같은데 응할 수가 없고 최소한 8:13:39 저희들이 좀 기반 시설까지 해 놓다면 8:13:42 국비나 도비를 확보할 때 상당히 좀 8:13:44 다른 지자체와 경쟁가 상당히 좀 8:13:46 유리하지 않을까 판단해서 그 단계까지 8:13:48 좀 신속하게 좀 하려고 하고 8:13:50 있습니다. 8:13:51 >> 그러면 지금 토지 보상이 끝나고 8:13:54 >> 그다음에 이제 절차가 공모 사업을 8:13:56 신청하는 겁니까요?네 네, 8:13:57 그렇습니다. 그때 하거나 아니 기반 8:13:59 시설 공사를 하면서 공모 사업을 8:14:01 하던가 그렇게 8:14:02 >> 공무 사업이 된다는 보장이 있습니까? 8:14:04 >> 그거는 꼭 된 공모니까 꼭 된다는 8:14:06 보장은 없지만 저희들이 좀 노력을 좀 8:14:08 최대한 해서 아낄 수 있는 방법으로 8:14:11 그렇게 지금 계획하고 있습니다. 8:14:14 >> 물론 노력하시고 뭐 열심히 하시겠죠. 8:14:16 근데 이게 된다는 보장도 없는데 8:14:19 >> 이게 어떤 저희가 지금 이제 뭐 8:14:21 요번에 다 바뀌다 보니까 이런 8:14:23 사업의연 연속 사업은 사실 좀 이해가 8:14:27 좀 어렵거든요. 8:14:31 그래서 아까 저 김정 의원님도 8:14:33 말씀하셨듯이 이게 저희한테 충분한 8:14:36 설명이 되지 않았다. 이걸 왜 해야 8:14:38 되는지 추진 경의는 이렇고 앞으로 8:14:42 이걸 해서 어떻게 운영을 할 거고이 8:14:44 시설 체육 시설 같은 경우는 상당히 8:14:47 또 유지 관리비가 많이 들어가는 8:14:49 사업이거든요. 8:14:51 만들어 놓다 그래서 이게 저절로 되는 8:14:54 건 아니거든요. 8:14:54 >> 네. 그렇습니다. 8:14:55 >> 그 향후 계획 같은 것도 저희한테 8:14:57 좀이 대규 대단히 스포츠 타운이 8:14:59 생기면 8:15:00 >> 네. 시설 유지비, 뭐 관리비, 각종 8:15:04 이런 예산들이 계속 들어갈 텐데 이런 8:15:07 건 어떻게 충당하실지 그런 거에 대한 8:15:09 어떤 8:15:10 >> 저희들이 우리 타당성 조사 우리가 8:15:11 제출한 계획서를 가지고 행안부에서 8:15:14 지정한 그 전문 기관에서 그런 거를 8:15:16 이제 분석 그걸 제일 중요하게 분석을 8:15:18 하고 있습니다. 그래서 어 그게 실의 8:15:20 수포치고 사실 거기에 나던 관리동 8:15:23 정도만 있는 건축물이 큰게 없는 8:15:25 상황이 사항이거든요. 그래서 그런 8:15:27 유지비 측면에서는 어 다른 체육 8:15:30 시설보다는 좀 저렴한 거 맞습니다. 8:15:32 근데 전체적으로 수익 지출 비용은 약 8:15:35 한 10억 정도 연간 8:15:37 >> 연간 10억 10억 정도 들어가고 8:15:39 인건비 포함해서 10억 정도 들어가고 8:15:41 사실 거기에 대한 수입료 대회라든가를 8:15:43 통해서 수입료 해서 한 연간 한 4억 8:15:47 정도 적자가 되는 걸로 타당성 조사 8:15:49 결과는 나왔습니다. 근데 단지 이제 8:15:51 그 용욕 과정에서 저 인건비 부분인데 8:15:54 저희들은 당초에 한 1력 운영 세 8:15:57 명의 뭐 기관제산 여섯 명 정도가 8:15:59 필요하다고 판단했는데 그 타당성 8:16:02 부분에서 그렇게 분석을 하면 타당성 8:16:04 기관에서는 상당히 이게 수익이 더 8:16:06 높은 걸로 또 나오는 부분도 있고 8:16:09 다른 데를 사례를 들다 보니 인력도 8:16:11 한 10열 명 정도를 더 증원해서 8:16:13 평가가 나왔습니다. 그래서 도구 재장 8:16:15 투자 심사 때도 사실 거기가 어 8:16:18 공무원이 한 10명씩 필요한 시설은 8:16:20 아니거든요. 건축물이 없기 때문에 한 8:16:22 세 명 정도면 충분하다. 그렇게 8:16:24 판단되고 기관제 권료자 한 여섯 명 8:16:26 정도면 그 시설 운영은 충분하다고 8:16:29 이렇게 판단됩니다. 8:16:31 이런 소화해서 저희들이 비용이 8:16:35 저렴하게 할 수 있도록 그렇게 좀 8:16:37 >> 혹시 이게 야간에도예 8:16:42 야간에 조명신도 설치합니다. 그 8:16:45 >> 야구장, 축구장, 데니스장 요거는 8:16:47 야간이 가능하고 파크 골프장은 안 8:16:49 되는 거죠. 학국 보장은 예 8:16:51 >> 그러면 요런 것도 좀 어쨌든 이게 8:16:55 지금 저희가 지금 모르는 상태에서 8:16:57 지금이 저 김정 의원님이 그 추진 8:16:59 과정이라든가 이런 걸 지금 대충 8:17:01 이렇게 설명을 듣고 이해하기는 너무 8:17:04 이게 좀 규모가 크고 예산 범위도 8:17:07 너무 크 엄청나고 그리고이 공모 8:17:09 사업에 꼭 된다는 보장도 없고 사후 8:17:12 유지 관리면 저 용역을 하셨잖아요. 8:17:14 영육 결과 보고서도 저희가 아직 못 8:17:16 받았고 그 1차 그 용육비가 5억인가 8:17:19 들었습니까? 얼마 들었죠? 예, 8:17:21 그렇습니다. 그 정도 들었습니다. 8:17:22 >> 그 정도 들었다는데 저희가 그 결과 8:17:24 보고서도 없고 그 저희가 자료 요청을 8:17:26 해서 봐야 되고 사업 설명할 때는이 8:17:29 뭐 잠깐 오셔 가지고 요런 내용만 8:17:30 잠깐 얘기를 해야 되고 왜 해야 8:17:32 되는지 당의성에만 얘기를 하셨고 8:17:34 전체적인 추진 경의라든가 사후 관리 8:17:36 유지 관리라든가 이런 거에 대해서는 8:17:39 글쎄 요즘 좀 납득하기가 좀 어려운 8:17:42 부분이 있다. 그렇게 좀 말씀을 8:17:43 드리겠습니다. 하여튼 이상입니다. 8:17:45 감사합니다. 저희들이 사실이 사업을 8:17:48 뭐 저 제가 산업위원회 하다 보니까 8:17:50 산업위원회는 이제 새로제 의원님들 8:17:52 오셔 가지고 충분히 설명을 8:17:54 드렸습니다만 어 그 전에 아마 전 8:17:57 의회에 전체 간담회 때 사업 계획을 8:17:59 한번 설명을 드렸고이 부분이 이제 8:18:02 행정위원의 설명을 좀 자세하게 못 8:18:04 드린 부분은 죄송스럽게 생각합니다. 8:18:06 앞으로이 사업이 좀 추진되면서 또 8:18:08 전체의원 간담회를 통해서 다시 한번이 8:18:11 사업이 어 추진되는지를 한번 상승히 8:18:13 한번 설명드리는 기회를 갖도록 8:18:15 하겠습니다. 8:18:18 더 지뢰하실 위원님 안 계십니까? 8:18:20 권은숙 위원님 지뢰해 주시기 8:18:22 바랍니다. 8:18:23 >> 안녕하십니까? 권우숙입니다. 아까 8:18:25 과장님 말씀하신 것 중에 어 8:18:30 그 운영 아 운영하는데 있어서 8:18:33 인건비를 최소화하시겠다고 8:18:34 말씀하셨습니다. 8:18:36 >> 근데 어 저희 파크 골프장만 해도 8:18:39 적어도 세 명에서네 명의 인원이 8:18:42 필요합니다. 그런데 지금 우리 여기 8:18:45 축구장 세 면이고요. 그리고 야구장 8:18:48 한 면. 그다음에 실내 야구 연습장 8:18:51 두 동. 그리고 전체 테니스장 8:18:53 12면이라고 했습니다. 8:18:55 >> 그러면 최소의 인원이 될까요? 아까 8:18:58 세 명이라고 말씀하셨는데. 어 그거는 8:19:00 이제 공무원 세 명이고 이제 그 8:19:03 운영에도 참여를 하고요. 이제 기관제 8:19:04 근로자 여섯 명에서 아홉 명 정도가 8:19:07 저희들이 계획하는 인원입니다. 8:19:09 >> 혹시 그러면 강릉시 기존 축구장, 8:19:11 야구장, 테니스장, 파크골프장 8:19:14 이용률과 시설 부족 현황을 분석해 본 8:19:17 자료가 있으실까요? 8:19:18 >> 기존에 있는 시설들을 저리 분석해 8:19:20 자료가 있습니다. 8:19:21 >> 그 어느 정도 부족하다고 보시는 8:19:23 건가요? 인력 부분을 말씀하시는 건지 8:19:26 아니면 8:19:26 >> 아니요. 시설이요. 8:19:28 >> 시설의 부족 부분 아까 말씀드렸지만은 8:19:32 사실 타지 자체라든가 뭐 이렇게 8:19:34 비교했을 때도 저희들이 한 절반 다른 8:19:39 그 인구 대비 인구 대비 그 공공 8:19:43 체육 시절리의 절반이는 한 1분 8:19:45 정도로 상당히 부족하다고 이게 용접 8:19:47 결과 조사 결과가 그렇게 나와 있는 8:19:49 상태예요. 8:19:49 >> 네. 사지자체하고 비교를 하하신 8:19:52 하셨는데 지금 강릉시에서 8:19:55 어 그 시민들이 이용을 했을 때 8:19:58 얼마나 부족하다고 생각하시는지 저는 8:20:02 파크 골프장 같은 경우 지금 이제 8:20:05 굉장히 많이 생겼잖아요. 예전에 8:20:07 게이트볼장이 8:20:09 또 한동안 인기가 있었어요. 그래서 8:20:12 한동안 게이트볼장이 굉장히 많이 8:20:14 생겼습니다. 그런데 지금 파크 8:20:17 골프장이 또 인기가 생 되니까 파클 8:20:19 골프장으로 게이트볼장을 변화시키고 8:20:23 요즘에는 피클볼이 또 유행이에요. 8:20:26 그러면 그렇게 유행이 될 때마다 어 8:20:29 바꾸실 건가요? 8:20:32 지금이 저희들이 계획한 제익 시설은 8:20:34 뭐 우리가 좀 계획한 대로 가야 될 8:20:36 거 같고요. 나중에 뭐 필요하다고 8:20:38 하면 기존 시설을 리모델링을 좀 8:20:41 하거나 좀 그렇게 가는 것도 좋은 8:20:42 방법이 아닐까 생각합니다. 물론 8:20:44 부지가 있기 때문에 리모델링만 한다 8:20:47 그러면 새로 짓는 거보다는 비용이 8:20:49 조금 어 저렴하지 않을까 이렇게 판단 8:20:52 됩니다. 8:20:53 지금 어 저는 이제 어 올림픽을 8:20:58 올림픽 경기장을 이야기 안 할 수가 8:21:00 없거든요. 어 스피드 스케이팅 8:21:04 경기장하고 학기 센터 같은 경우에는 8:21:06 지금 사용이 거의 안 되고 있잖아요. 8:21:09 그런데 이런 곳들 어 이런 경기장 8:21:13 우리가 지어 놓고 계속 유지 보수를 8:21:16 하고 있단 말이죠. 8:21:18 >> 그 예산은 누가 감당을 해야 될까요? 8:21:22 그 부분은 수입을 가지고 있는 부분을 8:21:24 좀 계속 정립을 해서 낮아 가져가야 8:21:27 될고 결국은 나중에 이건 공공 체육 8:21:29 시설이기 때문에 한 10년 단위로 한 8:21:32 번씩 좀 보수를 전적인 보수는 해야 8:21:34 된다고 생각합니다. 그런 부분이 다 8:21:36 용역에서 나와서 비용 대비 수익 8:21:39 분석이 나온 지금 여기서 보면은 거의 8:21:42 잔디가 필요한 구장들이에요. 그죠? 8:21:45 >> 네. 8:21:46 그 대니스장 축구장 뭐 대니스장은 8:21:49 아니고 야구장이라든가 축구장은 8:21:51 인조잔디구장으로 할 거고 파크골프장 8:21:54 국내 잔산디로 이렇게 할 계획입니다. 8:21:56 >> 제가 아무리 살펴봐도 인건비를 8:21:59 감당하기가 조금 힘들 것 같다는 8:22:01 생각도 들고 그 아까 대회도 8:22:03 말씀하셨는데 대회 유치나 뭐 이런 8:22:05 것들이 어 1년에 몇 번이나 될까도 8:22:09 궁금하는 상황이기도 합니다. 그래서 8:22:12 또 아까 말씀하셨을 때 토지 매입 후 8:22:15 그다음 사업비를 이제 공무하신다고 8:22:19 하셨는데 만약에 토지 매입 후에 8:22:22 사업비를 확보하지 못하시면 해당 8:22:24 부지를 어떻게 관리하실까에 대한 8:22:27 고민도 해 보셨을까요? 8:22:30 그 기반 시설까지를 하고 결국은 이제 8:22:32 사업이 조성을 해야 되는데 아까 8:22:34 말씀드린 당초에 하는 거는 저희들이 8:22:36 12로 계획이 돼 있는 거고 10을 8:22:39 최소한 줄기 위한 대한이 공모 8:22:41 사업이나 도회 그 전환 사업비를 8:22:44 받아서 그 경계장을 신 계획입니다. 8:22:48 >> 음. 그래서 최대한 이제 8:22:50 >> 상하선이 760억이지만 8:22:52 거기에서 이제 경기장 짓는데 한 8:22:54 300억 정도가 들어가거든요. 그거를 8:22:56 일정 부분 공무나 도비나 이런 것을 8:22:59 받는다고 하면 그분에서 예산을 좀 8:23:01 많이 좀 줄일 수 있지 않을까 8:23:02 판단됩니다. 8:23:03 >> 저는 개인적으로 강의 야구장은 8:23:06 필요하다고 생각을 하거든요. 근데 8:23:08 이렇게 스포츠 타운이 아닌 그런 그냥 8:23:12 개별 시설이면 어떨까라는 고민을 좀 8:23:16 해 보셨으면 하는 바람이 있습니다. 8:23:18 >> 사실이 야외 스포츠가 아까도 8:23:22 의원들께서 말씀하셨지만 좀 도심권 8:23:24 안에 들어오면 좋겠지만 현실적으로 8:23:27 사실 도심권 쪽에 들어오는 농지나 8:23:29 이런 부분은 땅값이 워낙 비싸기 8:23:30 때문에이 사업비로는 사실 감당하기가 8:23:33 상당히 어렵다고 보고요. 저희들이 8:23:36 그런 거를 다 검토를 해서 그래도 8:23:38 도심권에서 가까운 여러 가지 부지 8:23:40 중에 그래도 좀이 부지를 선택해서 8:23:43 지금 사업을 조진하고 있습니다. 네. 8:23:45 마지막으로 하나만 여쭤 볼게요. 총 8:23:47 사업비가 760억 원 가운데 국비, 8:23:50 도비, 8:23:52 각각 이렇게 확보된 재원이 8:23:54 있으실까요? 8:23:55 >> 아닙니다. 그 아까 말씀드렸지. 8:23:57 현재는 이제 12로 하는 계획이고 예 8:24:00 토지보상과 기반 시설 정도를 해 놓고 8:24:03 경장지는 300억 정도에서 저희들이 8:24:06 좀 국도비를 좀 한 50%든 받으면 8:24:09 그 예산을 좀 많이 절감할 수 있을 8:24:11 걸로 판단하고 있습니다. 8:24:13 저는 시설을 새로 만드는만큼 8:24:16 이미 만들어진 시설을 어떻게 활용할 8:24:19 것인지를 조금 검토해 보셨으면 하는 8:24:21 바람을 갖고 있습니다. 이상입니다. 8:24:24 권은수원님 수고하셨습니다. 8:24:27 더 지의하실 하운선 위원님 추가 8:24:29 지리해 주시기 바랍니다. 8:24:33 과장님 추가 질리 드리겠습니다. 그 8:24:35 강릉이 이제 스포츠 문화 혁신 도시로 8:24:37 나아가야 된다는 부분에 대해서는 8:24:40 공감합니다. 공감하는데 그 우리가 8:24:42 평창 올림픽 시설 국가 관리 전환에 8:24:45 대한 부분을 좀 말씀드리고 싶어요. 8:24:48 아까 우리 권우수 의원님도 말씀을 8:24:49 하셨는데 그 강릉 하키 센터하고 8:24:53 스피드 스케이팅 센터가 개발 지금 8:24:56 관리 주체가 운영 주체가 어디로 되어 8:24:58 있죠? 이 부분은 저희들과 소관은 좀 8:25:02 아 아니고 아마 그 부분도 8:25:05 >> 어 제가 알기로는 뭐 강원 특별 자주 8:25:09 특별법에 좀 반영을 좀 하는 부분도 8:25:11 좀 알고 있는데요. 그분은 제 소관이 8:25:13 아니라서 자세하게 답변드릴 수가 8:25:15 없습니다. 8:25:15 >> 그럼이 부분에 대해서 제가 국장님께 8:25:18 국장님 답변해 주시기 바랍니다. 8:25:20 >> 체육과장님 답변해 주시 8:25:21 >> 체육과장 차장입니다. 지금 오발 8:25:23 경기장하고 학기의장은 도에서 가려고 8:25:25 있습니다. 8:25:27 개발 관광개발공사에서 일을 하고 8:25:29 있는죠. 8:25:31 >> 전 이런 생각이 들어요. 제가 이제 8:25:34 저희 강남동에 강남동에 그 축구공원 8:25:38 뒤쪽으로 해서 옛날에 공동 묘지 8:25:39 있었던 부분이 있어요. 그 부분에 8:25:42 인도가 없는 길을 새벽에 제가 거기를 8:25:45 나가 보면 가방을 매고 불화 없는 8:25:48 그곳을이 테니스 가방을 매고 테니스 8:25:50 코트장으로 가는 분들이 계시거든요. 8:25:53 그 테니스 코트장이 어떻게 되어 8:25:54 있는지 혹시 아실까요? 국자님. 8:25:59 모르시죠? 8:26:00 >> 기억나지 않습니다. 8:26:01 >> 예. 그죠. 8:26:03 저는 이렇게 760억이라는 8:26:06 물론 앞으로 뭐 추후에 공모 8:26:08 사업이라든지 다른 방향으로 예산 뭐 8:26:11 전환 사업비를 마련할 수도 있지만 8:26:14 일단 새로운 민성기에서는 8:26:17 있는 스포츠 시설 우리 강릉 시민들이 8:26:20 찾아가 갖고 인곡 1 2에 가면요 8:26:22 게이트볼 치는 데가 다 달아 8:26:24 가지고요. 치기가 굉장히 8:26:25 불편하거든요. 8:26:27 작은 거부터 먼저 챙겨 나가시고 그 8:26:30 현안이 어느 정도 해결이 되셨을 때 8:26:32 추후에이 부분에 대해서 조금 더 8:26:35 면밀하게 계획하시고 검토하셔 가지고 8:26:38 타당성 조사를 하시고 시민 공청에도 8:26:40 여시고 그럴 때 저희 의원들도 색 8:26:43 참석을 하고요. 이렇게 조금 8:26:45 점진적으로 나아가는 모습들이 있었으면 8:26:47 좋겠습니다. 8:26:49 그리고 국자님 그 강남동에 있는 8:26:51 테니스 코트 장은 추후에라도 한번 꼭 8:26:55 방문해 주셨으면 좋겠습니다. 8:26:57 시민들이 겪고 있는 그 불편함은 8:27:01 우리가 정말 현장으로 나아가면 8:27:04 표현하지 못하고 그 안건을 전하지 8:27:06 못하는 시민 민원이 너무 많아요. 8:27:08 국자님. 그 부분에 대해서 충분히 좀 8:27:11 헤아려 주시고 그런 것들 작은 8:27:14 생활체육 현장부터 조금 해결을 해가 8:27:16 주시고이 부분에 대해서는 조금 몇밀리 8:27:19 더 검토하셔 가지고 예. 진행을 해 8:27:21 주셨으면 하는 발행입니다. 8:27:22 이상입니다. 8:27:23 >> 함선 위원님 수고하셨습니다. 더 8:27:26 지리하실 위원님 안 계십니까? 이수영 8:27:28 위원님 추가 지리해 주시기 바랍니다. 8:27:31 >> 네. 이수영입니다. 8:27:33 아까 그 말씀하신 8:27:35 중에 타자체보다 시설이 현재하게 8:27:38 적다고 하셨는데 그 자료 용역 자료가 8:27:41 있으시면 그 자료를 좀 제출해 주시길 8:27:44 바라고요네. 그리고 제가이 8:27:47 도면을 보다가 좀 궁금증이 생겨서 8:27:49 추가 질리합니다. 대회 유치를 8:27:51 하신다고 하셨는데이 8:27:53 축구장 세면 테니스장 야구장 이런 8:27:57 시설들의 대회를 유치했을 때 여기에 8:28:00 경기를 하는 선수들을 위한 8:28:02 경기장입니까? 아니면 관람석이 몇 8:28:04 석이나 구비되는 경기장이 될 것인지 8:28:08 >> 일단 저희들이 뭐 그 전형 구장 8:28:10 수준은 아니고요. 야구장이나 뭐 어 8:28:13 축구장 같은 경우에는 경사면이 있기 8:28:16 때문에 거기에 좀 임시 관람할 수 8:28:18 있는 그런 정도까지는 저희들이 계획을 8:28:21 하고 있습니다. 8:28:23 종합축체육 8:28:24 테마 공원이라는 타이틀하고는 무색하게 8:28:29 지금 시대에 맞지 않는 축구장의 8:28:31 인조잔디를 깔고 예산 때문에 8:28:34 비탈진 곳에다가 임시 관람석을 8:28:37 만든다. 이거는이 타이틀과 좀 너무 8:28:41 안 맞는 거 같습니다. 8:28:42 >> 비탈맨이라고 하지만 그 지형을 8:28:43 이용해서 좀 사업비를 줄여서 이제 8:28:45 계단식으로 이제 관람석을 어떤 8:28:48 의미인지 알고 있습니다. 예. 8:28:50 그리고이 유지 관리에 대한 비용을 8:28:52 굉장히 좀 과소 평가하시는게 아닌가? 8:28:57 >> 제가 이번에 행감 때도 그 유지 관리 8:28:59 비용에 대한 그 강시 재정의 부담을 8:29:03 굉장히 많이 느끼고 보았는데 그 8:29:06 부분을 너무 과소 평가하신게 아닌가 8:29:08 싶습니다. 그리고 그 경비라든가 유지 8:29:11 관리에 필요한 계획관이 혹시 그 8:29:15 만들어진게 있다면 8:29:17 >> 네네. 그것도 함께 좀 제출해 주시기 8:29:19 부탁드리겠습니다. 네. 이상입니다. 8:29:21 >> 유지 관리 비용은 사실 이게 가장 8:29:23 중요한 것이이 타당성 조소 용역에서 8:29:26 엄밀하게 이제 그 그 조사가 해서 8:29:28 검증을 받아야 되는데요. 그런 8:29:30 부분들을 행안부에서 의뢰한 전문 8:29:33 기관에서 다이 검토를 해서 나온 8:29:36 자료를 가지고 저희들이 이제 재정 8:29:37 투사 심사를 이제 의뢰한 상태라고 8:29:39 보시면 되겠습니다. 8:29:40 >> 네. 그 자료가 있다고 하시니까 예. 8:29:43 그 자료를 좀 부탁드리겠습니다. 8:29:45 이상입니다. 8:29:46 >> 마지막 한번 잠깐 말씀드리면 아까도 8:29:49 말씀드렸지 본 사업은 사실 한 8:29:51 오랫동안 좀 우리 집행부 또 의회의 8:29:55 보고를 거쳐서 그동안에 한 10억 8:29:57 정도 제가 알기는 의결을 받아서이 8:30:00 사업이 추진할 수 있도록 심도 있게 8:30:02 검토해서 예산 똑까지도 반영된 8:30:04 사업입니다. 그래서 시기적으로 전 8:30:06 미루기가 사실 어려운 부분도 있고 또 8:30:09 그런 필요성이나 시급성 부분도 어 8:30:12 과거에 그 의회 때부터 검토를 해서 8:30:14 진행되온만큼 8:30:15 본사업이 원활할이 추진될 수 있도록 8:30:18 심도 있게 좀 검토해서 그 의결해 8:30:20 주시기를 당분히 말씀을 드리겠습니다. 8:30:24 >> 더 이상 지뢰하실 의원님 안 계시면 8:30:26 본권에 대한 지의를 마치겠습니다. 8:30:29 다음 보건 행복 타운 조성 사업 8:30:31 연계부진 매입의권에 대해 8:30:32 심사하겠습니다. 보건정 과장님 8:30:35 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 8:30:40 >> 예. 보건환경과장 소용입니다. 8:30:43 >> 지례하실 위원님 지해 주시기 8:30:45 바랍니다. 8:30:48 지하실 위원님 안 계십니까? 8:30:51 지리하실님 안 계시면 본권에 대한 8:30:53 질의를 마치겠습니다. 이것으로 8:30:56 의사일정 제 7항에 포함된 11건에 8:30:58 대한 질의를 모두 마치겠습니다.이어서 8:31:01 계획관 전체에 대한 토론을 진행하도록 8:31:03 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론해 8:31:06 주시기 바라니다. 8:31:08 토론하실 위원님 안 계십니까? 8:31:11 토론하실님 안 계심으로 토론을 8:31:14 종결하겠습니다. 8:31:15 그럼 의사일정 제7항 2027년 8:31:19 전기분 공유재산 관리 계획인에 대한 8:31:21 의결을 진행하겠습니다. 8:31:25 위원님들의 심도 있는 심의와 토론을 8:31:27 통해 본 안권에 대한 다양한 의견이 8:31:29 제시되었습니다. 위원님들께서 말씀하신 8:31:32 내용과 논의한 부분을 종합해서 8:31:35 정리하겠습니다. 8:31:36 이번 2027년도 전기분 공유재산 8:31:39 관리 계획 안에 포함된 총 11건 8:31:41 가운데 견소동 110-2 등 네필지 8:31:44 토지 매입의권 강릉시 토 노인회관 8:31:47 신주권 종합체육 테마공원 조성 부지 8:31:50 매입권은 현재 시 재정 여권과 사업의 8:31:53 우선 순위를 고려할 때 이번 계획대로 8:31:55 추진하기에는 보다 신중한 접근이 8:31:57 필요하다고 판단됩니다. 따라서 이상 8:32:00 세 거는 이번 관리 계획에서 삭제하고 8:32:03 나머지 여덟 거는 원한 대로 하는 8:32:05 수정안으로 의결하고자 하는데 위원님 8:32:07 여러분 이해 없습니까?이 8:32:10 없습니다.이 8:32:11 >> 없으므로 의사일정 제 7항 2027년 8:32:14 전기분 공유재산 관리 계획은 수정가 8:32:16 가결되었음을 선포합니다. 8:32:21 동료의원 여러분 오늘 장시간 8:32:23 침사하시느라 정말 고생 많으셨습니다. 8:32:26 끝까지 깊이 있게 살펴 주셔서 8:32:28 감사드립니다. 그리고 자료를 준비하고 8:32:30 답변하시느라 애써 주신 집행기관 8:32:33 공무원 여러분께도 감사드립니다. 8:32:36 때로는 지적이 무겁게 느껴지셨겠지만 8:32:38 시민의 세금이 꼭 필요한 곳에 제대로 8:32:41 쓰이도록 하자는 뜻으로 받아들여 8:32:43 주셨으면 좋겠습니다. 의해도 집행 8:32:46 기간도 시민의 삶이 나아지길 바라는 8:32:49 마음은 같다고 생각을 합니다. 오늘 8:32:52 함께 고민한 내용이 더 나은 사업과 8:32:54 행정으로 이어질 수 있도록 힘써 8:32:56 주시길 바랍니다. 우리 행정위원회도 8:32:59 앞으로도 시민의 혈세가 허트로 쓰이지 8:33:02 않도록 시민의 눈높이에서 검증하고 또 8:33:05 검증하겠습니다. 이상으로 제33회 8:33:08 강릉시의 임시의 제1차 행정위원회를 8:33:11 모두 마치겠습니다. 판해를 8:33:13 선포합니다.